大华网路报：罢韩过关是台湾民主的悲剧

高雄市长韩国瑜率市府首长回应罢免投票结果。（中评社）

　　中评社香港6月7日电／大华网路报今日专栏文章开首便道，高雄市长韩国瑜6日被罢免，成为有史以来“中华民国”第一个被罢免成功的“直辖市长”。这固然早在意料之中，却也反映台湾的民主制度，已经越来越恶质化，未来在野党的空间只会越来越萎缩。面对民进党一党独大的趋势，令人既感悲哀，更觉无奈。

　　这次罢免投票，事前早已预见结果。因为一月才举行的“总统”大选中，蔡英文在高雄市的得票就超过一百零九万余票，比起2008年陈其迈的得票，成长了三十五万票；而韩国瑜当时只获得六十一万余票，比他在市长选举得票，少了将近二十八万票。如今，在罢免投票率仅有43%不到的情况下，同意票竟然超过九十三万九千余票，比起韩国瑜当选市长的八十九万余票还多，一方面显示绿营选民几乎倾巢而出，一方面也证明高雄市的主流民意确实不满韩国瑜。

　　这样的结果是高雄市民的抉择，韩国瑜纵然心有不甘也只能接受；但从旁观者的角度来看，以罢免的方式将韩国瑜拉下台，不仅不合情理，更创下恶例，未来台湾的民主将会越来越乱。

　　平心而论，韩国瑜刚当选市长就去选“总统”，确实难免招人物议，但这是否构成非要罢免他的理由，就大有商榷余地。众所皆知，台湾民选公职人员任期未满就跳槽或改选的情况经常可见，民进党就不乏其人，像是有些才选上议员不久就选“立委”，有些则是选上县市长，任期未满跳到“中央”任职；层级虽然不一样，同样都是“中途落跑”，只不过是五十步与百步之别。为什么这些“违背责任政治、诚信原则”的人，非但没事还节节高升，唯独韩国瑜却要承担恶名、惨遭罢免？这不是摆明双重标准、党同伐异吗？
　　再说，韩国瑜本人既没有贪污，他的团队也没有涉及弊案，在五百多天的任期中，更有不少优异的表现，例如双语教育全台第一；路平、灯亮、水沟通，全台第一；辅导青年创业，全台第一；防治新冠肺炎成绩，本土感染迄今为零，全台第一；防治登革热至今还是零，更远远优于过去几十年的表现。另外，像照顾未婚妈妈、促进农产品外销、招商引资、观光行销、青年住宅等等，许多指标都在全台最优之列，足见韩国瑜的确为高雄市做了许多事，可是这九十三万多人却视若无睹，还是坚持罢免韩国瑜，试问，为什么这些人对于贪赃枉法的绿营政客百般纵容，甚至崇拜；对于认真做事的韩国瑜却赶尽杀绝，非要除之而后快？如此公平吗？

　 文章说，更令人齿冷的是，蔡英文在520就职演说中才强调“我们二千三百万人是生死与共的命运共同体⋯“中华民国”可以很团结⋯当一个台湾人可以很光荣”；但相隔不过半个月，她就以民进党主席的身分，裁示通过“罢韩声明”，呼吁高雄市民踊跃出席行使罢免公民权，并谴责国民党号召“不投票、只监票”是打压民主政治，也为投票自由提供最负面示范。试问，一方面要民众团结，一方面又对在野党下重手，这难道是领导者应有的作为吗？

　　无庸置疑，民进党是这次罢免案的最大赢家，未来高雄市长补选，不管是陈其迈或是赵天麟出马，国民党推出的人选都很难匹敌；再加上挺韩甚力的高雄市议长许昆源，在罢免揭晓当晚坠楼身亡，更加削弱国民党战力，两年后的市长选举，国民党也很难扳回，好不容易才打下的江山，一下子又回到民进党的掌握，怎不令人为之气结？

　　至于韩国瑜，从2018年崛起，以一人救一党，声势之强与韩粉之多，所向披靡；然而，不到两年，先是“总统”大选惨败，继而又遭罢免，尽管他的粉丝还想力拱他参选国民党主席，继续参选2024大选，但从目前态势看来，他的巅峰已经过去，未来很难再重振旗鼓，这固然对他不尽公平，却是残酷的现实。

　　真正值得忧心的，毋宁是台湾的民主制度，在民进党执政下，越来越朝向威权体制迈进，除了藉全面执政、掌握“国会”多数的优势，强行通过有利民进党长期执政的法案，巩固政权；也加强对媒体的掌控箝制，制造寒蝉效应，使不利民进党的消息“大事化为小事 小事化为没事”，并且毫不留情的打击异己。可以预见，台湾的民主将会越来越恶质化。

本文网址：http://www.crntt.cn/100349.html

欢迎转载，转载请注明出处