蓝营新两岸论述　潘兆民：成民进党的宣传队

东海政治系教授潘兆民。（中评社　方敬为摄）

东海大学校园一隅。（中评社　资料照）

　　中评社台中6月21日电（记者　方敬为）中国国民党改委会两岸论述调整19日出炉，未列“九二共识”、“反对台独”，遭指泛民进党化。东海大学政治学系教授潘兆民接受中评社访问表示，蓝营论述调整，放弃彰显其过去在两岸发展的强项，并趋近绿营的论述调性，忘了身为在野党的角色，反而无形间成为民进党的附随组织，免费帮绿营内、外宣，政治思考策略失误，甚至恐怕流失支持基本盘。

　　潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。

　　国民党两岸论述改革提出四大支柱，强调拒绝“一国两制”，未列“九二共识”、反对“台独”，遭深蓝支持者批评“泛民进党化”。大陆国台办也回应指出，坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信合作的政治基础，呼吁“国民党明辨是非”。

　　针对蓝营两岸论述调整是利是弊？潘兆民表示，绝对弊大于利，虽然国民党新的两岸论述，细看其内容，确实与过去国民党的两岸主张没有相违背，但很明显的，有受到民进党政治主张的箝制，包括论述刻意不提“九二共识”、“反对“台独”，显然，蓝营有企图呼应在民进党执政之下所谓的“主流民意”。

　　不过，潘兆民说，问题是，国民党毕竟是在野党，不在论述上与执政党做出区别，反而趋近执政党的调性，这样的论述调整失去意义，且角色错乱，对国民党没有好处。

　　潘兆民认为，国民党在论述调整应将国民党过去在两岸和平、互信发展的强项与成果展现出来，例如，基于九二共识，促进两岸政治互信，签下20几项协议、ECFA等，都是国民党过去的成就，这就是与民进党不一样的地方。

　　此外，因为有两岸互信发展，台湾才有办法创造庞大的经济红利，尤其两岸和平更是双边人民都认同的最大公约数，潘兆民指出，甚至对民进党而言，其能够在台湾发展迄今，也是因为有两岸和平的环境，才有茁壮的利基，国民党该做的是彰显这些强项，凸显出与民进党的优劣。而非避谈九二共识，趋和民进党政治主张，完全是本末倒置。

　　可惜的是，潘兆民说，国民党似乎忘了本身是在野党的定位，还以为自己是执政党，以为趋近民进党执政下的“主流民意”，有利其后续发展，但事实上，所谓主流民意一直是假议题，因为民意是可操作的，并非国民党避谈九二共识、往绿营政治主张靠拢，民意就会倒向国民党。

　　潘兆民认为，论述改革的重点在于，取得中间选民的信赖，也就是要彰显蓝绿的区隔，国民党不能想要争取深绿、独派、浅绿选民的认同，那是铁板一怪，根本不可能！蓝营主张在怎么往绿靠拢，绿色选民永远是支持民进党，国民党泛绿化只是白费力气，变成民进党的附随组织，甚至成为免费的政治宣传团队，得不偿失。

　　潘兆民建议，国民党反而不应避讳九二共识的成果，要向各界说明清楚，以优势来争取中间选民或是中间偏蓝的选民，让泛蓝支持者最大化，扩大自己的朋友圈，将所有可以连结认同蓝营的对象串起来，而非是缩小、画地自限，去趋和某些政党操作之下所形塑的观点，“拿香跟着拜只会变更惨”！

　　潘兆民认为，国民党目前的操作方式，不只拿不到泛绿支持，反而将中间偏蓝选民往外推，甚至是深蓝基本盘都可能因此大量流失，最近他做民调，发现很多中间偏蓝的选民，在国民党与民众党之间，比较多人选择支持民众党，这是警讯，这样下去，国民党拿不到中间选民认同，基本盘也削弱，想要再起，恐怕困难。

本文网址：http://www.crntt.cn/102811.html

欢迎转载，转载请注明出处