富权：民进党要迫使国民党扬短避长？

　　中评社香港6月26日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，江启臣因为将“九二共识”贬为“历史事实”及“工具”，遭到党内抵制。在为吴伯雄举行寿宴时，几位前主席以不同程度的方式予以杯葛，这让他感受到连任危机。何况，他的任期只有一年多，期间除高雄市长补选外，没有重大选举，二零二二年县市长选举的提名权，是下一届党中央的任务，因而可说是在国民党历史上权力最小的党主席。而且在一年多的时间内，也难以推动党务改革。因此，似乎是他有所清醒，改口连声肯定“九二共识”的贡献。

　　实际上，江启臣昨日在接受“TheChinaPost”专访时就改口表示，改委会正面肯定“九二共识”的角色和贡献，“九二共识”不只是论述，更是实践。他又表示，最近“九二共识”引发争议，是因为许多人用简化的方式，要、不要、去、留讨论这个事情。改委会正面肯定“九二共识”的角色跟贡献，尤其在过去马英九执政的八年期间，“九二共识”不只是论述，也是实践，两岸也因为“九二共识”产生很多交流，甚至启动政府对政府的协商。但他又指出，“九二共识”在过去这段时间，被民进党某种程度的污名化或扭曲；北京在“九二共识”的解释上，也某种程度偏离了原本“九二共识”的定义与内涵，甚至过度的扩张解释，造成台湾民众误解“九二共识”。因而要把“九二共识”拉回原本的理念和意涵，就是“九二共识”背后支撑最重要的是“中华民国宪法”，“当你（北京）不正视‘“中华民国”’的时候，其实‘九二共识’基本上，就很难存在。”因而要正视与面对“九二共识”被污名化的事实，也须让“九二共识”回归原意，国民党在这方面可以加强论述，但也必须让对岸知道，“九二共识”的内涵和定义是什么？

　　看到江启臣又向“九二共识”靠拢，民进党慌神了。昨日在假借回应马英九呼吁蔡政府应让两岸重回“一中各表，九二共识”的基础上，发出新闻稿，顺道也“消费”及“修理”江启臣，声称国民党主席江启臣已将“九二共识”当成“历史描述”，显见国民党内的两岸论述混乱分裂，还对民进党政府指指点点，无视民意所向。民进党的新闻稿还表示，国民党改革委员会两岸论述组建议报告将“九二共识”当成昔日两岸互动过程的“历史描述”，主张改以四大支柱建构台海新关系。江启臣藉由新论述，正式和“九二共识”分道扬镳，但马英九明显不甚领情。新闻稿质疑，包含马英九在内的国民党内大老显然不苟同江启臣把“九二共识”供奉成“历史描述”的论述，却用打民进党政府来暗批江启臣的新主张，不难看出，国民党内部的两岸路线已经濒临四分五裂的状态。

　　显然，民进党并不希望国民党重回“九二共识”的轨道，还要以假关心国民党的团结，而迫使江启臣继续维护国民党改革委员会两岸论述组的论述。总之，就是要以各种方式，诱使或迫使国民党彻底放弃“九二共识”。

　　这就是民进党要迫使国民党“扬短避长”。实际上，国民党在丧失“中央”执政权，及被清剿党产之后，与过去的国民党相比，尤其是与现在的民进党相比，几乎是“一无所有”，只剩下“九二共识”这个“无价之宝”。倘连九二共识”也抛弃掉，国民党在政治资源方面就是真正的“无产阶级”了，怎能与财大气粗”的民进党相比拼？因此，民进党是要千方百计地缴国民党“九二共识”的“械”的。因此，民进党的新闻稿。表面看似是为江启臣“抱不平”，实质上却是“黄鼠狼给鸡拜年——不安好心”。　
　　其实，这也是为么简单自己搞“台独”寻找藉口。按照美国的“一中政策”，虽然与中华人民共和国建交，但又把“中华民国”视为“实质国家”，并以《台湾关系法》予以法制化，只是不承认“台湾共和国”，希望台海“维持现状，不独不统”。因此，民进党就顺着这根杆子爬，当然是“打着红旗反红旗”，除了制定《台湾前途决议文》，“承认中华民国”，冻结台独党纲”之外，蔡英文在参选“总统”过程中到美国参访时，也作出了遵守“中华民国”宪政体制”的承诺。而“九二共识”的主要内涵，就是两岸都承认“一个中国”，尽管两岸对“一个中国”的内涵有不同认知。因而在进行两岸事务性商谈时，不提“一个中国”的内涵。既然国民党曾经强调“一个中国，各自表述”，其所表示的“中国”是“中华民国”，而现在民进党执掌的是“中华民国”的政权，出任的是按照《“中华民国宪法”》宪政体制设计规范的“总统”、“行政院长”等职务。因此，只有否定“九二共识”，污名化“一国两制”，才能使得民进党“鹊巢鸠占”地掌权，具有正当性及合法性。

　　但似乎民进党与蔡政府的出发点有所差异。民进党作为政党，是必须坚守其党纲。但蔡英文是掌握政权，就有必须搞好经济及民生的考虑。因而因为坚持“台独”立场，及拒绝承认“九二共识”，而无法与对岸恢复事务性协商，但也希望台海和平，因而避免刺激对岸，坚持不为《难民法》立法，而且在接收香港黑暴”的方案，也留了半手，宣布不收留非法入境的香港“黑暴”。由于“黑暴”已经收到香港警方通缉，因而无法正常出境，也就难以循合法途径入境台湾，因而是将这个方案对对岸的刺激程度，降至最低。甚至是存在着北京在诸事“欠顺”下，可能会降低前提条件，进行两岸协商的“憧憬”。因此，对北京全国“两会”的两个最重要文件，未提“九二共识”，也就存有幻想。

　　如果是为了牵制蔡政府，不让其向“台独”继续滑下去，或许江启臣所说的要把“九二共识”拉回原本的理念和意涵，会能发挥一定的作用。但即使如此，也只能是按照一九九二年香港会谈及其后续双方函电往来达成的默契，“九二共识”可以是“手中无剑，心中有剑”，就是在两岸事务性协商中，既不是“一中各表”，也无需强调“一个中国”就是中华人民共和国，只要台湾方面仍然没有放弃“宪政体制”，就可被视为最大公约数。但这只是限于两岸事务性协商，不及于其他领域，尤其是政治议题。或许，是“退一步，进两步”的灵活运用。

本文网址：http://www.crntt.cn/103809.html

欢迎转载，转载请注明出处