当前位置: > 中评电讯 > “香港众志”谋参选 隐形“港独”博入闸

热点搜索

“香港众志”谋参选 隐形“港独”博入闸

(图源:文汇网)

“香港众志”多次现身非法集会街头,鼓吹“港独”口号。(彭博社)

  中评社香港6月29日电/据文汇报报道,多个“港独”组织在违法“占中”后乘势冒起,近年更转战区议会和立法会。由“学民思潮”改组成的“香港众志”,自2016年创党后屡次派员参选立法会及补选,但参选者都因其“自决”主张被拒“入闸”。有关人等及其关系密切者,日前再公开宣布参与揽炒派“初选”,但翻查他们的参选口号和政纲、过往支持“自决”等祸港实例,与真诚维护基本法有极大抵触,今次他们采用极为暧昧的竞选口号,并刻意隐瞒自己的政治联系,疑似想“博懵入闸”。有政界人士近日接受香港文汇报访问时批评,涉事人等如披羊皮的狼,为榨取政治和金钱利益故意欺骗选民,希望选管会及选举主任为关乎港人福祉的立法会选举,严格按法例做好把关工作,免再出现骑劫议会播“独”的问题。

  2016年因宣誓就任时渎誓而丧失立法会议员资格的“香港众志”创党主席罗冠聪,近日再度宣布参选港岛区直选“初选”;去年因“自决”主张被裁定区议会选举提名无效的“众志”秘书长黄之锋,近日亦宣布参与九龙东直选“初选”,两人是次的政纲和在社交平台的参选声明均无提及“港独”或“自决”字眼。

  疑迎合选举弃“自决”纲领

  翻查资料,“众志”曾在今年1月宣布放弃“自决”纲领,将组织宗旨改为“推动香港的民主与进步价值”,被媒体多次追问亦不回应是否为迎合选举才修改纲领。

  事实上,“众志”参选人已非首次被DQ,故常被外界均质疑修改纲领是为了“博懵”参选,渗入议会播“独”。“众志”常委周庭于2018年参与立法会补选时,因其鼓吹“民主自决”的政治主张,被裁定提名无效,而黄之锋去年报名参选区议会时,曾被选举主任要求交代政治主张,他当时声称,理解并支持“众志”提出的“民主自决”理念,但“不提倡和支持『香港独立』作为『民主自决』的一个选项”,最终被选举主任质疑他未与其政党的“自决”主张划清界线,并非真心摒弃“港独”作为“自决”前途的选项,亦非真诚地拥护基本法,故裁定其提名无效。
  
  筹“暗独”班底 铺Plan B后路

  鉴于黄之锋及罗冠聪被DQ的风险很高,“众志”背地筹组另一“暗独”班底,包括前“众志”副主席、南区区议员袁嘉蔚、前“学民思潮”发言人黄子悦、前学联副秘书长岑敖晖、“独人”刘颕匡及“香港大专学界国际事务代表团”前发言人张昆阳,其中黄子悦及刘颕匡都因去年7月1日涉冲击立法会被控暴动罪。

  另外,提倡“香港民族”意识的“素人”邹家成,及推动“香港重光”的屯门区议员张可森亦会参与揽炒派“初选”。

  陈勇:榨取政治利益

  港区全国人大代表陈勇批评,揽炒分子是披羊皮的狼,他们为求“入闸”刻意掩饰其“自决”立场,其榨取政治和金钱利益的目的昭然若揭。他指出,去年不少“素人”参选区议会时都刻意隐藏“暗独”立场,当选后才露出狐狸尾巴,等同欺骗选民,希望选管会、选举主任听取市民声音,对揽炒分子“听其言、观其行”,严格按法例做好把关工作。

  颜宝铃:顾忌港区国安法

  港区全国人大代表颜宝铃指出,港区国安法立法已让揽炒派有所顾忌,为求“入闸”只能隐藏其“港独”或“自决”主张。她指出,“一国两制”下从无“港独”选项,不论是否有港区国安法,选管会都应检视参选人过去一年有否参与黑暴,若其行为危害国家及香港就不应“入闸”,避免让“港独”分子有机可乘。

卢瑞安:伪装谋渗“独”

  港区全国人大代表卢瑞安亦认为,对于港区国安法立法,揽炒分子非常紧张,为争夺议席极力伪装,隐藏其“港独”或“自决”立场。选管会必须严格检视他们过往的言行,衡量他们是否仍支持“港独”及“自决”,不能让其蒙混过关。

本文网址:http://www.crntt.cn/104280.html

欢迎转载,转载请注明出处