张亚中：国民党应有的两岸新论述—两岸和合

　　中评社台北6月30日电（作者　张亚中）国民党目前陷入两岸新论述之争，双方相互批评对方为躁进或陈腐，其实他们各有盲点，也都站不住脚。

　　目前国民党内的两岸论述可分为三种。一是以马英九、吴敦义等为代表的“九二共识、一中各表、不统不独、维持现状”派，这一派最大的迷失在于以为这样的主张可以确保两岸的和平发展，但他们其实错了，过去马英九执政八年以来，两岸人员经贸往来密切，但是政治敌对状态没有解决。“经济密切、政治敌对”的不对称矛盾现象，使得国民党被轻易扣上“亲中卖台”的帽子。“不统不独、维持现状”的主张，更是无法为台湾引领明确的未来。民进党最近在两次大选获胜，已反映出国民党此一论述的困境，这也凸显一些年轻世代希望能够重塑两岸关系的动机。

　　第二种以朱立伦、江启臣为主，他们主张将“九二共识”视为历史事实及贡献，认为未来只要高喊“中华民国”或“宪法”即可。他们在光谱上不同于“不统不独派”，更趋向或自许为“独台”或“华独”，但是这样的主张，已违反了“不可主张分裂”的“宪法”精神，不符合中国国民党的存在理念，北京也不可能会接受，且在蔡英文喊出“中华民国台湾”这个新名词后，“独台或华独”最多就只是个拿着香跟着民进党拜的主张而已。如果接受这样的两岸论述，国民党在理念上已经寿终正寝。

　　国民党此次两岸新论述的讨论，基本上就是这两派人马的相互较劲。其中有非国民党籍、，无两岸关系著作的学者参与，且要求党中央对异议者“清党”的怪现象；也有党籍青年嘲讽“九二共识”为过时的傻瓜照相机。他们的主张也遭致国民党大老们的反扑。表面上纷纷扰扰，本质上是一条“不合时宜”与“方向错误”的路线之争，在与民进党的“台独”路线混杂后，其结果将会使两岸陷入“要统、要独、要武”的困境。

　　两岸关系应是国民党的强项，如果采“独台或华独”的新论述，那么与民进党已没有根本的不同，在两岸中也将失去重要性与必要性；如果不改变原有的论述，国民党也会陷入进退维谷，无所适从。还好，国民党内还存在第三种论述。

　　第三种论述以洪秀柱、张亚中及孙文学校为主，他们认为国民党与民进党的最大区别，在于国民党能够为两岸带来真正的和平，而民进党的分离主义只会为两岸带来战争。国民党应该要发展出可以结束两岸敌对、创造两岸和合的论述，不是只抱缺守残或放弃原有的两岸论述，而应是“深化九二共识”，从“一中各表”走到两岸应共同接受“分治不分裂”的兄弟关系立场，进而签署和平协议。

　　不同于民进党是“亲美抗中、经分政离”，国民党第一种论述的战略选择是“亲美和中（执政八年也没有做到和中）、先经后政（八年结果是只经不政）”；第二种论述是“亲美离中、只经不政”，第三种论述是“和陆为基、政经并行”，即主张政治对话与经济交流要并行，与大陆、美国、日本的关系都重要，但不应是三边关系，而应如金字塔的上下关系，两岸关系为基座，与美日关系分别为其上第二层与第三层。

　　很可惜，第三种论述者没有受邀参与此次国民党的两岸新论述讨论，兹撰文如上，请国民党及泛蓝支持者思考。

　　（作者张亚中，为孙文学校总校长）

本文网址：http://www.crntt.cn/104444.html

欢迎转载，转载请注明出处