大华网路报：陈菊提名案抗争　蓝战略战术并进

　　中评社香港6月30日电／大华网路报今天时评说，国民党“立法院”党团为杯葛蔡英文提名陈菊当“监察院”院长，在端午连假最后一天傍晚的时候，突然采取霸占“立法院”议场、主席台的抗争行动，尽管第二天被民进党“立委”以人海战术强力排除，但国民党“立委”此次行动仍值得肯定。

　　肯定之一，即在于国民党“立院”党团敢于采取非常态的议事抗争方式，且透过社群平台号召支持者呼应，凸显蔡英文提名陈菊出任“监察院”院长的不当，一新外界认为蓝军只能嘴巴上喊喊，却不敢在议场乃至街头上与民进党周旋。

　　肯定之二，国民党本(10)届“立委”有38席，扣除人在离岛、南部不及赶回者，有27位区域、不分区“立委”配合党团规划，在议场进行抗争，其中叶毓兰、李贵敏、温玉霞、郑丽文等女性“立委”更坚守到最后一刻，显示国民党“立委”能战。

　　肯定之三，国民党“立院”党团当天傍晚进占“立法院”议场后没有多久，约莫晚上七、八点即有支持者赶赴“立法院”声援，第二天一早更有蓝军出现院外呼应抗争，足证国民党已了解议事与街头两战场的抗争必须相互呼应的重要性。

　　当然，国民党“立院”党团原先宣称至少要占领议场三天三夜，没想到抗争只有19个小时左右，就被民进党“立委”以席次优势强行排除，并通过开临时会处理陈菊等“监察院”人事案，不论是在战略或战术上，的确有若干值得检讨之处。

　　检讨之一，国民党“立院”党团以反对陈菊出任“监察院”院长为主诉求，但陈有什么问题，为何不能出掌“监察院”却无完整论述，缺乏简洁有力的口号，加上又提出民进党为何不径自废除考试、监察两院的说法，攻击火力纷杂且不够力。
　　检讨之二，国民党“立院”党团突然占领“立法院”议场，固然让民进党“立委”一时措手不及，但绿营随后动员“立委”、媒体及网路展开反制，国民党的回应却无后继之力，尤其是在媒体报道、网路传播上，更是输了一大截，最后草草收场。

　　事后，网路上有不少酸言酸语，认为国民党“立院”党团此次突袭行动，在“立法院”议场连一天都不到，根本无法跟6年前太阳花学运占领“立法院”议场达23天相比。不过，这些说法实非公允，并不了解当年时空环境与背景因素区别。

　　平心而论，当年台湾经济不好，两岸经贸未让基层受惠，而国民党执政的马政府，又没将两岸服贸协议的好处说清楚，引发社会疑虑，再加上那时“立法院院长”王金平的另有盘算，才让这场学运持续许久，最后重创了两岸经贸的发展。

　　现今民进党主导的“立法院”，对在议场抗争的国民党“立委”则是坚壁清野，在溽暑的热天连冷气都不开，也不准蓝军支持者入内声援，只能在“立法院”外警察围出的人墙边吶喊，最后动员62席民进党“立委”一举清空议场，结束此次抗争。

　　纵使此次抗争结果未如所愿，但国民党“立委”也不必气馁，只要记取教训，在“立法院”临时会审议陈菊人事案时，仍有发挥空间。当务之急就是强化攻击诉求，突破网路劣势，并联系其他团体，同步展开抗争，这场拼战还有得打。

本文网址：http://www.crntt.cn/104466.html

欢迎转载，转载请注明出处