大华网路报：探索两岸论述不应脱离实际

　　中评社香港7月1日电／大华网路报今天“点评”文章说，国民党青年党员日前召开记者会，肯定了九二共识的历史贡献，但是主张应该跳脱、超越，亦即离开至少淡化九二共识。相关问题如果能做更加深入的了解，对于找出可行途径才有真正助力，也才能团结全党及号召民众。

　　有青年党员提出“不应害怕思考李登辉路线、务实‘华独’的可能性”。此一主张已曾出现在改革委员会青年会议的总结报告中所建议“思考李登辉路线的务实‘华独’可能性，以挽回中间选民”。诚然挽回中间选民极为重要，但若切实了解李路线所曾造成的台海危机，应可知无法凭此争取选民。而且李登辉在位时冠冕堂皇的表面说词，恐非现在的国民党所敢公开标举的。

　　李之“华独”的代表作为“两国论”，即两岸是“国与国关系，至少是特殊国与国关系”。此一定位是他长达十二年执政的最后一年1999年才提出的。若是更早的时候或是他两次角逐大选的时候即提出，他能顺利当选吗？反而是他在竞选时，都强调谋求国家统一、反对台湾独立、台湾人就是中国人。这些话也都贯穿他执政的全程，包括“两国论”仍以统一为终极目标。那么这些有关统一、反独、中国人的说法，是现在国民党勇于宣扬的吗？否则就会比李登辉走得还远而和“台独”并肩了，如此还是国民党吗？

　　至于“两国论”发布后的结果，是大陆发动十万部队规模的台海军事演习，美国因而对李极为不满，准备自台撤侨，以躲避大陆的军事攻击。后因九二一大地震，大陆可能的实际军事行动才终止。李登辉则又恢复强调国家统一、反对“台独”、一个中国两个政治实体。因此，“两国论”无疑为一次严重失败的尝试，如今的中间选民若所知悉，就会避之唯恐不及了，何来被国民党“挽回”？
　　至少国民党迄仍遵宪行宪，那么按照“宪法”，“中华民国主权”范围内是不允许有两个国家的，所以两岸必然同属一个中国，此即九二共识的核心意涵。易言之，“中华民国”作为主权国家的立场和信守九二共识，实为一体两面，两岸从而得以对等协商、良性互动。“华独”是意图把两岸切割成“一边一国”，实属违宪，与民进党的“台独”便只是名词之差而已，都只会导致两岸兵戎相见，毫无“务实”可言。相信国民党绝对不会有意为两岸摊牌推波助澜，这就需要真正务实的进一步探讨。

　　青年党员还批判大陆片面改变九二共识的内容。如果这是指习近平把九二共识等同一国两制，那就应知此为蔡英文所编造，非习近平所言。如果是指媒体有谓习近平将国家统一“加入”九二共识，就应查阅1992年两岸协商时的资料。当时台湾提出的方案第一句话是“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中”，可见既有国家统一，还有共同努力谋求，大陆亦做出相同回应。于此可知难以指控大陆改变九二共识的内容。

　　甚至客观来说，马政府时期大陆几乎未将九二共识和国家统一并提，四年前蔡英文上任后，因否定九二共识，大陆才逐渐指出共识中包括国家统一，至习近平1.2讲话定调。此为“急独导致急统”的结果，足以促使人们完善思考如何为台湾争取两岸关系和平发展的时间与空间，以避免出现众所不欲的“急统”和“武统”。而可断言的是，一旦国民党拍板淡化九二共识，必不利于向选民诉求其有能力维护两岸和平及促进共同发展。

本文网址：http://www.crntt.cn/104657.html

欢迎转载，转载请注明出处