大华网：国民两党两岸主张大不同无干大小绿

　　中评社香港7月1日电／大华网路报今天专栏文章说，中国国民党改革委员会日前提出两岸论述的“四大支柱”，包括“坚持中华民国主权”、“保障自由民主人权”、“维护台湾安全优先”与“创造双赢共享繁荣”，内容与民主进步党的“台独党纲”和执政后的做法大相径庭，绝非外界所抨击的“小绿”，更不是拿香跟民进党拜。

　　首先，就“坚持中华民国主权”而言，国民党自始至终都“坚持中华民国主权”，而“中华民国”自1949年播迁来台后，早就与台澎金马结合在一起，就像老夫老妻一样，关系密不可分，祸福与共，唇齿相依，绝不允许外力或“台独”意识型态拆散。

　　然而，民进党的核心价值是“台独意识”，1991年通过“台独党纲”，1999年发表“台湾前途决议文”，2007年提出“正常国家决议文”，自始自终都主张建立“台湾共和国”，取代“中华民国”，拆散“中华民国”与台湾，国民两党核心价值南辕北辙。

　　其次就“保障自由民主人权”而言，国民党自1987年解除戒严，开放党禁、报禁、人民集会结社后，始终保障自由民主人权，陈水扁能以“三级贫户之子”当选“中华民国总统”并连任，民进党能在2000、2004、2016与2020年四次赢得“总统”大选，可以证明台湾自由民主人权获得保障。

　　相较之下，民进党2016年执政后，利用在“立法院”绝对多数席次，通过“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”与“促进转型正义条例”，清算在野的国民党，同时修正“国安”三法”（“国家安全”法、集会游行法、人民团体法）以及通过“反渗透法”，限制两岸人民往来与经贸交流，这是在保障台湾的自由民主人权吗?

　　再者，就“维护台湾安全优先”而言，国民党依据“中华民国宪法”和增修条文来定位两岸关系。根据上述法律规范，主张一个“中华民国”，目前分治为“台湾地区”与“大陆地区”。并在此法律基础上，与中国大陆达成“九二共识”的政治互信基础，维系台海地区的和平稳定。
　　相对而言，民进党坚决不承认“九二共识”，被中国大陆认为是破坏两岸政治互信基础，使得双方关系恶化，包括海基、海协两会协商中断，台湾失去7个邦交国，也无法参加“世界卫生大会”（WHA）、“国际民航组织”（ICAO）与“国际刑警组织”（Interpol），而中国大陆军机、军舰经常在台湾周边海域出现，使得台湾安全堪忧。

　　第四，就“创造双赢共享繁荣”而言，国民党深知两岸经贸关系非常密切，是台湾经济成长最主要的动力来源，所以在执政时期，海基与海协两会签署“海峡两岸经济合作架构协议”（ECFA），让两岸经贸能优势互补，共创双赢。

　　然而，民进党却抨击ECFA是“包着糖衣的毒药”，不惜以公投来终止，但在执政后，态度立即转变，包括多位政府相关单位首长都希望ECFA能延续，例如“经济部”主管官员说“ECFA早收清单有500多项产品，涵盖化学品、机械、汽车零组件等，如果发生最坏状况，上述相关产业就会受到影响，因此就“经济部”立场，当然不愿意见到ECFA中止”。

　　最后，就“九二共识”而言，国民党肯定其对两岸关系发展的贡献，双方在“九二共识、一中各表”基础上，官方对官方协商，签署23项协议与备忘录，连续八年台湾获邀以观察员身分出席WHA，且于2015年在新加坡举行“马习会”，为两岸分隔六十多年来首次领袖峰会。

　　“九二共识”的具体内容为“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。…对于一个中国的涵义，双方同意各自以口头方式表述”。国民党秘书长李乾龙则表示:不会抛弃“九二共识”，怎么去论述而已。

　　未来国民党将随时代演变，根据台湾主流民意、以及国际与两岸状况，赋予其新时代的意义，这与民进党的“台独党纲”与不承认“九二共识”大相径庭，与民进党将“九二共识”与“一国两制”划上等号更有天让之别，何来“小绿”之说呢！

本文网址：http://www.crntt.cn/104686.html

欢迎转载，转载请注明出处