束沐：从四组辩证关系把握台海局势走向

中评智库研究员、学术交流部主任束沐（中评社　沈而忱摄）

第七届中评青年论坛现场（中评社图片）

第七届中评青年论坛现场（中评社　沈而忱摄）

　　中评社香港7月9日电（记者　沈而忱　陈曦紫）在中评智库基金会、中国评论通讯社主办的第七届中评智库青年论坛上，中评智库研究员、学术交流部主任束沐通过四组辩证关系的阐述，分享了他对当前台海局势及走向的看法。他认为，只要大陆坚定信心、保持定力，牢牢控制台海稳定局势，台湾问题就一定可以在中华民族伟大复兴的进程中得到解决。

　　束沐表示，今年是台海局势最严峻、最复杂，也是最敏感的一年。从岛内形势看，民进党“一党独大”、“台独”垄断内部舆论话语权的态势已经相当稳固，岛内反“独”促统力量已经处于30年来最危险的关头；从外部环境看，中美“脱钩”压力前所未有，疫情导致两岸民间交往几乎彻底中断，过去一段时间破坏两岸关系和台海形势的外部因素并未消除，甚至有所加剧。

　　他注意到，在上述内外背景之下，近段时间两岸舆论对台海局势前景议论纷纷，更忧心忡忡：大陆会不会“武统”？台湾会不会“急独”？中美或两岸会否在台海周边出现军事冲突？两岸关系会不会搞到“摊牌”而不可收拾？美国到底会打“台湾牌”到什么程度？……总之，这些问题都事关两岸关系的底线红线。外部环境的复杂多变与内部民粹的甚嚣尘上，让两岸各界有识之士都对台海出现突发事变、黑天鹅风险的预期明显增加。

　　“这也是为什么，尽管两岸最高层在“520就职”和两会期间都先后作出最权威表述，但还是没有办法令两岸舆论心定、心安的原因。”束沐说，这也说明，在如此多不稳定因素之下，仅仅依靠观察台海有关各方如何说、如何做，已经完全不足以把握和判断今后台海局势。个人认为，要看清风云变幻、纷繁复杂的局势，只有站在历史的、周期的、宏观的、哲学的高度，才能看清我们当下所处的方位和阶段，才能知道我们从何处来、向何处去的重大问题。

　　就此，束沐通过对四组辩证关系的阐述和分析，就台海局势提几点个人看法：

　　第一是“急统”和“急独”的辩证关系。

　　他表示，这并不是什么新鲜的提法，但在此时强调更有特别意味。“急独”必然导致“急统”，犹记得时任国台办主任张志军在2017年“两会”上曾表示“台独的尽头是统一”，就是点出了这个道理。近四年来民进党当局的一系列“务实台独”做法，也就是要避免招致“急统”的命运。但是，民进党和“台独”势力必须要知道，“急独”并非仅仅指以公投、正名、制宪等名目的“法理台独”行径，根据《反分裂法》只要是造成“台独”重大事变、或造成台湾从中国分裂出去的事实，都是“急独”，都会导致“急统”！

　　比如，民进党过去四年已经通过修法、立法为两岸政治谈判定下遥不可及的门槛，企图禁止岛内任何以统一为目标而进行两岸交流协商的活动，这就濒临“和平统一可能性完全丧失”的状态。再如，民进党当局拓展所谓“务实外交”，声称“让台湾走向世界、让世界看见台湾”，将美台官方交往台面化、以网络和视频等虚拟方式直接制造“台湾独立”、“一中一台”或“两个中国”的事实，已经进入“台独量变”到“台独质变”的临界点。我们要注意到，在《反分裂法》15周年座谈会上，人大法工委负责人已经透露了即将从立法层面完善相关法律制度的方向，这充分说明，传统《反分裂法》“六要件论”的内涵很有可能发生变化，民进党不要自以为聪明的不搞“法理台独”就以为能拖住、骗到大陆了！

　　当然，“急统”绝非我们想象中的“毕其功于一役”、“万船齐发过海峡”或“几个小时内攻台”的电影般场景，很有可能呈现出一个三至五年内的动态“实力统一”的过程，正如同郭伟峰社长曾作出的精妙比喻“国家统一进程已经进入自由落体最后的阶段”。最简单的例子，就是近一个月来解放军通过常态化巡航，已经打破了所谓“海峡中线”和“台防空识别区”的概念，这种主导权、制空权的争夺是实打实的，未来相信也会在政治、经济、涉外等领域全面展开，民进党当局若一意孤行，必将疲于应付、疲态尽显。

　　第二是“为和平统一创造广阔空间”和“不为‘台独’留下任何空间”的辩证关系。

　　他认为，这是去年“1·2重要讲话”中的新提法，也是一个高度充满哲学思辨的重要论断，可以概括为“两个空间论”，这和习近平思想中的“两座山论”、“两只鸟论”、“两个三十年论”是一脉相承的。岛内包括蓝、绿在内的各股力量，以及大陆的对台政策执行者、研究者都应该深入吃透“两个空间论”里面的丰富理论内涵，共同为维护台海和平稳定、推进国家和平统一做出扎实有效的工作。

　　“为和平统一创造广阔空间”指的是只要以追求两岸统一为大前提、以两岸共同实现民族复兴为大目标，台湾就可以争取到最广阔的政治空间和发展空间、台湾民众就享有最广泛的政治权利和个人自由。这一主张在过去就是“只要承认一个中国，什么都可以谈“，而放在今天就是“两制台湾方案”的“三个充分”论述。“不为‘台独’留下任何空间”指的是，任何谋求任何形式“台独”分裂的活动，大陆都绝不容忍、绝不留有任何余地，对于这种“零容忍”想必民进党当局和岛内“台独”势力已经在各个方面充分领教。

　　“两个空间论”用于实践的最典型案例，就是关于“中华民国问题”和“ECFA存废问题”的思考。首先，作为两岸政治深层次问题症结的“中华民国问题”，如果能够与国家统一的价值、目标、进程有所对接，那么他相信两岸一定有诚意、有智慧坐下来，以平等、民主的方式共同找到这个问题的解决方案；反之，一旦“中华民国”成为拒绝统一的借口，甚至成为“台独”的护身符，那么“中华民国”不可能存在任何空间！对于这一点，民进党当局尤其是国民党必须要有所体认。其次，对于岛内各界高度关注的ECFA前途，同样需要用“两个空间论”思考，大陆方面充分肯定了ECFA过去十年来在推动两岸经济融合的巨大作用，而ECFA作为经济“融合剂”也对促进统一具有独特意义；反之，如果ECFA被岛内“台独”势力视为人质或讨价还价的筹码，享用两岸经济红利来投资“台独”活动，那么ECFA是否有必要继续？“ECFA操之在我”，他希望岛内执政者能看清利害。

　　第三是“世界处于百年未有之大变局”和“中国处于近代以来最好的发展时期”的辩证关系。

　　束沐发现，这两年由于国际形势、我国外部环境的复杂多变，“百年大变局”似乎已经成为耳熟能详的舆论热词，在各类文章、报道、报告中随处可见，不可避免的出现了一些人云亦云的情况。更加有必要回到2018年6月习近平总书记在中央外事工作会议上重要讲话文本，原原本本、完完整整地理解这一重大论断：“当前中国处于近代以来最好的发展时期，世界处于百年未有之大变局，两者同步交织、相互激荡。”可见，我们不能抛开或遗漏“中国处于近代以来最好的发展时期”而只谈“百年大变局”，必须要深入理解两者之间的辩证关系，进而指导我们对台海局势的把握。

　　他表示，首先需要认识到，中国的发展崛起、中华民族的伟大复兴以及中国方案、中国道路、中国声音对全球治理的卓越贡献本身就是“百年大变局”的一部分，“百年大变局”之变，归根到底是有利于中国的“变”。其次需要认识到，我国正处于近代以来最好发展时期就意味着我们还处于“重要战略机遇期”之内，这就意味着办好自己的事仍然是当前治国理政的第一要务。此次我国应对新冠疫情的经验，就充分说明了这一点：中国在这一场国家实力、政府效能、经济韧性、社会秩序的比拼中，毫无疑问已经展现出独特的优势。新冠疫情无疑是“世界之变”，但它更加彰显出“中国之治”。

　　“百年大变局”与“战略机遇期”的辩证关系，给我们看待台海局势带来以下启示：第一，我们不要为外部势力介入台海、打“台湾牌”给吓傻了、吓怕了、吓跑了，要深刻认识到这是“台独”穷途末路与外部遏华反华势力最后一搏的汇流，此时此刻更要敢于斗争、善于斗争，坚决打掉外部势力借台湾问题干预中国内政、破坏中国重要战略机遇期的图谋。第二，解决台湾问题也好、探索“两制台湾方案”也罢，归根到底需要大陆办好自己的事情，“从根本上说决定两岸关系走向的关键因素是祖国大陆发展进步”，大陆只有让自己的制度更加完善、经济更加繁荣、社会治理更加成熟、福利保障更加健全，才能为两岸同胞实现“心灵契合”不断创造和积累条件。

　　第四是“中美关系进入临界点”和“中美实力对比进入转折点”之间的辩证关系。

　　束沐指出，“临界点”最早是由兰普顿在2015年时提出，再追溯至更早由埃利森提出的中美或进入“修昔底德陷阱”警告，实际上美国战略圈、智库界早在五年多前就已经做了充分理论铺陈和舆论准备。当前，中美两国内部对此均出现一些不客观、不全面的解读，认为中美进入“临界点”已经意味着中美关系方向从合作主导转向斗争主导，鼓吹什么“中美关系一去不复返”、“中国是美国眼中第二号苏联”等种种带有“新冷战”思维的论调。他认为，这是典型的只见树木不见森林。

　　他表示，中美关系进入临界点这个判断确实没有错。近年来中美的相处和互动方式变化、竞争大于合作成为主基调、意识形态斗争逐渐突出，这都是中美关系有别于过去30年的重大改变，但核心在于，这一切都是中美综合实力差距进入“毫厘区间”、中美实力对比进入转折点所带来的自然结果。换言之，“实力转折点”是物质基础的范畴，而“关系临界点”是上层建筑的范畴，近年来中美关系的变化是完全符合辩证唯物史观的脉络，对此我们要有充分的理论自信。中国目前拥有全世界最完整的工业制造体系、拥有全世界最大且素质最高的劳动力市场、拥有全世界最大最有活力且最具科技含量和最扎实物流保障的内需市场，上述任何一条都是无法套用美苏冷战时期的背景的！反观美国显然没有通过新冠疫情这次对国家治理能力的“大考”，不管是代表防控水平的病亡数、感染数超高，还是因佛洛依德事件触发的社会动荡，我们似乎看到了一个“翻版苏联”的场景：尽管军事实力、科研能力仍有独霸优势，但经济空转、治理废弛、金融虚高、社会处在崩溃边缘。中国无需盲目自大、亦无需妄自菲薄，只要扎实做好自己的事情，就一定能够度过这段爬坡过坎的攻坚期。

　　“同样，近年来两岸关系的变化，正是反映了中美关系进入临界点的基本形态，而台湾问题的解决必将是中美实力对比“越过”转折点的标志。”束沐最后表示，只要大陆坚定信心、保持定力，牢牢控制台海稳定局势，台湾问题就一定可以在中华民族伟大复兴的进程中得到解决。

本文网址：http://www.crntt.cn/106190.html

欢迎转载，转载请注明出处