美国华裔专家学者：赞赏王毅中美关系讲话

（由左至右）美国航空航天专家路精保博士、加州大学洛杉矶分校程洪教授、美国加利福尼亚州媒体基金会会长鲍广仁、(美国) 中美论坛社社长张文基教授、华夏政略研究会负责人王中平教授、资深美国联邦和加州注册律师李斌、美国巴斯度学院教育系终身教授姜镇英（中评社记者 宋楷文）

　　中评社洛杉矶7月12日电（记者 宋楷文）中国国务委员兼外交部长王毅7月9日向中美智库媒体视频论坛发表题为《守正不移 与时俱进 维护中美关系的正确方向》的讲话,就当前中美关系发展现状发表看法，在美国华裔专家学者中引起高度关注和热烈反响。中评社记者为此通过电话和网络采访了美国哥伦比亚大学严萱博士、美国航空航天专家路精保博士、加州大学洛杉矶分校程洪教授、美国加利福尼亚州媒体基金会会长鲍广仁、(美国) 中美论坛社社长张文基教授、华夏政略研究会负责人王中平教授、资深美国联邦和加州注册律师李斌、美国巴斯度学院教育系终身教授姜镇英。他们赞赏和正面肯定王毅对当前中美关系发展的看法，并为改善中美关系提出一些建议。

　　美国哥伦比亚大学博士严萱表示，王毅就中美关系重回正轨提出三条建议，包括一是激活和开放所有对话渠道；二是梳理和商定交往的清单，形成双方合作、对话与管控三份清单；三是聚焦和展开抗疫合作。让人看到了中美如继续发挥互补，形成有限度的相互融合的利益共同体的可能。

　　严萱说，尽管中美当下在意识形态和政治体制领域的分歧是两国关系紧张的一个主要方面，但随着时间的推移，这类分歧将逐渐被淡化。因为在可预见的未来，美国很可能将与其长期标榜的自由民主和自由市场经济模式渐行渐远。从某种程度上讲，美国将变得更加authoritarian，更加“中国”，进而逐渐失去其在上述领域批判中国的正当性。因此，我认为中美未来在现实层面的博弈将不断加强，而在“主义”上的冲突将趋向减弱。

　　美国的这一变化趋势一方面来源于其精英层的觉醒 —— 中国的体制正是其国家实力崛起的主要原因，而非之前所以为的那样，是一个会被逐渐淘汰的落后因素。举个例子，2019年上半年时，本人就曾参加过美国专利及商标局（USPTO）局长Andrei Iancu的一次演讲活动，他在演讲后与听众的私下互动中就表示：中国如今正在采用举国体制发展科技，就像苏联曾经用举国体制发展军工领域那样；苏联正是因为这样的举国体制，实现了在历史上首次将人类送上太空，并在军工领域曾长期与美国并驾齐驱；因此，中国在科技领域也会像曾经的苏联一样，成为美国的重大竞争对手甚至超越美国。Andrei Iancu对中国在某些重要新兴科技领域的重大进展深感焦虑，认为这是美国当下一个主要的国家安全危机。近年来美国某些“中国专家”对中国没有在政治经济体制上朝着他们希望的方向发展而感到失望，而这一失望背后更多的是一个他们不忍直视的焦虑——中国采取了一个能够极大提升国家竞争力并超越美国的体制，而美国自身由于既有政治体制的限制难以启用类似于中国的体制。“中国专家”们当然会批判中国的体制过多的牺牲了个人自由，但中国人民的个人自由显然不会是美国政策制定者的主要焦虑点。

　　这种焦虑和反思一定程度上造成了执政者的风格突变，而这是该变化趋势的另一方面来源。在涉华方面，特朗普执政团队加大了美国政府对经济活动和司法的干预，尤其在打压中国科技企业方面。尽管这违背了美国曾长期标榜的市场经济和法制原则，严重干扰了部分美国企业的商业自由，美国的执政者们也在所不辞。打压中国已经成为美国两党共识，因为他们认为，如果美国再不赶紧用专制和武断的国家手段对付中国，那就来不及了。如果中国未来在科技领域超越美国，使得美国失去了长期以来的垄断地位，那么美国的损失将是不可承受的。即便民主党拜登在今年的总统大选胜出，美国政府也很可能仍将坚持上述做法。

　　严萱强调，在可预见的未来，中国不应再对中美关系由冲突趋向合作的范式转移（paradigm shift）抱有幻想。美国的精英和执政者当然知道，中美合作总体上可能会给美国公司带来丰厚的利润。但如果不打压中国的话，美国在科技、金融乃至军事和意识形态领域的长期垄断将被打破，而这种损失将是美国难以承受的。同时，中国的发展实际上就是在不断打破这种垄断，而且是全方位的打破。这就是为什么“太平洋足够大, 容得下中美两国”这一说法难以被美国接受，除非美国放弃保持其既有垄断的想法。在这点上美国很难被说服。

　　严萱建议，中国如今所能做的就能是对美国晓以利害，让其认识到，至少在某些领域的中美合作和不冲突对美国是利大于弊的。在某种程度上，这将取决于中国是否在上述领域取得了足够的优势，让美国不得不寻求或允许与中国的合作，否则美国会得不偿失。最近发生的美国政府允许美国企业与华为在5G标准制定方面的合作就是一个例子。

　　美国航空航天专家路精保博士表示，王毅国务委员在中美智库媒体论坛上致辞，阐明了中国政府对当前中美关系的立场。并且就中美关系如何才能拨乱反正、重回正轨，真正实现长期健康稳定发展，提出三点意见：首先，中美双方不应寻求改造对方，而应共同探索不同制度和文明和平共存之道。第二，中国的对美政策没有变化，我们仍愿本着善意和诚意发展中美关系。第三，要正确看待中美关系发展的历史经验，坚持走对话合作之路。
　　
　　王毅引用习近平主席多次强调的话语，“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”只要双方都有改善和发展中美关系的积极意愿，我们就能够推动中美关系走出困境，重回正轨。而且建议，开动多种渠道，恢复沟通；列出双方所关心关切的题目清单；联合抗击疫情，等等。
　　
　　这是近期以来从中国官方口中讲述的最直白、淸新的立场和主张。
　　
　　近年来中美关系好象是越来越紧张，对话越来越少，相互指责越来越多，相行相远。因此王毅的讲话就显得尤为重要。中国与美国的关系是世界上各种关系的最为重要的关系。合则两利，斗则两伤。
　　
　　现在名种媒体的报道与分析，都趋向于“唱衰中美关系”。但是实际上双方都有很多的共同面临着的问题和挑战。王毅为下一步双方共同关心的问题解决途径提出了中国方面的衷恳态度和善意的回应。
　　
　　世界上的问题是复杂的，要有全面，细致的思想方法来解决。解决问题的第一步就是提出问题，理解问题的存在原因和主要矛盾。该折衷就妥协，该坚持的就具理力争。中国人民和美国人民都是聪明人，有足够的智慧来找出解决问题的办法。
　　
　　王毅的讲话使我们有足够的信心和耐心来看待与渡过当前的中美关系难关。天下无难事，只是要耐心。当风雨过后，云开雾散，就会令人觉得一切都是浮云，面包会有的，一切都是美好的。

　　加州大学洛杉矶分校程洪教授强调，王毅的讲话。意味着中美关系可能的新局面。大家都希望中美关系的改善，但是目前的形势并不乐观，中美双方的条件并不具备。美国在大选之年不可能有战略上的远见，而中国也没有改变的迹象。

　　中美关系的改善是从面对共同的敌人前苏联开始，但是两国关系真正的发展是在改革开放之后。王毅的讲话坚持了两国制度的不同，强调了中国道路。我注意到美国中国事务研究智库非常关注中国是否强调和坚持继续改革开放。美国上下相对中国的不友善的民粹行为很少有平衡的声音，很大程度上是因为对中国是否继续改革开放有顾虑。

　　美国加利福尼亚州媒体基金会会长鲍广仁表示，王毅外长9日在中美智库媒体论坛上的讲话，表明了中方希望改善中美关系的愿望。如措施得当，有希望制止中美关系继续恶化。王毅的讲话理性。特别是他强调习主席有关“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”的精神，更是抓住了目前解决中国对美外交的根本。中美关系只要有所改善，澳大利亚、日本、加拿大、英国、挪威、瑞典及印度等国家自然会缓或者改善与中国关系。有利于摆脱西方世界对华敌视状况。

　　目前美国鹰派当政，民间对华友好的气氛为改革开放之后最低。一段时间以来，中方认为美国离不开中国巨大的市场及经济利益。现在看来，低估了美国官方及民间对社会制度及意识形态的重视程度。在美方看来，中国在世界影响力日增，包括中国在美国扩大宣传，都构成了对其价值观的威胁。为防止出现第二个苏联，须与中方脱钩，以免中国做大。在这个所谓重大问题面前，经济让步政治。

　　西方对中国意识形态的防备由来已久。这种情况中国在改革开放之初及八九风波之后，都遇到过。但两次都被中国领导人邓小平化解。第一次是邓小平访美，令美国人改变了对社会主义国家领袖的刻板形象。第二次是邓小平南巡，西方解除对华封锁。随着中国加入世界贸易组织，中国经济开始突飞猛进。

　　如果由习主席出面，接受一家在全球有重大有影响力的美国媒体采访，开诚布公地向全世界说出中国的立场和想法，在世界面前展现一个与中国媒体不同风格、有亲和力、开明而自信的领导人，有利于减低西方对中国的担心与抵制，为中国的改革开放，再争取十几年时间。更何况特朗普对习主席很有好感。历史的转折，有时候就在于领袖的一个举动。目前中美关系已经到了关键时刻，期盼中美两国运用智慧，扭转局势，使中美关系重新回到正常轨道。

　　改善中国形象，目前主要还要靠外媒。因为任何政府的宣传在西方都不受欢迎 ，更何况是被贴上“党媒“标签的中国媒体。因此，要善待外媒，特别在特朗普整天怼媒体的情况下，中国善待外媒，更可以赢得外媒好感。不要纠缠美国将中国官方媒体列为外国代理人，你善待了外国媒体，美国对中国媒体自然会放宽限制。这对中国改善形象有益。

　　(美国) 中美论坛社社长张文基教授说，中美关系面临自1972年尼克森破冰之旅以来最严峻的局面。 过去三年两国在各领域的较量已经全面展开。争论和博弈在短期内是不愉快的经历, 然而却是促进更深层瞭解为奠定未来更长远和平合作的必要之路, 也是任何向上提升的在前进道路中不可回避的挑战。

　　由于未能有效处理疫情和“黑人命也是命”的全国性抗议活动,造成美国新冠疫情再度失控,美国经济恢复遥遥无期。重创了特朗普的连任之路。为了拯救选情,特朗普很可能在对内、对外关系上采取尖锐的危险的政策。 对外,他两年多的、逐步升级的对中国的全面打压并没有击败中国,反而中国因为科学性的成功应对新冠病毒,经济复苏领先。

　　王毅强调中国不挑战美国的霸权,但美国在南海的最大利益就是不能让任何国家控制南海海上生命线,否则无法继续掌控日韩。而中国的最大忧虑是确保海上运输生命线的畅通, 也许这是重新探讨美中合作共管海上生命线的时侯了。

　　2020新冠病毒加速了美国观念的重组（paradigm shift), 重新回到"全民利益至上"的信念将是美中新关系的最稳定群众基础。

　　华夏政略研究会负责人王中平教授表示，王毅说，“过去几十年的对华接触政策失败了，美国在对华合作中吃亏了。”这种说法既不尊重历史，也不符合事实。建交40年来，中美充分发挥互补优势，已经形成相互融合的利益共同体。有人说，“中美关系已回不到过去”，但这并不意味着可以无视历史另起炉灶，更不意味着可以不顾实际强行脱钩，而是应当继往开来，与时俱进。

　　中方希望中美关系沿着合理的方向发展，有利于中美两国也利于世界人民，中美关系搞不好，不只是中国与美国的损失，也是世界人民不幸。

　　王毅外长提三点具体建议，一，合作领域双方共赢。二，分歧范围加以管控，不使扩大。三，对话渠道加以开通，不使误会误解误判，使中美两国的大型冲突，削减于无形。这是很好的建议，我认为，美国不会轻易接受。因为这没解决美国为何敌视中国的根源。中美冲突目前是无解的。最好拖。

　　中华文明与西方文明是不同的，要完全取代改变对方是不可能的。只能包容，宽厚对待对方，才能和平相处。以全球的共同利益调和中美。正如习总书记所说：“太平洋很大，足够容纳中美两国。”

　　资深美国联邦和加州注册律师李斌表示，中美关系从建交到现在41年，没有想到在最后这四年走进了最低谷。许多关心中美关系的市井百姓到学者专家都在思考原因，寻找重回良性互动，共同发展的大道。

　　美国的现状是撕裂的，极端的，矛盾的，极端政治正确的。美国社会之所以保持南北战争之后150多年的长治久安，很重要的一点是政治上，极左和极右势力都会被中间势力纠正，要在美国政治上出人头地，不管你是民主党，还是共和党， 不管你是左倾还是右倾，最后你都要回到中间路线，才能有所作为。否则三权鼎立（行政，立法，司法）的制度下，你作为总统也好，议员也好，你不可能有所建树。也就是说，你必须往中间靠，赢得大多数同僚和选民的支持，你才能赢得选举，政策才能实施。中间路线是主流，是政治正确。

　　自2015年左右开始，自媒体越来越流行以后，尤其是特朗普当选总统以后，中间路线作为主流已经慢慢被极端路线所代替。自媒体上你想赢得眼球和点击率，你需要标新立异。中间路线没有人看。所以极左和极右的言论充斥自媒体。恶性循环，关注自媒体的普罗大众看多了，潜移默化，自然观点就极端化。美国现在的选民基本被极端化，中间陆续不再是主流，要么极左，要么极右。因此，各层级的议员，官员，为了自己的选票，为了迎合选民，也就表现出极左和极右的姿态。

　　谈到中美关系进入低谷的原因。从意识形态角度，美国希望中国能和平演变成和美国一样的制度，结果30年的经贸往来，中国不但没有像苏联那样瓦解，反而越来越强大，甚至有影响到美国的唯一超级大国的地位。美国的硬派政客实在拿不住性子等下去了。

　　美国疫情和黑人Floyd被警察窒息而死掀起的种族抗争显然不利于特朗普原来规划好的选举策略。为了竞选成功，他有可能采取更激烈的手段转移焦点，其中拿中国说事是最好的甩锅方式。甚至不排除制造冲突，来巩固其国内的基本盘。

　　目前在华盛顿，两党斗争非常白日化， 唯一有共识的就是反中。在特朗普的鼓励和煽动下，在美国民意前所未有的两极分化。可是在反中议题上，共和民主两党高度一致。没有官员和议员敢在反中议题上发表任何同情或支持中国的言论。就连前驻华大使、参议员Max Barcus 讲了几句公道话，就被两党政客们群起而攻之。

　　以前的美国历届总统选举，候选人在选举过程中都要表现出对中国的强势，上台后就180度转弯。在反中政治正确下，候选人上台后会不会转弯就很难说了。

　　王毅说，建交40年来，中美充分发挥互补优势，已经形成相互融合的利益共同体。中国对美政策没有变化，是非常正确的！以不变应万变。今年是美国选举年，特朗普当选与否还是未知数。虽然以往几乎多数美国总统都连任2届。

　　请注意几个细节：首先特朗普没有撕毁跟中国年初达成的贸易协定。因为中国不买美国农产品会影响他的选举基本盘，中部农业州的选票就可能保不住。 其次参议院通过了主要针对中国的“向外国公司究责法”。纽约上市的外国公司没有通过三年证券财务委员会的审计，就必须下市。但特朗普没催众议院通过，他也没有签署。中概股在美国股市还是分量很重。

　　另外，美国联邦和各州、市是平行关系，做好各州、市和地方的商贸关系。很多州和市的政府官员和议员是不认可特朗普的做法的，尤其在东西两岸。继续保持和各州行政和立法部门广泛，建设性的交流至关重要。

　　美国巴斯度学院教育系终身教授姜镇英表示，总的感觉是，由于美、中两国的意识形态、国家体制日益显现的绝对不同，有些矛盾和争执将会激化并长期存在。但是，出于对全球福祉的大局观，要沟通不要冷战，要互补不要脱钩，求同存异、合作共赢确实是最好的选择而且是唯一的选择。

　　姜镇英说，美中两国现在都需要足够的时间做好自己的事。美国当下在对华政策的制定和执行上的乱象看起来张牙舞爪，其实并不见得都是特朗普总统的本意，准确地予以区别就事论事对待是正确的。

　　王毅重申“不称霸”在战略上是必要的。从事运动科学的专家都明白，在任何速度竞赛中，领头的阻力最大，消耗最大，而且不见得总是赢家。在全世界各国都以“国家利益”为重的大环境下，最理智的作法是争取双赢和多赢，这就需要谈判、交流、甚至妥协或让步。“吃小亏占大便宜”就是这个道理。

　　因此，坚持美中经济不脱钩就是重中之重。虽然离开谁地球都照转，美中之间的关系也并不是互相离不开对方。但是如果能清晰地看到，美国并不是立时三刻就能找到替代中国的供应链，中国也不容易即时找到取代美国的宏大市场，双方之间有限度的争吵与合作就会继续下去。这就需要有一方先做出姿态，并身体力行。这是非常不容易的，但却是有历史远见和科学态度的作法。

　　风物长宜放眼量，不畏浮云遮望眼。衷心希望美中两国政府能站高望远，用政治智慧重新开创历史新篇章。

本文网址：http://www.crntt.cn/106888.html

欢迎转载，转载请注明出处