政治结合网路好微妙　历史哥解盘操作策略

李易修以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目。（中评社　蒋继平摄）

李易修以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目。（中评社　蒋继平摄）

　　中评社高雄7月15日电（记者　蒋继平）针对网路生态的观察，挺韩直播主、网红“高雄历史哥”接受中评社访问表示，网路影响政治的例子这几年都有，年轻族群的特性是反对当权者，新的平台会一直出现，当权者想要全然掌握也难以做到，新平台会一直催生，想禁也禁不完。而网路趋势只会会更加小众化、同温层化，除了掌握话语权，更要从网路的角度来看政治，才有机会掌握风向。

　　李易修，1988年生，高雄人，台湾师范大学历史学系硕士。2019年以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目，被视为挺韩十大直播主之一，现有13．2万人订阅，也和一群在地青年一起义务经营“澄清唬”脸书粉丝专页澄清假消息。

　　网路声量在这几年台湾选举比例越占越重，李易修表示，网路是可被操纵性很高的地方，2018年之前只有民进党注意到这块，2018年呈现爆炸性成长是因为4G吃到饱的关系，根本改变了台湾的网路生态，影音能量完全超过了图片与文字，传统媒体影响力开始式微，网路新媒体崛起蓬勃发展。

　　有关网路的力量，李易修举例“阿拉伯之春”事件（2011　年阿拉伯之春革命中重要的推手之一Wael　Ghonim，利用脸书社群网站，将众人群聚起来，并成功将埃及原独裁政府穆巴拉克推下台），还有2016年“推特”爆炸性影响美国大选，推特发文只需要文字，连图片都不用，就让特朗普声量强压过希拉蕊。

　　而台湾的网路社群部分，李易修表示，2018年民进党主要在脸书和PTT扎根，脸书有许多侧翼粉专，培养许多网路写手，但是却忽略大YouTube时代来临，没有察觉脸书开始式微，当时大量的YouTuber出现，很多都是反对民进党，但并非支持韩国瑜，都是在唱衰绿营、取笑执政党。譬如当时最夯的网红馆长2018年是反民进党反倒底，虽然馆长主平台在脸书上面，但YouTube上面有一群馆长的粉丝帮忙宣传。

　　李易修表示，YouTube平台兴起后改变九合一选举战况，执政的民进党发现YouTube平台影响力，开始将资源大量投放在YouTube，因此2020大选期间就没再吃亏。

　　若看到2020年11月美国大选，李易修表示，目前特朗普民调下滑打得很辛苦，当初2016年使用的推特已经被抖音（TikTok）打败，抖音在美国创造不可思议的流量，下载量破两亿，全美才3．2亿人口，但抖音上都是反特朗普。

　　李易修分析，这可看出年轻人特质是谁执政就反谁，但谁执政以后更有充分理由反对谁，反对当权派。另外，网路也呈现“权力微型化”趋势，领导风向不再是社交名流，而是网路上的素人。

　　特朗普考虑禁抖音，李易修表示，当权者越禁人民越想看，越禁越会产生新平台，而且有跳板VPN，技术上太简单。

　　李易修表示，网路全球化是最快速最广泛，世界性的潮流，人人都有手机，网路就是生活，不像过去要回家开电脑，几岁都可以上网。但也产生一个问题，不一定需要“参与讨论”，但可以“去找自己想要的”，谁喜欢什么、相信什么就去看什么，所以也会“同温层化”。

　　另外，李易修指出，网路平台只会越来越多，当权者不可能全盘掌握，且不同族群存在不同平台，以后会形成平台会越来越小众化、碎众化。脸书、IG、推特、抖音、噗浪，YouTube虽然是影音最大平台，但影音平台也开始迎合不同族群需求衍生出更多平台出来，都是一种网路趋势。

　　那如何掌握网路风向？李易修指出，政治人物往往用政治的角度做网路，不是用网路在做政治。执政者有优势，但也不是全然主导，而在野党对议题反应速度快也可抢得先机，抓到话语权。但不可以逆风向去打，必须顺着风向去发挥。

本文网址：http://www.crntt.cn/107316.html

欢迎转载，转载请注明出处