大华网：台湾甘入美制新冷战棋局　两岸更恶化

　　中评社香港7月30日电／大华网路报今日时评说，美国国务卿蓬佩奥于7月24日在加州尼克森图书馆的场地，以“共产主义中国与自由世界的未来”为主题发表演说。特别选在这个场地，当系因尼克森是开启美国与中国大陆建立“正常化关系”的总统，而成果则表现在从1979年1月1日起，美国与“中华民国”断交，改为承认“中华人民共和国”是唯一代表中国的政府。但吊诡的是，那个年代的美国为何背弃“中央政府”退守台湾的“自由中国”，反而承认共产极权的“铁幕中国”呢？

　　蓬佩奥在演说中特别强调，当时国务卿基辛格对华政策的战略是“引发改变”，也就是藉由帮助中国大陆的经济发展，能够让他们内部引发改变，终而将朝向自由民主体制发展的转变。简单说，美国认为与中共进行关系正常化后，可以对中共政权产生“和平演变”的预期效果。但真的就只有这一个理由吗？

　　事实上，美国从1970年代开始积极与中共进行“关系正常化”，当必以国家利益为其根本的考量。而在当时国际冷战的局势下，由于属“共产极权”的中共与苏联交恶，美国见到了抗衡苏联的契机，于是就开始拉拢中共来联合牵制苏联。就才是当时美国最佳的国家利益所在，也是与“中华人民共和国”建交的根本原因。

　　也因此，尽管在台湾的“中华民国”被美国视为“自由中国”，但终究还是遭到美国的背弃。由此可知，自由民主往往只是美国处理国际关系事务时的表面说词，国家利益才是其真正的考量。然而，这段历史在蓬佩奥的演说中，却全然未置一词。

　　在蓬佩奥的演说中提到：“诚如奥布赖恩大使所说的，我们必须记住中共政权是马克思列宁主义政权。中共总书记习近平总坚信破产的极权主义意识形态。” 此一说法似乎又将时光带回了30多年前冷战时代的历史情境中。其实，中国大陆目前并非实施共产主义，而且在中国大陆迎向经济全球化后，“极权主义”的统治形态本也难以与之相容。
　　已过世的学者邹谠对中共于改革开放后的统治形态，采用其所创的“全能主义”(Totalism)理论来与“极权主义”(Totalitarianism)区分。概要来说，全能主义指的是一种指导思想，即政治机构的权力可以随时地、无限制地侵入和控制社会每一个阶层和每一个领域，且仅限于表达政治与社会关系的某一种特定形式，并不涉及该社会中的政治制度和组织形式。

　　就邹谠的看法而论，中共在涉及政治方面必有所管控，但未必属无时无刻地严密监控。再以现实状况来看，中共也不可能像三面红旗到文化大革命的时代，政治机构的权力几乎涵盖了整个社会。若真如此，难道中国大陆的民众都愿意逆来顺受？

　　美国此刻把中共形容成犹如1980年代前的“铁幕”，并强调要让美国人民了解中国对他们的经济、自由和自由世界未来的威胁，这诉求究竟意味着什么？无非就是压抑中国大陆崛起的大内外宣。台湾的民进党政府在美、陆博弈的棋盘中，显然自甘成为美国的一颗棋子，当也最为配合这方面的宣传。

　　然而，我们不能忽略的问题是，中共政权的正当性基础乃在于政绩，尤其对于解决台湾问题而完成国家统一，更是大陆民众普遍期待，重要性超越追求自由民主体制的政绩。因此，台湾一味投入美国制造的“新冷战”格局中，反而将使两岸关系更加恶化。

本文网址：http://www.crntt.cn/110136.html

欢迎转载，转载请注明出处