大华网：李登辉主政12年为台湾留下什么

李登辉。（中评社 资料照）

　　中评社香港8月2日电／大华网路报今日专栏说,担任“总统”十二年的李登辉日前去世，评价却极为两极，有人盛赞他是“民主先生”，有人痛骂他是“黑金教父”；将他拱上大位的国民党对他语多保留，受他扶植利用的民进党则对他推崇备至；他“让台湾成为台湾人的台湾”的梦想，在民进党执政下，似乎越来越有可能实现，却也让两岸局势越来越严峻。他究竟是怎样的人？自然值得深入探讨。

　　李登辉被蒋经国不次拔擢，是因为蒋经国认为李登辉“有工作热情，又有新的科学观念”，是优秀的科学人才，而且“少时即痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”；更重要的是，李登辉在省主席任内强烈反对“台独”，主张国家统一，所以蒋经国刻意培植。但这并不意味李登辉是蒋经国瞩意的接班人，这一点连李登辉自己都不否认。从这个角度看，李登辉的崛起其实只是因缘际会。

　　不过，李登辉执政十二年，纵横政坛，翻云覆雨，掌握国民党而又裂解国民党、压制民进党而又利用民进党；他在真正掌握大权之前，经常赞扬国民党对台湾的贡献；后来又贬抑国民党是外来政权；他一面成立国家统一委员会，追求国家统一，一面又搞“特殊的国与国关系”，与中国大陆划清界线；终其一生，不断以现在否定过去，还以“我不是我的我”自诩。毫无疑问，在四任民选“总统”之中，李登辉是最反覆、最霸道，但也是最有手腕、最有谋略的一个。

　　崇拜李登辉的人认为，李登辉对台湾最大的贡献就是加速民主化，推动宁静革命。在他的手中，废除万年“国会”、推动六次“修宪”、实施北高市长、省长以及“总统”直选等等。

　　平心而论，充实"中央"民意机关功能，本来就是蒋经国的既定政策，但没有李登辉的坚持，速度绝对不会那么快，幅度也不会那么大，这当然是李登辉的贡献。至于“修宪”调整宪政体制，当然与“宪法”本文设计的体制已不合现状有关，“修宪”后的增修条文固然有与时俱进之效，但形式的改变、架构的调整、职权的更动，是不是真的提升民主品质？恐怕就大有疑问。尽管如此，大幅进行政治改革及民主化运动，而没有发生流血冲突及社会动荡，被国际间称之为宁静革命，李登辉确实也功不可没。
　　批评李登辉的人，主要认为李登辉的改革，多半为了巩固个人权位，而且留下许多后遗症，其中最令人非议的主要是：

～开创黑金政治：蒋经国时代固然就有黑道和财团，但蒋经国不准财团参政，更遑论黑道。李登辉掌权后，却利用党国资源大搞金权政治，为了确保政权，极力拉拢财团及地方派系，甚至容许具有黑道背景的人参选公职，让大批金牛、黑道顺利进入各级民意机关，这固然对巩固李登辉个人权力有利，却也严重降低台湾民主的品质，造成目前黑金横行、积重难返的乱象。

～裂解国民党：李登辉上任之初，就采取拉一派打一派的手法，先用李焕、宋楚瑜把俞国华一批国民党元老重臣斗倒，接着用郝柏村斗垮李焕，再用党内本土派结合民进党，把郝柏村赶下台，不仅造成主流派与非主流派的斗争，也导致新国民党连线集体出走，另创新党；他扶持宋楚瑜做台湾省主席，又用“修宪”冻省迫使宋楚瑜交出大权，后来更暗助陈水扁，使得宋楚瑜在2000年形势看好的情况下，功败垂成，选后成立亲民党；李登辉本人也在国民党败选辞去党主席后，第二年就拉出党内一批本土派，另外成立台湾团结联盟；前后三次的分裂，使得国民党票源大量流失，每一次都跟李登辉有关。

～扩大族群矛盾：国府迁台以来，台湾人多而“外省人”少，但在政坛上外省菁英当官的比例远远超过台湾菁英，省籍情结确实一直存在。但李登辉执政之前，族群矛盾并不明显，也没有公开，李登辉执政后积极鼓吹“本土化”，强调“台湾人意识”，并且配合民进党，不断倡导“台湾人当家”，使得台湾政坛上，台湾人与外省人之间，隔阂越来越深，矛盾越来越大。

～企图切断两岸脐带：李登辉一直强调自己不主张“台独”，但他在任内提出“特殊国与国关系”，企图切断跟大陆在法律与政治的关系，只承认历史与文化的牵连，后来更呼应“台独”论调，鼓吹台湾应朝向正常的国家、正名制宪而努力。

　　显而易见，李登辉的功不抵过，以三七开评判，应不为过。

本文网址：http://www.crntt.cn/110744.html

欢迎转载，转载请注明出处