大华网：反中仇陆无限上纲　两岸雪上加霜

境外生权益小组到“教育部”抗议。（中评社　倪鸿祥摄）

　　中评社香港8月9日电／大华网路报今日专栏文章说，“教育部”日前宣布开放全球所有已在学的境外学位生返台，不到一个钟头又将陆生排除在外。如此政策急转弯，不止剥夺陆生人权，更显现民进党政府对大陆的敌意与仇视，对两岸关系无疑是雪上加霜。

　　“教育部”于六月十七日起，陆续开放十九个低风险、中低风险国家、地区境外生来台；七月二十二日再宣布，放宽至所有国家、地区的应届毕业生。当时，公开表示境外生入境秩序及检疫情形良好平顺，“预计两、三周后逐步依序开放所有境外生返台”。八月五日，“教育部”正式发函各大专院校，宣布自即日起开放所有国家、地区的境外在学学位生来台。然而，“教育部次长”刘孟奇在说明时，讲到一半就被叫走，三分钟后改口强调旧生开放不含陆生；陆委会紧接发布新闻稿，声称是对岸设置障碍，阻挠陆生返台；第二天陆委会主委陈明通又指责“教育部”未体察最新疫情，没有提报“国境管理会议”就对外宣布松绑；“教育部”则怪陆委会没有适时提醒。

　　这个政策急转弯究竟是谁做的决定？外界已经十分好奇，而其利弊得失，更引起诸多质疑。首先，从七月二十二日到八月五日，足足有半个月的时间，“行政院”和陆委会对于“教育部”开放陆生返台政策如果有不同意见，为什么不早通知“教育部”修正？非要等“教育部”宣布才喊卡？这究竟是“教育部”颟顸迟钝，没有体察疫情发展？还是民进党政府内部各行其是，疏于沟通所致？

　　其次，苏贞昌宣称，现在国外发生第二波新冠肺炎疫情，我们要更加警惕，尤其是境外移入的案例有增加，所以更要小心；他并说，政府机关做事最高的目的就是要保护民众健康，做出的决定就是保护健康的决定。乍听之下，确实有其道理，可是疫情指挥中心发言人庄人祥明白表示，只要开放人数能配合防疫旅馆及集中检疫所的量能，就没有问题；两人的说法显有出入。

　　再说，所谓国外第二波新增疫情，中国大陆目前除了香港、新疆之外，没有一个省市现有确诊病例超过一百，只有四地超过十个，其余都是个位数，而且多半是境外移入；同样的，除了香港、新疆之外，只有上海、广东、山东各增一、二例，其余都没有新增病例，许多地方甚至比台湾“零本土”的时间更长，这表示大陆的疫情基本上已经稳定，既不是高风险国家，也未必比台湾差，欧盟、日本将大陆列入开放，而台湾还在其外，就足以证明。
　　况且，台湾早就禁止大陆人民入境，现有境外移入病例主要以欧洲最多、美国其次，这两个地方合计就占了将近六成。这表示欧美旅客才是最该防范的，尤其是美国，目前是全球疫情最严重的国家，现有确诊病例超过二百三十万，死亡病例超过十六万，每天还以五到八万的速度增加，这显然意味美国根本无法控制疫情，但美国卫生部长艾萨一行来台，却享有“外交豁免”，入境无需隔离检疫十四天，只要检附阴性报告。

　　同样的，来台悼念李登辉的日本前首相森喜朗一行，则连入境采检都免掉，而日本目前正是苏贞昌口中第二波疫情急速扩散的国家，最近每天都以几百上千人的速度增加，一度还传出要恢复“紧急状态”，足见其疫情之严峻。两相对照，美日政要能带来的风险显然比陆生要高。可是民进党政府却完全视而不见，也不顾专业，试问，这是“专家研判后采取的必要因应措施”吗？如此可以确保民众健康吗？难道病毒可以因特权豁免吗？

　　更可笑的是，民进党“立院”党团干事长郑运鹏还硬拗，如果开放陆生返台，会涉及“小明们”开放标准问题。姑不论民进党政府本来就对具有大陆身分的人，采取歧视待遇，试问，郑运鹏的意思，难道是说开放陆生返台，就不得不让“小明们”返台？还是说目前不让“小明们”返台，如果让陆生返台，就是双重标准？

　　另外，郑运鹏宣称，若开放陆生来台，至少会马上多出五千至一万人，会有十四天隔离的经济负担，更是荒谬。“教育部”自年初至今已开放二万六千名境外生返台，截至目前只有一千五百余人入境，还不到6%；试想，在两岸关系紧绷，陆生就学环境日益恶化的状况下，九千多大陆学位生反而会马上返台，岂不是痴人说梦吗？再说，陆生返台隔离的费用难道会由政府补助吗？

　　说穿了，民进党政府完全不在意陆生的“受教权”，只是继续坚持“仇中”、“反中”的路线，这样的作法当然只会升高两岸的对立。

本文网址：http://www.crntt.cn/112003.html

欢迎转载，转载请注明出处