前白宫高官：美中要避免新冷战双方都有义务

贝德表示，美中两个大国都有义务避免陷入新冷战 中评资料相

崔天凯指出，当前中美关系的根本问题在于，美方是否愿意容纳中国融入现行秩序 中评资料相

　　中评社华盛顿8月24日（记者　余东晖）前白宫高官贝德（Jeffrey　Bader）指出，美中都有义务避免新冷战的发生，两个大国都需要回答根本性的问题：美国是否愿意接受一个与之相当的竞争者？中国能否很好融入基于规则的国际秩序？中国驻美大使崔天凯表示，当前中美关系根本问题在于，美国能否容纳融入现有国际秩序的中国？

　　奥巴马第一任内白宫国安会东亚事务高级主任贝德日前参加布鲁金斯学会举行的美中关系视频对话会，在与中国驻美大使崔天凯交流时，发表上述看法。

　　现任布鲁金斯学会高级研究员的贝德指出，今后美中关系的基本框架很可能是战略竞争，同时在不同领域进行合作。也有可能是战略对立，这将更具对抗性，需要冷静的头脑来处理争端。否则，两国关系可能恶化为冷战，这对美国和中国都不利。

　　贝德认为，美中冷战不像美苏冷战，美苏冷战主要是军事和意识形态方面的。美中冷战将以彻底的脱钩与脱离开始。他表示，令人遗憾的是，我们已经看到了这种情况。它会从那里下降并扩大。它将使国际社会在一些问题上陷于分裂；它将在经济体、科学家、学者和普通人之间筑起一道墙；它可能会引发种族刻板印象、歧视和仇恨。这将阻碍两大文明取长补短。它将加剧军备竞赛，挤掉国内的优先事项。最重要的是，它将增加军事冲突的风险。

　　贝德指出，如何避免这样的结果？美国和中国需要回答一些根本性的问题。

　　对于美国来说：它是否愿意接受一个与之相当的竞争者，特别是一个有着不同政治制度和意识形态的竞争对手？原则上，答案应该是肯定的，但在美国政治中存在着一种行动和反应机制。一个完全接受中国作为同侪竞争者的政府，将不可避免地不得不忍受并击退来自民族主义反对派的严厉攻击。因此，这需要长期的稳定，而不是一次性的决定。如果中国能够适应美国在东亚的传统稳定角色，美国就可以维持这种观点。

　　对于中国来说：它能否很好地融入和吸收历史上由美国创造和主导的基于规则的国际秩序，并在贸易、知识产权保护、隐私、数字自由、法治、正当程序、透明度、海洋法和人权等方面具有一定规范？美国在过去几年未能表现出对基于规则的国际体系的传统尊重，这一点必须得到纠正。中国能否在维护自己的政治、经济和社会体系的同时，设法确保自己在国际事务中的行为符合这些准则，或者至少不削弱这些准则？

　　贝德的这些观点，已经发表于布鲁金斯学会官方网站上。中国驻美使馆日前也发布了崔天凯在这个视频讨论会上的讲话。

　　崔天凯指出，美国一些人热衷搞大国竞争和战略对抗。也许有人认为，搞对抗有助于遏制中国发展，甚至更迭中国政权，这是痴心妄想。历史反复证明，外部压力只会使中国人民更加团结、中国社会更加凝聚、中国经济更具韧性。一些人如此沉迷于“冷战”一词，或许是认为他们曾赢得冷战，但不应忘记世界为40多年冷战付出的代价。即便冷战期间也发生过朝鲜战争和越南战争两场热战，使美国及相关国家付出惨痛代价。我们不应让历史重演。如果中美关系的负面趋势继续发展，中国可能面临更多困难和挑战，但“新冷战”的发起者也必须仔细掂量自己将付出的代价，以及给世界带来的灾祸。“钟为谁鸣”，将来会有算账的一天。

　　崔天凯强调，当前中美关系的根本问题在于：在中国与现有国际秩序深度融合的情况下，美国能否容纳中国，与一个历史、文化和制度不同的国家和平共处？从中美开启关系正常化进程直至建交开始，双方已作出选择，即两国必须和平共处、共同演进、管控分歧、扩大合作，发展全面、稳定和建设性的关系。他希望任何人都不要否定历史，导致两国关系沿着危险的道路滑下去。

　　崔天凯表示，中国始终是国际体系的积极参与者、支持者和贡献者。同时，中国作为一个拥有古老文明的大国，融入国际体系不可避免为之带来一些变化，国际体系也要相应作出调整。这如同化学反应一样，完全自然、合理。但中国无意对现有国际体系进行“革命”或自己创建全新体系，而是希望在融入、适应的同时积极推动根据形势变化进行相应改革。美国是否愿与中国等各国共同努力，确保国际秩序和全球体系符合国际社会所有成员国需要，携手应对各种风险和挑战；还是任由局面失控，沉迷于大国竞争的零和游戏、陷入“修昔底德陷阱”？美国必须作出根本性的选择。

本文网址：http://www.crntt.cn/114866.html

欢迎转载，转载请注明出处