当前位置: > 中评电讯 > 蔡民调历史高点 单厚之:反美猪无法忽视

热点搜索

蔡民调历史高点 单厚之:反美猪无法忽视

资深媒体人单厚之。(中评社 资料照)

  中评社台北8月31日电/《美丽岛电子报》今日发布民调显示,民众对蔡英文在信任度为64.2%,执政满意度为65.4%,两项民调都是站稳历史高档。媒体人单厚之发表评论指出,过去一个月府、院、党都爆出负面消息的情况下,蔡英文声望却上升,他认为是美台关系升温,让民众对蔡的满意度提升。但接下来与民众息息相关的美猪与日本核食,还会不会有“阿扎效应”或“森喜朗效应”却值得怀疑。

  该民调是8月25日至8月26日进行,在蔡英文宣布开放美猪牛之前,当时也调查民众对开放美猪牛的看法,有高达7成3的民众不赞成为了FTA而开放瘦肉精美猪,仅1成7赞成;连泛绿选民都有6成4反对。

  单厚之在《美丽岛电子报》评论全文如下:

  过去一个月,台湾发生了很多事。最大条的莫过于,民进党“立委”苏震清与多名朝野“立委”因为涉及收贿被收押,创下“国会”全面改选以来的纪录,“总统府”秘书长苏嘉全更因此下台。除此之外,曾获得“行政院长”苏贞昌背书“用人唯才”的第一金控董座廖灿昌,也因为卷入远航核贷案主动请辞。

  这两个事件不仅重创民进党的清廉形象,更让外界质疑司法已经介入民进党的派系斗争,成为派系的打手。但即便清廉形象崩坏,《美丽岛电子报》今天公布的2020年8月民调却显示,蔡政府跟民进党一切的正向指标都成长、负面指标都下降。

  根据8月民调,对于经济现况的正向评价为37.9%,比7月成长了2.6%;负向评价为59.1%,比7月减少了2.4%。这部分或许可以解释为报复性消费、报复性旅游与政府发放各种券的效果。

  但除此之外,蔡英文的信任度由7月的62.9%提升为64.2%、不信任度由30.1%略降为29.7%;蔡英文的满意度由62.5%提升为65.4%,不满意由32.9%降到31.5%;苏揆满意度由58.1%成长为60.0%,不满意由36.2%降到34.5%;民进党的好感度从51.2%回升到55.3%,反感从36.3%降到35.4%。

  在府、院、党都爆出负面消息的情况下,所有与民进党相关的正向指标都成长,负向指标都下降,显然不能只用经济荣景来解释。对于过去一个月负面消息频传、蔡英文声望却上升,游盈隆曾以“阿扎效应”来形容,认为是美台关系升温,让民众的满意度提升。

  但与其说是“阿扎效应”,不如说是“李登辉的剩余价值”。美、日两个对台湾最重要的国家,之所以能派阿扎与森喜朗率团来台,都是因为李登辉过世,才有名正言顺的理由。李登辉过世之后,除非还有哪位前“总统”有个万一,不然应该不会有这样的阵仗了。

  台美日关系的增进,打败了民进党清廉崩坏的问题,让民进党的支持度提升。但接下来与民众息息相关的美猪与日本核食,还会不会有“阿扎效应”或“森喜朗效应”却值得怀疑。

  根据8月民调,赞成开放瘦肉精美猪的比例为17.9%、不赞成为73.7%。虽然赞成者是有史以来的次低,不赞成者却是有史以来的新高;超过7成不赞成,是任何政党都无法忽视的警讯。从年龄别、区域别来看,除了北市、20~29岁民众反对开放的比例低于7成之外,其余地区、年龄层都没有显着的差别。

  从政党倾向来看,最支持开放的其实是时代力量的支持者有38.7%(53.0%反对),其次才是民进党支持者25.4%支持(65.7%反对)。

  虽然时力的支持者充分的支持民进党政府,但尴尬的是,民进党支持者却敌视时力。8月民调显示,民进党支持者对时代力量有好感仅36.4%、反感却有43.7%。同样被视为第三势力的民众党,民进党支持者仅31.3%有好感、56.6%反感。

  绿营支持者眼中揉不下沙子,不管亲绿或亲中,稍微跟民进党唱反调都不行。长此以往,民进党的基本盘注定会越来越小。

  内需消费最热的暑假过去、外交牌用尽、食安得罪民心,除非下个月中国再让蔡政府“捡到枪”,不然蔡政府要维持目前的满意度,恐怕会有相当高的难度。

  8月民调蔡英文信任度上升,信任指数从58.0成长到59.7。但值得注意的是,就职以来没有太多曝光的赖清德,信任度65.2%、不信任度24.1%、信任指数61.9%,所有数字都比蔡英文更漂亮。此外,桃园市长郑文灿的信任度56.5%、不信任18.0%,信任指数62.2%,也比蔡英文的信任指数更高。

  而蓝绿都不太爱的台北市长柯文哲,信任度为43.5%、不信任47.4%,信任指数仅45.5。我们可以发现,在网路的极端社会下,真正“中间”的空间,其实并没有想像中大,当初的“柯文哲旋风”或“韩国瑜旋风”,其实都是稳固了光谱的一端,然后往另一端侵蚀的结果。当没有蓝绿任何一边的基础,任何作为都可能是一场空。

  在民进党方面,我们可以发现,蔡英文在各地的信任度其实很平均,除了东岸离岛之外,各区域的信任度都在6成以上。而赖清德除了北市跟东岸离岛不到6成之外,其余各地都在6成以上,新北、云嘉南、高屏都在7成左右的水准;而郑文灿除了桃竹苗的信任度超过7成以外,其余各区域的信任度都不到6成,北市和东岸离岛甚至不到5成。虽然民进党内经常将赖、郑两人相提并论,但以“全国”知名度而言,郑文灿还有很多功课要补。

  在国民党方面,侯友宜在全台各区域的信任度都超过75%、不信任度不超过12%,整体信任指数高达74.1。反观侯友宜的前长官朱立伦,整体信任指数仅56.5,与蔡英文、赖清德、郑文灿都有一段差距,以各区域的信任度来讲,最高的新北不过6成5,最低的云嘉南仅4成6。虽然朱立伦对下届“总统”已经表达充分的企图心,但如果民调没有办法打败民进党的假想敌、达到接近侯友宜的水准,只怕还是要重蹈去年的覆辙。

本文网址:http://www.crntt.cn/115959.html

欢迎转载,转载请注明出处