当前位置: > 中评电讯 > 富权:侯友宜正避防“木秀于林,风必摧之”

热点搜索

富权:侯友宜正避防“木秀于林,风必摧之”

  中评社香港9月2日电/澳门新华澳报今天发表富权的文章说,正当全岛各界的视线集中在蔡政府开放含有“瘦肉精”的美国猪牛肉进口,及捷克参议院议长维斯特奇尔率领庞大代表团访问台湾之际,《美丽岛电子报》昨日发表了一份最新民调。在六位政治人物的信任度评比中,新北市侯友宜信任度最高,高达百分之七十四,赢过桃园市长郑文灿、“行政院长”赖清德,以及蔡英文等人,被认为是二零二四年“总统”大位的热门人选。

  这是《美丽岛电子报》继八月十三日就新北市民对“五位政治人物好感度”进行调查,结果以侯友宜百分之七十六点七、陈时中百分之六十六点八、苏贞昌百分之三十八点八、苏巧慧百分之二十一点二、韩国瑜百分之十八点四;及新北市长适任度,民调结果依序为侯友宜百分之八十二点四、陈时中百分之三十六点八、苏巧慧百分之十二、韩国瑜百分之十点九之后,侯友宜再次占据民调高地的顶峰。只不过是,这个民调的观察点是仅限于侯友宜所任职的新北市的范畴内,因而尚未能引发众人的高度注意。而昨日的民调的观察点则是扩展到全个台湾地区,而且还把蔡英文、赖清德等当今“最高领导人”囊括进去,结果还是侯友宜“一枝独秀”,因而极为触目。

  然而,由于这个民调的操办者《美丽岛电子报》是有民进党人所创办并经营,而且应该是没有什么特定的政治目标,也不是在“选举季节”发表,只是每月的例行民调作业而已,因而将不会对台湾地区的整体政局产生什么作用。但却可能会在几位怀有企图心的政治人物中,引发明争暗斗,并导致侯友宜被“枪打出头鸟”。对此,侯友宜惟诚惟恐,小心翼翼的。昨日侯友宜在回应媒体时就表,谢谢大家的鼓励跟鞭策,会更认真努力在做事。谈到是否参选连任表示,“我现在就是把市长的工作做好”。

  但侯友宜低调归低调,他的“木秀于林”态势可能会导致“风必摧之”效应,却是迟早将会发生的事情。

  其一,是侯友宜将会被民进党的“明日之星”视为“假想敌”,日子将不会好过,尤其是在二零二二年十一月的地方选举中,势要用尽办法将其“拉下马”,拆毁其政治舞台,将其扼杀在民调上升阶段。

  实际上,民进党内已经对参战“二零二四”可能人选的视线,集中在郑文灿、赖清德﹑林佳龙三人的身上。但这份民调并未把林佳龙纳入,可能因为他现在只是“交通部长”,亦即一个普通的“阁员”,不如郑文灿、赖清德那样具有“总统接棒人”序列的地位。赖清德虽是“副总统”,但按宪政机制,“副总统”没有什么实质权力,唯一功能是“备任元首”,当“总统”缺位时,为避免政局陷入混乱,就立即递补接任。而按照此设计,赖清德应具有“接班第一顺位”的优势。
  但在一九九六年开放“总统”民选产生后,只有二零二零年是连战由“副总统”位子上被提名为“总统参选人,却是败选。其后陈水扁时的吕秀莲,马英九时的萧万长、吴敦义,及蔡英文第一任的陈建仁,都没有被提名为“总统”参选人,甚至连党内初选都没有参与。因此,赖清德是否能够参战“二零二四”,将很难说。不过,近日民进党内有传说,赖清德为拚“二零二四”大位,已经开始招兵买马,其中前民进党主席卓荣泰、前秘书长罗文嘉、曾任“总统府”副秘书长的马永成与前“新潮流系”大老洪奇昌,分掌文宣、组织、智库。实际上,赖清德本人就有参选“总统”的强烈企图心,并于去年在民进党内初选中挑战现任并争取连任的蔡英文。在此背景下,赖清德将会在与郑文灿明争暗斗的同时,可能也会将斗争矛头指向侯友宜。不过,由于受到职权限制,将难以着力。

  郑文灿倒是可以“有所作为”,但不是现在。因为他现任桃园市长,与侯友宜的新北市长平行,而且“井水不犯河水”。不过,在今年十二月他的市长任期过半,辞职无须进行市长补选,只是由“行政院长”委任代市长后,就可以没有“包袱”出任“行政院长”,并为参选“总统”积累政治资本和养望。而在“行政院长”任内,就完全有权“整治”侯友宜了。但是否会如此“小家”,还要看此后的事态发展。

  其二,是在国民党内的“出线之战”,将会对侯友宜形成“围遏”之势,情势将会更形复杂。实际上,民进党内是“明枪易挡”,国民党内则将会是“暗箭难防”。因为在国民党内有意染指“二零二四”的有多人,其中的朱立伦有恩于侯友宜,韩国瑜则与侯友宜有“瑜亮情结”。

  最尴尬的是朱立伦,因为侯友宜有今天,全靠朱立伦的提携。其一是在侯友谊被马英九“冷藏”到桃园出任中央警察大学校长后,由朱立伦邀请出任新北市副市长。其二是在朱立伦受国民党征召,取代洪秀柱参与“总统”大选因而请假三个月时,任命侯友宜代理新北市长。其三是朱立伦的第二任新北市长任期即将届满,不能再任争取连任时,排除众议,极力向国民党中央主张提名侯友宜为市长参选人,当然经过侯友宜在初选中的努力,也达成朱立伦的意愿。而在新北市长选举中,朱立伦也“搏晒老命”地为侯友宜站台辅选,是侯友宜高票当选的关键因素。如果不是朱立伦的上述“义举”,侯友宜就没有今天,却也成为朱立伦自己的“劲敌”。
  当然,侯友宜有自知之明,因而颇为低调。实际上,侯友宜背有被党内有些人质疑他是“蓝皮绿骨”的“包袱”,而且党内不少人极为不谅解他在任刑事警察局长时,就“两颗子弹”的刑侦报告的议论,对陈水扁有利,因而被陈水扁委任为最年轻的“警政署长”一事。因此,倘是侯友宜继续遭到党内的质疑,就将给朱立伦或其他人提供一把“保险伞”。

  但台湾地区的政治态势变化很快。到了二零二二年地方选举时,对侯友宜过去的一些行为的“情意结”已经淡化解决。反而是他对是否争取连任,可能会有踌躇。因为如是放弃连任新北市长,而是直取党魁或争取二零二四年“总统”大选的提名,不但将会与党内包括马英九等在内的元老直接碰撞,而且在缺乏新北市执政资源及政治舞台之下,未来四年将难以“保温”。如果继续留任新北市长,,在二零二四年“总统”大选时,就将会重蹈韩国瑜“落跑市长”的覆辙。不过,因为他此时已经是第二任,将比韩国瑜少一些“原罪”。

  侯友宜有另一道障碍难过,就是他在“千岛湖事件”中的表现,曾经被大陆公安部“很不谅解”。在一九九四年的“千岛湖事件”发生后一个月,在舆论强大的压力下,台湾海基会不得不组织一个由副秘书长许惠佑带队,包括法律、法政、火场鉴识、刑侦专业专家在内的“调查团”,前往大陆千岛湖进行实地勘探。侯友宜是“调查团”成员之一。出发前,侯友宜就以“中共湮灭证据”的主观成见,搜集有关“证据”,并将之携带到千岛湖现场,准备将之作为“揭穿大陆办案专家说谎的秘密武器”。在到了杭州后,海基会严格执行“了解案情,追究责任;要求道歉,进行索赔”的定位,与大陆相关官员协商。但侯友宜却以“刑侦专家”的专业身份,提出许多“案情疑点”,反驳大陆警方的结案报告,并就此要求让其前往案发现场勘查。后来许惠佑根据他提供的“专业”意见,在现场记者会上提出了“七大疑点”,逐一质疑大陆警方的侦查报告。返回杭州后,在两会专家的讨论中,侯友宜又态度强硬地质疑大陆的刑警专家,连跟随采访的台湾媒体也形容他“执着”、“剽悍”、“火爆”。

  不过,这也只是“各为其主”,在台湾地区政治态势已经发生重大变化后,可能对岸也已经“放下”了。

本文网址:http://www.crntt.cn/116217.html

欢迎转载,转载请注明出处