当前位置: > 中评电讯 > 教科书大砍中国史 潘朝阳析民进党谋独步骤

热点搜索

教科书大砍中国史 潘朝阳析民进党谋独步骤

潘朝阳。(中评社 郑羿菲摄)

潘朝阳。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北9月10日电(记者 郑羿菲)针对台湾108课纲国二历史课本中国史大删减,前台湾师范大学国际与侨教学院院长潘朝阳接受中评社访问时表示,从独派“台湾国”来说,中国历史包覆在东亚史内,而东亚史是外国史,也就是中国历史等于外国历史,且成为配角。他更直言,现在已是“台独”教育的尾声收割期,是要培育“台湾国”成立后,服膺于“台湾国”““国家意志””的人民。

  潘朝阳,台湾师范大学地理研究所博士,曾任台湾师大国际与侨教学院院长、东亚文化暨发展学系主任、国际汉学所所长、地理学系专任教授。研究专长为地理环境思想、思想的区域研究、文化地理、宗教地理、台湾地理、中国儒学、台湾儒学。

  潘朝阳说,未来4年是“台独”梦的黄金时期,绿营寄望美国承认,无论是“中华民国”或“台湾国”,而教育这块是很关键的一环,即便走到最后美国不承认,“中华民国”下一代人民也会走向“华人国家”的路线,类似新加坡的概念。

  潘朝阳指出,当今的中国国民党已失去党魂,无反抗民进党的力量了,国民党主席江启臣也不遵循“国父”孙中山先生晚年“签订和平协定、促进中国统一”的遗教,从全代会最近通过的两岸论述“反对一国两制”就能看得十分清楚。这就是李登辉路线,有什么差别?

  最近外界关切,开学后最新面市的108课纲国二历史课本被大砍,“三国消失,武后不见”,“从商周到隋唐的国家与社会”删到只剩短短4页,2400年历史仅以1600字讲完,历史人物几乎只提到秦始皇,汉武帝等人匆匆带过,《史记》、《汉书》、三国、魏晋南北朝、贞观之治、杨玉环与安史之乱统统不见,引发社会议论。  

  潘朝阳接受中评社访问时表示,现在国高中的历史课本都将中国史包覆在东亚史中,这对独派的“台湾国”来说,代表东亚史是外国史,而中国历史就是“外国历史”。去看内容的话,会发现中国史是零碎的历史材料拼凑而成,完全没有时间脉络,所以才有所谓的不见刘邦、三国、武则天等。

  潘朝阳说,从战略层次来看,中国史已不是东亚史中的主体,而是材料、配角,经过国中、高中教育的青少年学习后,对于中国会非常陌生、没有脉络地、零碎了解中国,而未来民众的观念里,会形成即便中国大陆是这么一大块的实体,但还是破碎的“他者”,与其他外国并无二致。

  潘朝阳指出,108课纲是延续从李登辉开始的“认识台湾”脉络,当时只是放大凸显台湾本土主体性,还没有那么明显的“两国论”,而陈水扁执政也延续这套建构,并区隔中国与台湾,基本上在教育就是“两国论”体系,加强“台湾国”的“国民”意识教育。马英九执政第一任还是延续陈水扁的课纲,并运用绿营人马任“教育部长”,直到第二任期国民党才警觉情况不对进行103课纲微调。

  潘朝阳表示,但马英九的103课纲微调,也因为政权替换被蔡英文全盘取消,并加速通过108课纲,现在大家关注的是历史,但其实是结合历史、地理、公民与社会的一整套工程。这一套去中国化的教育,可以说是民进党、“台独”一套工程中已经要完成的一步。现在的教育是配合着蔡英文的外交、内政及两岸关系的总体“建国”工程中的重要一环,是要培育“台湾国”成立后,服膺于“台湾国”“国家意志”的公民。

  潘朝阳认为,以阶段划分“台湾国”教育体系来说,李登辉是诞生期、陈水扁是茁壮期,直到现在的蔡英文已是尾声收割期,对“台独”来说也很急,这4年是“台独”梦的黄金期,是美国总统特朗普最支持台湾的时候,绿营寄希望美国承认,无论是“中华民国”或“台湾国”,因为蔡卸任后就没有之后了,主要是独派吹捧了20年的“中国崩溃论”根本不会实现。

  潘朝阳批评,蔡英文不搞立即性的法理“台独”,而是搞切香肠式的法理“台独”,及借壳上市式的“台独”,外套是“中华民国”,内里则是“台湾国”,蔡英文期望未来4年美国能帮忙拿掉这个壳,但主动权在于美国,美国会否承认也很难说。而且即便美国最终不承认,哪怕“台湾国”无法建立,民进党也能灵活地走潜移默化的教育“台独”与文化“台独”路线,“中华民国”下一代人民也会走向“华人国家”的路线,类似新加坡的概念。

  至于中国国民党能否扭转?潘朝阳并不乐观,他说,前党主席吴敦义时期已是失去了党魂,跟着人家的尾巴在跑,无拨乱反正、对抗民进党的力量,而现任党主席江启臣基本上还是跟着民进党在走。中国国民党若还奉行“国父”孙中山先生的遗教,就必须牢记“签订和平协定、促进中国统一”,这是国民党现在在台湾,要做的事情就是跟大陆签订和平协定,这也是马英九第二任想做的,但最终受制美国。

  潘朝阳指出,从在光谱上来看,前党主席洪秀柱还算接近奉行统一的思想,再来是马英九一个主权的中国、暂时两个治权的论述,再过来则是党主席江启臣、前党主席朱立伦等人。最近国民党全代会通过“基于“中华民国宪法”的九二共识”,且反“台独”、反一国两制,从反一国两制就能看到江心中并没有奉行孙中山先生的遗教,也就是独台、华独、“中华民国”在台湾,而这就是李登辉路线,有什么差别?

本文网址:http://www.crntt.cn/117392.html

欢迎转载,转载请注明出处