大华网路报：平实看待谁代表“对岸”？

央视主持人李红“求和说”掀波。李红昨在“海峡两岸”节目中改口，“王金平率团访大陆有助两岸交流”。（摘自央视）　

　　中评社香港9月14日电／大华网路报14日发表点评文章说，大陆中央电视台“海峡两岸”节目主持人李红的王金平“求和说”，给王金平以国民党代表团团长身份前去出席海峡论坛，造成了变数。只是国民党如果认为李红的言论—她是在个人视频做出评论，是代表所谓“对岸”，就与事实相差十万八千里，从而将影响国民党在当前两岸正处于和战界线上应该秉持和平方向的大智大勇原则。
　　
　　文章说，这名主持人10日在个人视频“李红热评”所称“台海兵凶战危，这人要来大陆求和”，属个人观点，是没有疑义的。香港“中评社”在第一时间就向大陆“涉台部门权威人士”查证并获告，李红言论“不代表大陆官方”；该人士又说，“王金平此行有助于扩大和深化两岸民间交流，对两岸经济社会融合发展将产生广泛积极影响，当然也有助于维护台海和平”。
　　
　　国台办发言人马晓光11日正式指出，“欢迎王金平先生率中国国民党代表团出席论坛”。李红的该视频随即下架，并于11日晚在所主持的央视“海峡两岸”节目肯定“王金平有份量，有助两岸交流”。12日晚，该节目代班主持人桑晨又强调若王金平如期前往，国民党将有望走出低谷。
　　
　　文章说，可见作为官方媒体的央视在此事上的态度与个别工作人员的观点之区别，就已分得很清楚而不难辨识了，况且该段视频的下架也反映了个人观点的更正，此种情况在自媒体盛行的当今世界所在多有，更不用说国台办发言人的表态才是代表中共中央与大陆政府的立场。
　　
　　不过国民党一位高层干部仍称，“既然‘对岸’那么不友善，海峡论坛相见不如不见”。一位中层干部则说，“若‘北京’带着轻视与傲慢来对待谋求和平的国民党，真的没有什么非要去的理由”。显然在他们眼中，一名央视主持人的个人观点即等于“对岸”、等于“北京”，纵使观点更正了也不等于“对岸”、“北京”已有调整；甚至是认为国台办的正式澄清仍不算数，李红的初始说法才是“对岸”和“北京”。以此认知来决定国民党的大陆政策和举措，其实是畏缩在牛角尖里而无路可去了。
　　
　　党主席江启臣提出“当事人公开道歉”的要求。显然国民党相当担心绿营藉此风波再加以抹红抹黑。如果同样的情形发生在台湾对美、对日之间，就不至于有对方媒体人已更正观点及对方官方做出正面回应后，还要求媒体人道歉的问题。不能排除党内原本就有少与大陆接触的想法，这和年初败选后一度欲废九二共识是同样心态，怯于向民众诉求有能力重启两岸和平的大志。
　　
　　文章说，当蔡政府搬出反渗透法和“国安”五法来恫吓准备出席海峡论坛者的时候，王金平以一句“是提醒，没有阻止之意”来加以化解，这就打通了一次两岸重要民间交流的大门。只要王金平如期前去，对岸、北京更重要的态度才会显现，而这正是两岸都需要的提倡和解与和平之声。国民党切不应自我边缘化。

本文网址：http://www.crntt.cn/117972.html

欢迎转载，转载请注明出处