“立委”羁押就解职？绿委：法理上讲不通

郑运鹏。（中评社 黄筱筠摄）

锺佳滨。（中评社 黄筱筠摄）

　　中评社台北9月17日电（记者　黄筱筠）台北地检署侦办“立委”涉嫌集体收贿案，现有民进党籍苏震清等4位现任“立委”仍在押。民进党“立委”郑运鹏今天受访说，“立委”本身无法在9月1日报到日签到，就没办法领薪水，但是助理方面应该是可继续领，“以前不要说在押，只要没有被褫夺公权、没有被解职，助理都可以领薪水”。

　　“立委”涉收贿案，目前共有民进党苏震清、国民党“立委”陈超明、廖国栋、无党籍赵正宇4位“立委”在押。

　　若有“立委”提案冻结薪水，是否会支持？郑运鹏表示，这个牵涉到蛮多层面，会不会跟“立委”职务有关，或是其他案子、私人纠纷等，法治面上比较复杂。有人说比照议员，等被判刑定谳、服刑就解职等。但是现在这4位“立委”是羁押，如果羁押就要解职，法理上讲不通，至少现在法律还是无罪推定原则，

　　民进党“立委”锺佳滨也说，根据“宪法”增修条文，“立委”在会期间非经院会同意不得逮捕，这是要保障“立委”问政，不受到司法权迫害，过去也没有发生这样案例，这几位“立委”是在非会期期间被羁押，就不需要经院会同意。

　　但他说，现在要开议了是否要“立法院”同意，才可以继续羁押，因为过去没有这样案例，法界有各种看法。“立院”是否有收到司法机关来函，要由“立法院”秘书处统一说明。不过，这件事情事关重大，有关于宪政机关三权分际怎么拿捏可以好好讨论。目前羁押期是两个月，期满会不会续行羁押，要不要经过“立法院”同意，都还需要讨论，但是在非会期羁押到开议，这个宪政问题应该要好好面对。

本文网址：http://www.crntt.cn/118490.html

欢迎转载，转载请注明出处