中评数据：澳康码有何错？港人自扰

图1 香港社交媒体对澳门与内地通关的词云图（中评智库大数据中心制图）

图2 港澳两地舆情对澳门与内地通关的关注度（中评智库大数据中心制图）

图3 港人对澳门与内地通关的关注度分布（中评智库大数据中心制图）

图4 香港、澳门市民分别对“澳康码”的情绪分布（中评智库大数据中心制图）

图5 港人对“健康码”负面情绪的观点分布（中评智库大数据中心制图）

　　中评社香港9月28日电／今年新冠疫情席卷全球且久久不散，但是澳门因为应对疫情处理得当，从8月份开始就频频传来通关的好消息，到9月23日，内地恢复了自由行旅客访澳的措施，旅客凭健康码即可无需隔离在两地自由往来。相比之下，与澳门相邻的香港至今还未能阻断本土病例，与内地通关之路更是遥遥无期。中评智库大数据中心通过清洗香港社交媒体上的数据得知，虽然比较多港人对澳门与内地通关表示关注，但令人诧异的是很大程度上涉及负面情绪，一些人甚至对“澳康码”冷嘲热讽，借此对尚未成型的“港康码”进行舆论攻击。

　　从图2可以看出，港人在社交媒体上对澳门与内地通关的关注度和声量平均是处于低位的，不及澳门本地社交媒体舆论关注度的三分之一，在近两个月的时间里，只有两个时间点出现了最高峰和次高峰，均与“健康码”有关，特别是港府记者会在8月末宣布“全民检测”同“港康码”即将推出的当天，社交媒体上对此的关注度和声量都陡然拔高，达到了最高峰。可以说，港人对澳门与内地逐步恢复通关一事处于基本无感、甚少议论的状态，但对通关必须品——“健康码”以及日后不同地区的“健康码”是否会因通关而共享的关注度却十分高。可见，如果不涉及自身，即使是关系密切的澳门获取了抗疫的突出成就，港人也不多关注。

　　图3则更加清晰明确地展示了港人在社交媒体上对澳门与内地通关的关注度的分布，如图所示，超过八成的港人更多地是由澳门版“健康码”关注延伸讨论香港版“健康码”，仅有一成左右的人在讨论澳门与内地通关的本身事宜。

　　中评智库大数据中心进一步通过数据分析发现，对于至今已使用将近5个月的澳门版“健康码”，香港、澳门两地社交媒体上的情绪呈现了完全截然不同的态势。如图4，在澳门，近八成的人都对“澳康码”有着正面的情绪和很好的评价。但在港版“健康码”迟迟未能推出的今天，很多港人在社交媒体上却莫名其妙不看好“澳康码”，在非议者中，有将近五成的人对“澳康码”指责甚多，甚至可以发现，有一些人试图通过对“澳康码”的指责、批评引导舆论，为拖延或阻挠香港“港康码”的落地制造负面舆论。

　　再进一步分析港人对“健康码”负面情绪的观点分布，我们发现，如图5，在非议者中，五成港人在社交媒体上认为“健康码”的使用会影响信息安全，会将使用者的信息泄露给内地机构。诸如“健康码上的数据会传给内地”、“不是健康码而是监控码”、“一踏入境（内地）即被监控”等等。另外，在非议者中，有超过三成的港人对于“健康码”本身的关注和讨论基本都是处于情绪宣泄的非理性状态中，更有甚者则试图在社交媒体上进行污名化、政治化“健康码”，有舆论更是称“不需要健康码”、“不需要香港与内地的自由行”、“不去内地，香港靠自己”等，甚为极端。还有一些人则认为在“健康码”一事上香港特区政府的政策制定与执行存在问题。

　　众所周知，在新冠疫情肆虐全球的当下，中国内地防控最严格且取得最好的效果，事实说明，“健康码”是数字化时代诞生的最有利于防控疫情的措施之一，但香港却出现了罔顾事实真相，污名化、政治化“健康码”的声音，甚至借“澳康码”作指桑骂槐之用，令人深觉遗憾。从“澳康码”的成功经验来看，没有“健康码”，就没有健康的澳门与内地关系。非议“澳康码”，无异庸人扰之！

　　（记者：梅澜竺；分析员：项苏亚；工程师：李克斯；研究员：马康）

本文网址：http://www.crntt.cn/119900.html

欢迎转载，转载请注明出处