总统首辩沦混战 美式民主之耻

美国总统特朗普（左）和民主党总统候选人拜登（右）9月29日的首场辩论变成一场“大混战”（图片来源：美联社）

　　中评社北京10月1日电／据大公报报道，美国总统大选第一场辩论当地时间9月29日晚在俄亥俄州克利夫兰举行，总统特朗普和民主党总统候选人拜登的首场正面交锋吵翻天。辩论会场沦为互相攻讦和吵架斗嘴的戏台，充满侮辱性言论，特朗普更多达73次打断拜登的发言。CNN称，这些干扰把辩论变成了一场“大混战”，几乎没有讨论政策议题的空间，这场辩论可能会“进一步削弱全球对美式民主的信心”。

　　由于新冠疫情使传统竞选活动数量和规模锐减，因此今年总统选举辩论较以往大选更受关注。然而，“吵闹”、“混乱”、“丢脸”、“史上最糟”成为了美国舆论给本场辩论的评价。美国Politico网站文章指，这场不堪入目的辩论堪称美国国家耻辱。美国《大西洋周刊》似乎耐心耗尽，直接在标题上写出“取消辩论”。

　　特朗普拒谴责白人至上

　　在聚焦新冠肺炎、种族和暴力、最高法院等6大议题的辩论中，特朗普和拜登都没有花太多精力阐述实质性的政策主张。辩论还刚开始，双方就“跑题”在医保问题上陷入争执。拜登直指特朗普将借新任命大法官推翻“奥巴马医保”；特朗普认为拜登如此关心医保议题，是因为他是“社会主义者”。

　　在被数次打断后，被激怒的拜登转向特朗普说：“老兄，你能闭嘴吗？”特朗普则无视拜登继续插话。即便辩论主持人、霍士新闻台主播华莱士多次提醒，他仍坚持随意打断对方。评论指，华莱士看起来就像“试图徒手阻止一列失控的火车”。

　　谈到种族议题时，华莱士问特朗普是否要谴责白人至上主义者和民兵团体、要他们解散，而不是在某些城市助长暴力，拜登也提到极右翼团体“骄傲男孩”。但特朗普拒绝谴责白人至上主义者，“『骄傲男孩』，退后、一边待命”，还将极端暴力问题归咎左翼组织“反法西斯主义”（Antifa）。拜登的竞选搭档哈里斯会后表示，特朗普所言是大摇大摆地用暗语传递政治讯息。

　　拜登被指错失良机

　　除了就既定的几大议题互相拉锯，《纽时》两天前爆出特朗普10年未缴税的新闻也是关注焦点。当被问及为什么避税时，特朗普说：“和其他商人一样，我就是不想交税。”拜登当场承诺会取消为企业和富人大幅减税的税法。CNN指出，特朗普有关税法的言论，相当于认为“富人可以在美国利用法律漏洞避税”。但奇怪的是，拜登并没有如之前普遍预料的那样，利用《纽时》及时送上的“重型武器”，在避税问题上“痛殴”特朗普，白白错失拉大优势的大好机会。

　　纵观整场辩论，特朗普的表现延续了他一贯的强势风格，侮辱挖苦对手。而拜登在对手施压下没有表现出过度紧张，他全程几乎没有直视特朗普，而是采用诉诸观众的策略，面向镜头表达观点。他指出，美国在特朗普的领导下变得“更虚弱、更暴力、更分裂”。

　　美国是最大输家

　　在谁赢得了此次辩论的问题上，CNN的民调显示，约有6成受访者认为拜登表现较好，仅有28%认为特朗普表现较好。这和2016年希拉里和特朗普首场辩论后几乎相近。现场观看了这场辩论的共和党资深民调专家伦茨感叹：“这场辩论没有赢家，美国是输家。”有美国网民这样留言：“作为观众，感觉我们全都输了。”

　　愤怒而失望的美国观众及媒体，甚至认为不应该再浪费时间举办剩下的总统辩论。而拜登的竞选团队被迫辟谣，称这位前副总统一定会参加10月在迈阿密和纳什维尔的辩论。有民主党人就建议，主办方应该出台更多严格规定，管束特朗普，以防闹剧重演。

本文网址：http://www.crntt.cn/120429.html

欢迎转载，转载请注明出处