中评编译：美大选辩论 气氛令人震惊

　　中评社北京10月3日电（记者　郭至君编译）美国总统选举的必经环节——候选人的第一次辩论已经结束，对于特朗普与拜登的首场对决，CNN形容这场辩论“才开始20分钟，就已经陷入混乱。”国家利益网站记者Rachel Bucchino对此也撰文评价道，两位候选人在政治拳台上大肆抨击对手在担任公职期间的政绩和决策，但却对辩论剧本中要求举止尊重、不得打断的规则置之不理，且拜登的言行也并不是一个能够很吸引选民的候选人。

　　文章指出，评论人士对特朗普咄咄逼人、甚至好斗的表现表示震惊。但他们往往对拜登本人的表现视而不见。例如，苏珊•b•格拉瑟(Susan B. Glasser)在《纽约客》(the New Yorker)上撰文评论特朗普时说，“特朗普大喊大叫、欺侮别人、威吓别人、撒谎和打断别人，一遍又一遍。”这个简单的结论是传统智慧。虽然特朗普对拜登进行了无情的攻击，但值得注意的是，这位前副总统也抓住了这个机会，对总统进行了一系列恶劣的侮辱。

　　的确，拜登称特朗普是“小丑”、“种族主义者”、“骗子”、“普京的小狗”和“美国有史以来最糟糕的总统”。他也很少错过批评特朗普诚信的机会，在辩论一开始就称他是骗子。从那以后，一切都开始走下坡路了。“你能不能闭嘴，伙计?”这太不像总统作风了。”在辩论中，拜登对特朗普厉声说道，随后又补充道:“继续嚷嚷吧，伙计。拜登在一次关于税收的交流中说:“很难跟这个小丑说话，不好意思，这个人。”

　　已经被福克斯新闻主持人华莱士的表现激怒的右翼人士没有就此罢休。辩论结束后，保守派在推特上发文，强调拜登的谎言、误导性言论和对总统的攻击没有受到惩罚。他们认为拜登也打断了特朗普的回答，但主持人克里斯•华莱士无法控制现场。

　　“拜登没有受到无休止的谎言和下流的攻击。保守派电台节目主持人马克•莱文周二晚上在推特上写道:“这些问题大多是从左翼角度提出的，包括‘气候变化的科学’，‘批判性种族理论’等等)，拜登没有经常受到主持人的质疑。”

　　“总统有时不得不强行进入讨论，他非常擅长细节问题，并能把他的问题带入辩论，”Levin补充道。“拜登一再发动人身攻击，包括使用辱骂，比如‘小丑’、‘种族主义者’、‘闭嘴’等等。”

　　随着大选的临近和白宫之争的加剧，任何尚未下定决心参加辩论的选民都不会对两位候选人的政策立场或政纲有更强的把握。相反，他们将不得不被特朗普或拜登的残酷言辞说服，因为美国两位最著名的政治领导人在整个晚上互相侮辱和冷嘲热讽。

　　两位候选人都粗鲁、粗糙，而且对他们的事实马虎大意。这更像是疗养院里的谩骂战，而不是国家最高职位的辩论，”国家利益网站的撰稿人小阿拉姆•巴克西安写道。

　　当医保问题被提出时，拜登称他是一个“骗子”。特朗普试图插话，但华莱士坚持这位前副总统应该结束他的讲话。“他不知道该怎么做，”拜登斥责地说。随后，特朗普抨击拜登在医保问题上站在了进步派一边，这让拜登说:“伙计们，你们知道这个小丑在做什么吗?我告诉你们，他不会为那些需要医疗保健的人提供任何帮助，因为事实上，由于经济衰退，他已经让1000万人失去了他们从雇主那里得到的医疗保健。”

　　表面上这是一场真正的政策争端，这次激烈的交锋只是其中之一。然而，拜登采取了低调的打击，这与他在舞台上的成熟姿态相形见拙。他也“不像总统”，用毫无意义的倒刺攻击总统，他在辩论中的表现可能无法说服任何尚未决定或摇摆不定的选民支持他的竞选。

本文网址：http://www.crntt.cn/120668.html

欢迎转载，转载请注明出处