大华网路报：施政荒腔走板　台湾不可承受之重

　　中评社香港10月13日电／大华网路报今日专栏文章说，2020至2024年是蔡英文政府的第二任期，照理说没有连任的压力，应该更把施政重点放在擘划台湾未来的永续发展上。然而令民众失望的是，没有连任压力的蔡英文政府，不但未对此施政重点多所着墨，反而发生许多荒腔走板的施政乱象，颇令人担心台湾的未来！若长此以往，即使不同的执政党上台，恐怕都无力改变蔡英文政府这八年执政所留下的陈痾！

　　以2025非核家园为例，台湾明明没有稳定支撑基载电力的能源，为了达到非核目标，硬是将供电比例订为天然气发电50%、燃媒发电30%、绿能发电20%。按照目前天然气及绿能发电建设进度，2025年恐难达成上述供电比例之目标。偏偏蔡英文政府不愿修正上述目标，即使“以核养绿”公投的通过，已为其提供解套依据，蔡政府仍不为所动，继续不把台湾永续发展当一回事。

　　不论是农地种电、风力发电，都因会使良田消失，以及对桃园机场飞航安全造成影响，使绿能发电建设严重落后。至于太阳能发电，2020年4月台电与民营发电容量合计仅占4 GW，距离20GW的目标仍有80%的不足。2016年蔡政府第一任即大力发展太阳能，4年只不过达到太阳能发电总量的20%，未来4年要如何补足那80%，岂非缘木求鱼吗？

　　不论外界如何苦口婆心地建议，核能发电也是呼应全球减碳的重要手段之一，不是只有绿能。然而蔡英文政府硬是让专业后退，以政治或意识形态主导能源政策发展，不但使燃媒发电的比例迟迟无法调降，且民众仍须呼吸充满PM2.5的污染空气。这也导致“行政院环保署”与燃媒发电主要电厂所在地的台中市政府，经常上演中央与地方防治空污的法律攻防战，让伙伴关系流于空谈。

　　同样的情况也发生在含瘦肉精美猪进口的争议上。蔡英文宣布2021年元旦起全面开放含瘦肉精美猪进口，不少地方政府喊出“瘦肉精零检出”，强调只要检出瘦肉精就开罚。对此，“卫福部长”陈时中先强调会先与地方沟通，后接受专访时表示，2021年起会以中央的食安法为主，依照新规定统一标准，排除适用于大法官关于地方自治法的第738号解释文。

　　陈时中要以食安法来阻止地方政府依据地方自治法开罚，恐非他说了算。毕竟这涉及中央与地方针对不同法规的解释问题！更何况中央各部会本身就不同调，“教育部”已通令中小学营养午餐不得用美猪，“国防部”也表示“国军”伙食均依副供站采购标准办理，且都采购本土猪肉，退辅会也指出所属荣家等所有荣民养护单位在伙食采购契约上注明，猪、牛肉都必须采购当地食材。“卫福部”却要强逼地方政府统一标准，岂有此理？是否应该让各部会先统一标准？
　　实际上各部会或“中央”与地方政府，会针对食用含瘦肉精美猪产生不同调的情况，关键在于是否看重专业。食用含瘦肉精美猪究竟会是否对人体健康造成不利影响，是专业的问题，一旦抛弃专业，就完全没有说服力。这就是为何“农委会主委”陈吉仲在担任教授时极力反对，担任“农委会主委”后就为含瘦肉精美猪进口护航，明显站不住脚。说再多瘦肉精美猪安全无虞，徒然让人看破手脚而已！

　　若陈教授与陈主委前后立场一致，陈主委有必要在“立法院”答询时恼羞、拍桌？若“农委会”委托《科学人》杂志所刊登的广告正确无误，《科学人》杂志又何必予以下架。若瘦肉精本身对人体无害且对产业发展有利，为何美国只有22%的猪农在饲养过程中用瘦肉精？又为何世界上有160国家禁止含瘦肉精的猪内进口？答案不是再明显也不过了吗？

　　台湾的近邻日本、韩国开放含瘦肉精美猪进口，是因为与美国签署贸易协定后不得不开放，台湾与美国洽签贸易协定的八字都还没一撇，为何就片面宣布开放？被台湾小看的中国大陆，都可坚持立场不准含瘦肉精美猪进口，为何台湾做不到？若开放进口犠牲了人民健康，却什么也没换到，叫寻常百姓情可以堪！难道美猪真的因为便宜而成为穷人的食物吗？这无异是对经济弱势者另种打击！

　　由此可知，专业退后的结果就是使台湾的老百姓失去在这土地上永续发展的机会，民进党政府岂能一意孤行，要百姓承受这生命中不可承受之重！人民当觉醒，给予民进党政府当头棒喝以促使其改弦更张！

本文网址：http://www.crntt.cn/122467.html

欢迎转载，转载请注明出处