大华网路报：为了政治操作不欢迎通缉犯到案？

　　中评社香港10月18日电／大华网路报今日“是非集”专栏说，遭到台湾终生通缉的港人陈同佳，近来传出其有意来台归案，但却遭到民进党政府百般阻挠。“行政院长”苏贞昌甚至说“我们不容许一个杀人犯自由来去”，意味了即使陈同佳自愿来台接受法律的制裁，民进党政府还未必愿意贯彻基于“主权国家”所拥有的司法追诉权。苏贞昌是律师出身，他表达这般违反法律常识的立场，目的当然是把司法问题政治化处理，故也不惜欺罔不谙法律的民众。

　　以一般常识或社会大众通常的认知来说，被政府发布为通缉犯者，各司法警察机关均要合力将之拘捕到案，而这也是发布通缉令的目的。因此，如果通缉犯自愿投案，又何以可能发生如苏贞昌所称“我们不容许一个杀人犯自由来去”的情形？亦即，被台湾通缉的杀人犯要来台湾投案，难道政府还有“不表欢迎”的余地？

　　我们试想一状况，如果在台湾逮捕另一位泰国籍犯罪人，发现他是非法入境的偷渡者，此刻政府首先要做的难道是“不表欢迎”而递解出境？然后，再发布犯罪嫌疑人通缉令，请他办理合法入境申请程序经签证核准后再进入台湾投案？或者寻求与泰国政府建立“司法互助”，请求泰国政府把在台湾犯罪的泰人送来台湾受审？事实上，政府基于“国家主权”的基本作用，对于在“国境内”犯罪的任何人，皆应负有积极主动追究刑事责任的职责，至于是否为依法入境的身分，都无法阻却刑事追诉权的进行。

　　专栏说，依据“我国”《引渡法》第4条前段规定：“请求引渡之人犯，为中华民国国民时，应拒绝引渡”，亦即指“我国”人如果在“国外”犯罪，即使其在“国外”的犯罪行为亦为“我国”法律规定为犯罪行为时，“我国”亦不会接受外国之引渡要求，将“国人”引渡至犯罪地国受审。这项“国人不引渡”原则几乎为世界各国之引渡通则，但当陈同佳愿意主动来台投案时，民进党政府却称要与港府依“司法互助”，由港府将陈同佳移交给台湾。一句话，诸如此类的说法，乃因民进党政府有意欺骗台湾民众。

　　为什么犯下杀人重罪的陈同佳自愿来台投案，愿意接受台湾法律的制裁，而民进党政府却百般的阻挠呢？说穿了，因陈同佳在台湾杀害女友事件，导致了去年香港引发“反送中”的长期动乱，而一旦陈同佳来了“台”而非“送中”，直觉上让“反送中”的正当性失去了一大支柱。

　　在香港“反送中”事件中，民进党政府极力混淆法律上的视听，成功误导台湾民众形成了“反中”情绪。如果陈同佳自愿来台受审，当时种种的误导可能会被逐渐看清，而民进党将法律事件操作成政治问题，也将会因陈同佳来台归案，而少了一个得以继续操作的工具。

本文网址：http://www.crntt.cn/123393.html

欢迎转载，转载请注明出处