当前位置: > 中评电讯 > 美中台关系不对称 张登及:台应采避险行为

热点搜索

美中台关系不对称 张登及:台应采避险行为

张登及。(中评社 郑羿菲摄)

张登及在报告中提及美中台是不等边三角关系。(中评社 郑羿菲摄)

张登及在报告中引澶渊盟约。(中评社 郑羿菲摄)

美国总统大选结果之影响论坛。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北10月23日电(记者 郑羿菲)台湾大学政治系教授张登及表示,美中台关系是不对称的三角关系,若我们还有自主性,应该采避险行为,美国大选后,中美关系可能是拖而不断、退而不离、争而不战的局面,我们可能得采取疏而不断、敬而不离、和而不战的态度来面对中国大陆。美中未来不无可能达成宋辽澶渊盟约的两强对峙协定,当时区域中小国结局各有不同,高丽、西夏采取避险措施,最后确保国家利益,并强过宋辽,也许值得我们参考。

  张登及在论坛上表示,美国是最大经济规模、军事、科学技术等综合实力者,而中国大陆正在快速增长中,两者是结构性竞争,包括地缘政治围堵、经济断链脱钩重组、意识形态竞争,甚至未来有可能变为文明冲突。美中台三角关系目前是结婚型三角关系,也就是美台不断提升官方、非官方关系、军售等,美国给台湾相当大的利多、互为伙伴,而北京变成孤雏。

  张登及说,三方关系中,台美虽比较近,但实际上还得加入地理条件,从地理的距离上来看,中美虽然矛盾,但中美距离较远,选择性、弹性、缓冲时间也比较长;若台湾是在纽西兰的位置,现在遇到的问题很容易就迎刃而解,但并不是,我们隔个台湾海峡就是中国大陆,我们承受的压力就比较大,在地理距离上得考虑美国会不会有鞭长莫及、多快能提供有效援助、不同总统会否提供不同贸易条件等问题。

  张登及认为,实际上我们在不对称三角架构下,并非等边的三角关系,我们的地位、处境并非不可变,角色还是有弹性的,有可能是军事要塞、侦查前哨、民主示范与平台、观念输送带、主要国家承担责任或讨价还价的杠杆,“若我们还有自主性,应该要发挥一定程度避险行为的效果”,对权力结构的变化、美国政局变化,及不同人当选的政策变化要有足够敏感性,

  张登及指出,在美国大选选情明确下,中美竞争可能是拖而不断、退而不离、争而不战的局面,可能会回到结构性竞争的态势,但没办法像过去美苏冷战完全断链脱钩,我们可能得采取疏而不断、敬而不离、和而不战的态度来面对中国大陆。我们对大陆的贸易与投资的数据实际上是上涨的,对大陆的经济依存度并没有因为这2年来关系紧张而有所下降,完全采取断炼脱钩并不实际,疏而不断可能比较务实。

  张登及说,随着美国选情变化,政府也在采取一些比较缓和的措施,敬而不离是比较理性选择,和而不战也对我们比较有利,美中也不无可能达到如宋辽澶渊盟约的两强对峙协定,当时区域中小国家最后的结局都不同,若是北宋比较差,高丽、西夏采取避险措施,最后确保国家利益,并强过宋辽,也许值得我们参考。

  论坛22日以“美国总统大选结果之影响”为主题,邀请台湾大学政治系教授王业立、张登及、政治系兼任教授杨永明,台大财务金融系教授刘忆如,与台新投顾李镇宇总经理等人与谈分析美国大选对国际情势将造成什么改变。

本文网址:http://www.crntt.cn/124184.html

欢迎转载,转载请注明出处