教协把持庇黄师 废操守议会武功

（图片来源：文汇网）

　　中评社香港10月26日电／据香港文汇网报道，自修例风波以来，不少“黄师”肆意向学童灌输仇恨以至反政府的思想，令教师操守问题广受社会关注，不少个案更有赖市民自发监察并通报教育局，才令少数失德教师无所遁形。本应有份负责把关的“教育人员专业操守议会”，在教协长年把持下，从2008年至2019年期间的公开记录，竟然录得“零成立”指控的“惊人记录”，更有甚者是，该会经聆讯后指控“不成立”以及“和解”的个案亦全部归零，令人质疑议会履职情况到底是否已经失效。有曾亲身向该会投诉仇警“黄师”的法律界人士接受香港文汇报访问时指出，自己向操守议会投诉长达一年仍全无音讯，更听闻有个案因拖延太久，令“原告”打退堂鼓被迫结案。议会前成员直言，会方需为成效不彰向公众问责，并提醒该会切勿走向政治极端，“成为另一个教协。”

　　在修例风波期间，本港接连揭发有教师发表激进仇警或政治言论、煽惑学生走上“抗争”不归路，甚至参与违法行为，公然在课堂向学生鼓吹“港独”等，令人感叹教育界的害群之马禁之不绝。

　　根据教统会第五号报告书的建议、于1994年正式成立的“教育人员专业操守议会”，职权包括“就涉及教育工作者的纠纷或指称行为失当个案，向教育局常任秘书长提供意见”。

　　不过，香港文汇报翻查资料发现，该议会投诉个案成功率长年偏低，过去五届的研案汇报更显示，有关教师违操守的指控一直“零成立”。更甚者，议会从未有完成聆讯后获得正式结论(见另稿)，令人质疑该会到底有否履行职责。

　　香港文汇报于去年7月曾访问香港法学交流基金会副主席傅健慈。当时，他向香港文汇报证实已正式向操守议会投诉在网上发表“黑警死全家”言论的嘉诺撒圣心书院通识科教师赖得钟，指他涉嫌违反教师操守。

　　傅健慈近日再接受香港文汇报访问时表示，自己在当日投诉后，于数月内应会方要求提交所需的书面理据，惟事隔一年仍全无音讯。他表示，就其所知，议会秘书处于接受投诉后，即会决定是否立案，其后再进行排期审讯。

　　以疫情为由推搪“立案”

　　两个月前，他再致电议会了解，对方就以新冠肺炎疫情等理由诸多推搪，甚至连议会是否展开“立案”程序都无从知晓，“这明显是不恰当地拖延时间，进度让人十分失望!”他相信，秘书处属于公务员津贴架构，疫情期间仍会给予相关人员薪金，因此疫情并非拖延的藉口。

　　“既然投诉人鼓起勇气进行上诉，议会应进行处理，不能让坏分子贻害教育界，让‘黄师’继续播‘独’，毒害我们的学生!”傅健慈表示，不少投诉人因投诉期长而放弃投诉，并估计“赖得钟案”会拖延三四年，惟他强调自己不会放弃。

　　傅健慈又狠批有“黄师”成员近年霸占议席，导致处理效率偏低，故敦促教育局局长和申诉专员介入，确保公平、公正和有效率的调查和聆讯等。

　　操守议会前成员、教评会主席何汉权近日接受香港文汇报访问时亦质疑，“议会委员花了多少时间在投诉教师专业失德的个案?该会需要被问责，亦需要向公众交代成效不彰的原因。”
　
　　前成员促勿走向政治极端

　　被问到议会内充斥不少教协成员，何汉权认为，议会需要着重如何提升教师专业，需要就政治事件避嫌，不要走向政治极端。“我们留意到社会有不少失德教师个案，当中亦涉及违法、暴力事件，希望该会能不偏不倚处理，更需要守住分寸，若不幸成为第二个教协，则失去了其社会功能。”

本文网址：http://www.crntt.cn/124712.html

欢迎转载，转载请注明出处