大华网路报：美选后蔡政府须慎谋应变

特朗普与拜登白宫宝座争逐战，进入短兵相接的白热化阶段。（资料照片）

　　中评社香港10月31日电／大华网路报今日时评文章，距离11月3日美国总统大选投票仅剩4天，共和党川普与民主党拜登竞争愈趋激烈；综合各家民调显示，两人全国性支持度快速拉近中，白宫宝座争逐战进入短兵相接的白热化阶段，鹿死谁手犹待美国选民的最终抉择。而全球的目光正聚焦在即将揭晓的大选结果，包括四年多来力挺川普总统、也期待他胜选连任，并僵硬坚持“联美抗中”路线的蔡政府。

　　依据美国保守派民调公司“拉斯穆森报告”（Rasmussen　Reports）公布的最新数据，拜登以49％对上川普的47％，双方差距缩小至2％，显示自拜登儿子杭特的“电邮门”丑闻疑云传出后，双方的支持度互有增减；另一家曾经在2016年大选期间，唯一精准预测川普最后将赢得密西根州的“特拉法加公司”（Trafalgar　Group）所做的民调，更呈现出48．4％支持川普、47．6％力挺拜登，被一些舆论看作两人已出现黄金交叉，有可能导致2016年希拉蕊决战川普的历史重演。

　　不过，向来被川普视为眼中钉的媒体如CNN、纽约时报等，依然认为拜登民调持续领先川普10％以上，将获得最后的胜利，纽时还发表社论呼吁选民踊跃投票，“让美国有史以来最糟糕（没有之一）的总统下台”；路透社／Ipsos所做的调查也显示，拜登的全国性民调持续超前，只是在决定胜负的部分摇摆州中，拜登领先幅度缩小，与川普激战拉锯。不过，NBC新闻网日昨报导，指近来网路流传关于杭特在中国事业的六十四页调查报告，可能涉及造假；若属实，杭特“电邮门”丑闻对拜登的杀伤力可望减弱，有助其顺利迈向白宫之路。

　　拥有现任总统连任优势的川普，为什么在这次大选中陷入苦战？除了新冠肺炎疫情惨重、防疫不力之外，更重要的是美国多数民意普遍认为，川普上任4年来，不但未能实践“让美国再次伟大（Make　America　Great　Again／MAGA）的竞选愿景，反而制造了美国的国家危机，遑论这次的竞选主轴“让美国维持伟大”（Keep　America　Great／KAG）。美国主流媒体纽约时报所发表的“结束美国国家危机”（End　Our　National　Crisis）的专文中，即归纳出川普以下缺失：

　　∎川普在2016年大选时，的确点出了国家面临的种种沉屙，引发了选民共鸣，终能击败对手希拉蕊入主白宫，但各方论见以为，川普4年来非但无法解决国家紧迫的问题，反而让自己成为“国家最紧迫的问题”。特别是，川普滥用职权，否认政治对手的合法性，打破了几代以来将美国团结在一起的传统，把公众利益和他的商业利益与政治利益挂勾，对美国人的生命和自由表现出令人震惊的漠视，“不配担任总统的职务”。

　　∎煽动种族主义。据美国媒体观察，自川普上台后，一系列激进言论与相关政策，使得种族主义和白人身份认同变得活耀，排外情绪也渐趋浓烈。这几年，美国发生多起枪枝暴力以及警察执勤过度使用武力枪杀黑人事件，舆论多将矛头指向经常口不择言、发表刺激性论调的川普，助长了“白人民族主义”（White　Nationalism）与“白人至上主义”（White　Supremacy），严重破坏历任总统所建构的多元文化价值。例如：川普曾经发表一系列推文攻击民主党及少数族裔国会女议员，声称“如果她们在美国不幸福，不如从哪儿来回哪儿去”，这就是典型“白人民族主义”的思维，遭舆论痛斥“将白人民族主义的语言带进了主流政治，造成美国的分裂”。

　　∎孤立主义还魂。川普上台后不久，即在2017年退出“跨太平洋伙伴协定”（TPP）与“巴黎气候协定”（The　Paris　Agreement）；2018年退出“伊朗核协议”（Joint　Comprehensive　Plan　of　Action）与“中程飞弹条约”（Intermediate－Range　Nuclear　Forces　Treaty／INF）；2020年又退出“开放天空条约”（Open　Skies　Treaty），甚至在新冠肺炎疫情延烧之际，宣布退出世界卫生组织（WHO）。这些全球“退群”的一连串举动，被冠上了“新孤立主义”（Neo－Isolationism）的称号，对习于自居世界警察的美国霸权而言，犹如在国际政治体系中的战略大撤退，也使得川普“让美国再次伟大”的竞选口号沦为空谈。

　　以上所举数端，正是反映了美国主流媒体敦促选民11月3日出门投票，力阻川普连任的背景。惟大选决胜因素复杂，加以拜登个人的政治魅力稍嫌不足，公开发言偶现口误引发健康疑虑，又爆出儿子杭特扑朔迷离的“电邮门”传闻，因此，尽管拜登在过去几个月民调一路领先，但许多选情观察家从股市释出的讯号分析，川普还是有可能胜选连任。

　　特别是，川普提名的巴雷特（Amy　Barrett）出任联邦最高法院大法官的人事案，日前在参议院以52票赞成、48票反对，顺利过关，被媒体形容是川普赢得大选前关键的一场胜利，使得即将登场的选举投票，更呈现55波的紧绷态势。对向来诡谲多变的美国总统大选来说，就算进入倒数几天，仍可能发生意想不到的戏剧性变化，例如1980年加州州长雷根竞选总统时，在投票前夕民调还落后卡特8个百分点，最后雷根却获得压倒性胜利。这是在观察及臆测此次美国大选，不能不列入的重要参考指标。

　　对台湾而言，此次美国大选，不论是川普逆转连任或是拜登胜选变天，美台关系持续紧密合作的主调应不致发生重大改变，但美国反中大战略极可能进行适度调整，逐步回归过往“竞争／合作”的互动架构。被多数美国学者专家批评“中国政策彻底失败”的川普即使连任，恐怕也不得不改弦易辙；而拜登如能顺利入主白宫，势必重新修正对中国政策，建立新的架构处理美中紧张关系，换言之，拜登虽会持续对中国的强硬立场，争取盟邦加入联合阵线，挑战中国近年来的强势作为，但也将在符合美国利益的领域与中国合作。因此，美国大选结果与美台关系发展之间，必然无可避免会产生连动影响。

　　值得注意的是，当美国对大陆强硬派在华府外交圈占绝对上风之际，一群主张继续与中国接触的美国学者集体投书“外交事务”（Foreign　Affairs）杂志，驳斥鹰派强硬遏制中国的论调，认为“川普政府反中过了头，侵犯是对北京的错误回应（Aggression　is　the　Wrong　Response　to　Beijing），只会适得其反”。可以预料，11月3日选后的美国新政府（无论川普连任或拜登胜出），在经过两派论辩后，将回到与中国大陆正常交往的轨道；这也是4年多来自甘随川普起舞，强行“反中仇陆”路线的蔡英文政府，不能不务实面对、并重新思考调整战略的美中台三方互动新局。

本文网址：http://www.crntt.cn/125672.html

欢迎转载，转载请注明出处