大华网：美国大选　台湾究竟有没有选边站？

种种迹象显现民进党政府挺特朗普。（资料照片）

　　中评社香港11月2日电／大华网路报2日发表台湾资深媒体人汪诞平的文章说，在美国总统大选前夕，蔡英文紧急召开“国安会议”，强调无论选举结果，持续深化与美国共和党及民主党关系，争取美国跨党派持续对民主台湾一致支持。由于时机敏感，又适逢华盛顿邮报披露民进党政府偏袒共和党，台湾是否在美国大选支持特朗普？当然引起外界关注。

　　文章说，华盛顿邮报十月三十日以“台湾担心拜登政府将如何与中国打交道”为题，揭露蔡英文在今年五二0就职典礼前，幕僚剪辑美方贺词时，删减民主党人士的篇幅，而突显共和党人士的片段；报道并指出台湾政府强调未偏好任何候选人，但观察家发现台湾政府的官方推特，分享新闻网站Beritbart的文章，且曾转发“第一夫人”梅兰妮亚在摇摆州宾夕法尼亚助选的推文；报道还引述“知情人士”的说法，声称台湾官员事后“向民主党致歉”。

　　“外交部”随即否认道歉之说，强调因为长度限制，各国友人的影片篇幅都经过适当剪辑，美国“国会议员”对此并无关切或意见；但坦承驻美代表处确曾“误触”转贴梅兰妮亚推文，已经即时删除。如此澄清虽然不无道理，但影片中共和党“国会议员”十一人、民主党三人，露脸时间较长的又都是共和党议员，若说完全没有偏袒，其谁能信？再说大选进入白热化阶段，驻外单位理当保持中立，避免介入选战，岂有“误触”之理？更耐人寻味的是，Beritbart网站立场极右，曾有不少性别、种族歧视的报道，又一向坚定支持特朗普，在美国颇具争议，去年四月其政治编辑波伊尔获邀访台，已经引发许多批评，如今“外交部”官推又再分享其文章，当然绝非偶然。

　　文章说，截至目前为止，蔡英文或民进党政府的确没有公开支持特朗普，可是种种迹象充分显现民进党政府挺特朗普的态度。众所皆知，亲民进党的媒体有关美国大选的报道，多半是“扬川抑拜”，对特朗普有利的消息及民调大肆宣扬，而对特朗普不利的丑闻则轻描淡写；对拜登则刚好相反；官方支持的1450亦复如此，他们普遍认为，没有一个美国总统会比特朗普对台湾更好，拜登上台一定会亲中，对台湾不利。这样一面倒倾斜的结果，竟然造成台湾是全世界最挺特朗普的国家。

　　四年来，由于特朗普狂妄自大，口无遮拦，世界各地对其印象普遍不好。根据美国匹优研究中心今年两度调查，三十多国民众对于美国、中国、俄罗斯、德国、法国领导人的评价，特朗普始终都是敬陪末座，负面评价最高，也最不值得信任。讽刺的是，上月十七日英国民调机构YouGov针对欧洲七国、亚洲八个国家和地区，调查民众对于特朗普和拜登的支持度，结果发现最挺特朗普的就是台湾人，大约42%希望特朗普当选，30%支持拜登，是十五个国家或地区中，唯一特朗普的支持率高于拜登。毫无疑问，民众的观感固然不能简化等同于政府的立场，但民进党政府不是一直夸耀特朗普执政台美关系快速发展吗？不是一直对特朗普政策亦步亦趋吗？不是一直配合美国“遏制”中国大陆吗？从这些角度想，谁能否定民进党政府对特朗普的支持？华盛顿邮报的报道，只不过把事实公开而已。

　　文章说，这样的态度在平时也就罢了，问题是在大选期间支持特定候选人，不管公开或暗中，都已逾越红线，非但不当，而且不智。1948年美国大选，当时蒋介石押宝杜威，全力相挺，结果杜鲁门意外获胜，后来美国在关键时刻“放弃”国府，就被外界认为是杜鲁门的“报复”，这种逻辑虽然牵强，但杜鲁门选后对国府心存芥蒂，确为不争的事实。从此之后，没有人敢在大选公开表态。

　　无庸赘言，民进党政府高层不会不懂这些道理，在大选最后关头应该不致于公开选边，但所作所为却授人以柄，遭到华盛顿邮报的质疑，尤其是最近被共和党大作文章的拜登儿子杭特的丑闻，在台湾也被苹果日报大肆渲染，事后查出主要作者竟然是虚构人物，相关文件则是由壹传媒集团主席黎智英私人助理马克以一万美元代价托人撰写，这当然会使拜登阵营怀疑，做为中文媒体重要聚集地的台湾，正被特朗普运用，从事这项抹黑拜登的计划。

　　文章说，蔡英文的宣示和“外交部”的澄清，无疑是要表达“台湾并没有选边站”的意思，希望无论特朗普连任或是拜登当选，都不影响台美关系。照理说，无论谁胜谁负，美国对中国大陆政策，在短时间内都不会有剧烈改变，何况这个事件并未扩大到不可收拾的地步，因此预料对台湾伤害不致很大，但拜登如果当选，民进党政府想必要付出一些代价。

本文网址：http://www.crntt.cn/126055.html

欢迎转载，转载请注明出处