国民党要求公投绑大选　听证会交锋

左起罗智强、江启臣、叶庆元。（中评社　倪鸿祥摄）

。（中评社　倪鸿祥摄）

苏彦图。（中评社　倪鸿祥摄）

刘宗德。（中评社　倪鸿祥摄）

陈清秀。（中评社　倪鸿祥摄）

“公投绑大选”提案听证会。（中评社　倪鸿祥摄）

　　中评社台北11月3日电（记者　倪鸿祥）中国国民党主席江启臣今天上午出席“公投绑大选”提案听证会，向“中选会”喊话，希望不要卡人民要的公投，人民要求行使直接民主的权利，也不要沦为卡公投案的政治打手。“中选会”会后表示，会将所有意见呈给“中选会”委员做为是否成案的参考依据。

　　国民党发动“公投绑大选”及“反瘦肉精顾食安公投”两项公投，9月23日递交第一阶段连署，其中“公投绑大选”获12519张连署，另一项公投提案“反瘦肉精公投”获20170张连署，两项提案连署都远超过第一阶段提案门槛1900多份的数量。

　　蔡政府去年再修公投法，明定公投日为8月第4个星期六，自2021年起每两年举办一次，刚好错开选举年。江启臣提出的公投案主文是：“公民投票案公告成立后一个月起至六个月内，若该期间内有全国性选举时，公民投票应与该选举同日举行。”

　　“中选会”今天上午举办“公投绑大选”提案听证会，预订11月6日举行“反瘦肉精公投”提案听证会；两个听会议结束后，会将所有发言内容一并呈给“中选会”委员参考，然后择期召开委员会决定是否成案。

　　听证会由“中选会”委员蔡佳泓主持，提案人国民党主席江启臣、革实院院长罗智强、考纪会主委叶庆元、“国政基金会”副执行长黄心华等人出席。另邀学者专家包括国民党不分区“立委”李贵敏、东吴大学法律系教授陈清秀、“中研院”法律所副研究员苏彦图、政治大学法学院教授刘宗德等表达意见。

　　“中选会”质疑国民党的公投绑大选主文有创制案或复决案的疑虑，也有违反“一案一事项”的疑虑，以及题目内文包括了“修宪”公投”的疑虑，因此办理听证厘清争点。

　　江启臣表示，“中选会”应该当公投的帮手而不是当杀手，“中选会”的职责应该是公正独立，不应有任何预设政治立场或判断，公投提案属于创制或复决，应回归公投案通过后的效果，“中选会”不应硬性规定创制或复决，限缩人民直接表达意见的权利。

　　叶庆元认为，本案属于创制案，希望确立公投绑大选的立法原则，且符合“宪法”规定的适格公投，“修宪”公投的程序本来就规范在“宪法”增修条文之中，所以没有违反“一案一事项”原则，如果“中选会”还有疑义，国民党愿意在公投题目上载明排除“修宪”公投”适用。

　　李贵敏与刘宗德都认为此公投提案主文都没问题。苏彦图认为公投主文应该更清楚，让“立法”机构有更大决策空间。陈清秀认为，此提案是创制案，因为复决案只是废止某项法条，只有创制案才能达成公投主文所说，希望与全台大选合并举行的目的。

本文网址：http://www.crntt.cn/126190.html

欢迎转载，转载请注明出处