两岸专家连线研讨　台学者谈两岸解局之道

淡江大学荣誉教授赵春山（中评社　海涵摄）

两岸统合学会执行长郑旗生（中评社　海涵摄）

铭传大学两岸研究中心主任杨开煌（中评社　海涵摄）

中国文化大学发展所教授庞建国（中评社　海涵摄）

　　中评社襄阳11月9日电（记者　海涵）11月8日，第三届“国家统一与民族复兴”研讨会在湖北襄阳举行。因应疫情防控形势，部分台湾学者通过视讯方式参加本届研讨会。在大会发言阶段，来自台湾的淡江大学荣誉教授赵春山、两岸统合学会执行长郑旗生、铭传大学两岸研究中心主任杨开煌、中国文化大学发展所教授庞建国分别就两岸关系表达看法，并提出各自的解局思路。赵春山表示，两岸需要谈判，更需要和平。两岸要开展智库交流，而摆在两岸智库眼前的当务之急，则是要为重开两岸和平对话大门，研商一套因应时空变化的“通关密语”。郑旗生指出，不论民进党执政或国民党执政，两岸关系中的关键因素认同与互信都未认真落实，尤其是在台湾内部“中华民族认同”或“认同中国人”的比例每况愈下，严重冲击两岸关系正常发展，这一警讯值得各界关注。杨开煌表示，我们讨论两岸关系时必须以辩证的、创新的视角，抓住“台湾问题”的本质矛盾，参考新因素，超前提出问题，思考解答，才能在变局中“识变和因变”，在变局后“引导与治理”。庞建国认为，要善用经济融合力度，夯实和平统一格局。

　　赵春山表示，受新冠肺炎疫情影响，国际政治秩序发生变化。其中最大的变化是中美关系。随着中美关系每况愈下，台美关系则是水涨船高。“过去几个月，美国和大陆在台海周边频频秀肌肉，虽然台湾无力也无意在台海挑起战端，但中美一旦出现擦枪走火，台湾免不了会被迫卷进其中，成为中美军事冲突的战场。”

　　他在发言中亦谈及“习马会”五周年，并表示，两岸领导人2015年在新加坡的历史性会面，对两岸关系具有启发性意义。这场会面能顺利成局，就是“九二共识”起的关键性作用。无论是会前有关时间和地点的研商、会面过程中有关议程和称呼的安排，都是本着“对等尊严”的原则以及“求同存异”的精神来进行。马英九将“九二共识”比作“两岸跨海和平大桥上的交通规则”，习近平形容“九二共识”是两岸关系的“定海神针”。而蔡英文拒不接受“九二共识”这四字箴言，导致在其2016年胜选执政之后，两岸关系沟通对话大门关闭，两岸关系随之急转直下，从过去的两岸“和解”，一路下滑到目前的“冷对抗”，甚至未来有爆发“热冲突”的危险。两岸需要谈判，更需要和平。摆在两岸智库眼前的当务之急，则是要为重开两岸和平对话大门，研商一套因应时空变化的“通关密语”。

　　郑旗生在发言中回顾了二十年来两岸关系的发展。他表示，从2020年回顾过往二十年两岸关系发展，意义深远。虽是旧事重提，然而其中意涵却值得两岸有识之士重视。这二十年的发展从台湾端关注，正是历任三位领导人：陈水扁－马英九－蔡英文。台湾因有政党轮替，且两党立场差异颇大，成为两岸关系中的自变量，对两岸关系影响因素明显且深远。大陆虽然也有不同的领导人，但大体上对台政策主轴不变：“在一个中国原则下，坚持和平统一，‘一国两制’”。

　　他指出，二十年来，台湾三位领导人执政时期两岸关系呈现出截然不同的结果，国民党执政时期，两岸关系“没有最好，只有更好”，是一种正面上升现象，只可惜，2016年国民党并未胜选。民进党执政期间，两岸关系“没有最坏，只有更坏”，尤其蔡英文还有三年多执政时间，两岸关系可能不停下坠，不知何时是下限。不论民进党执政或国民党执政，两岸关系中的关键因素认同与互信都未认真落实，尤其是在台湾内部“中华民族认同”或“认同中国人”的比例每况愈下，台湾年轻世代“认同异化”更趋严重，“只认同台湾人”比例屡创新高，严重冲击两岸关系正常发展。这一警讯值得各界关注。

　　杨开煌表示，自2016年以来，原本逆转的两岸关系因为今年新冠病毒的全球肆虐更加脆弱，而且对国家的和平统一构成前所未有的严峻挑战，究其原因，是反对“中国统一、民族复兴”的极右势力把疫情政治化，将疫情对人类的毒害，变成个人或政权攫取权力或巩固权力基础的“机遇”，透过这些政客或政党的大、小话语权的掌控，使得新冠病毒不再仅仅是危害个人身体健康的病毒，而且进一步变种成为“政治病毒”，毒害当今的国际秩序、中美关系和两岸关系，遂使得各种各类的政治关系亦产生疫情化的现象。

　　他亦指出，今年这场对抗新冠肺炎疫情的战役证明中国大陆的治理能力不仅是在推动国家发展，也在于处理国家重大事故方面，都明显有效于西方国家的治理，这种优越性绝对不仅表现在领导人能力和作风，更是不同政治文化所形成的效果。中国大陆的崛起对台湾在制度的盲目骄傲、盲目迷信方面应该都可以有振聋发聩的作用。中国大陆在硬实力方面可以逐步排除外力，在软实力上，可以由疫情唤起台湾精英反省其“后殖民主义心态”。如今一切都在不断变化，“台湾问题”作为中华民族伟大复兴事业中，最为关心的“依变项”，其性质和变现方式也随之变化，其中既有历史遗留的因素，又有因应新的变量项而增减的因素，我们讨论两岸关系时也必须以辩证的、创新的视角，抓住“台湾问题”的本质矛盾，参考新因素，超前提出问题，思考解答，才能在变局中“识变和因变”，在变局后“引导与治理”。

　　庞建国从经济角度出发，表示要善用经济融合力度，夯实和平统一格局。他指出，自从1992年邓小平南巡确立改革开放路线之后，台商开始涌入大陆市场，两岸产业关联性加深，贸易往来迅速增长。这些年来，由于台湾执政党和领导人更替，两岸关系起起伏伏，时好时坏。但是，不管谁在台湾执政，都没有办法扭转一个趋势，就是两岸的经贸往来一直热络，台湾的产业发展与经贸出路越来越倚重大陆。无论是李登辉时代的“戒急用忍”，陈水扁时代的“积极管理，有效开放”，或者蔡英文力推的“新南向政策”’都无法逆转两岸经济连结越来越深的走向。

　　他表示，展望未来，大陆的成长壮大也必将对台湾的产业发展和经贸出路产生更为强劲的磁吸作用，发挥更为雄厚的经济融合力道。由于美国不乐见中国大陆继续成长壮大，在可见的未来，美中之间恐怕都会是“斗大于和”的局面，不过，不管美国怎么阻挠，太平洋两岸综合实力越拉越近的趋势应该不会改变，中国大陆在2030年前后超越美国成为世界第一大经济体会是大概率的事情。如果此种情势成真，无论基于先天条件约束或者是受到后天形势推移，台湾的产业发展和经贸出路都必然更往西倾斜，更加融入大中华经济圈中。台湾不管由谁执政，这种经济融合的力道都将持续增强，不会因为政治的操弄或阻挠而改变。两岸一衣带水，同文同种，实在没有道理彼此仇视，兵戎相见。期盼台湾方面认清时势，勿往“亲美远中”和“联美抗中”的歧路沉沦；更盼望大陆方面掌握大势，善用经济融合力道，夯实和平统一格局。

本文网址：http://www.crntt.cn/127012.html

欢迎转载，转载请注明出处