大华网路报：年轻官员犯错依然属违法失职

　　中评社香港11月15日电／大华网路报今日“是非集”专栏说，“行政院”发言人日前在“行政院”院会后的记者会中指出，今年台北市牛肉面节获得冠军的牛肉面店商家，也是使用含莱克多巴胺的牛肉食材，强调马政府时代已进口含瘦肉精的“莱牛”，而当前民进党全面开放“莱猪”进口，并不会影响食品安全。但这项说明却遭到该商家的抗议，并提出检验报告澄清他们所使用的牛肉食材，未检出莱克多巴胺等瘦肉精成分。此一事件突显“行政院”搞政治斗争尤胜于“政事”，“行政院”成了“网军院”当不为过。

　　台北市长柯文哲对于此一事件的评论，认为“行政院长”苏贞昌习惯搞政治斗争，而以“狗改不了吃屎”来形容“行政院”发言人在“行政院”院会后记者会上的说明。用这样的词语形容虽然显得流俗，但却一语中的而毫不夸张。事实上，不久前媒体才发现，“行政院”幕僚随苏贞昌到“立法院”时，竟然在“立法院”议场制作攻击在野党的网路媒体用图卡，柯文哲的“狗改不了吃屎”之说，自有其事实的依据。

　　“行政院”发言人在牛肉面商家提出瘦肉精未检出的检验报告后，自知理亏并以订购该商家牛肉面产品100份寻求补救，并还将订购单在网路媒体上公开。没想到，眼尖的网友随即发现，该订购单打上了“行政院”的统一编号，意味了这笔订单是由“行政院”的经费预算支出。尽管该发言人澄清，订购100份牛肉面是自掏腰包付帐，只是秘书习惯打上“行政院”的统一编号，但这项“补救”措施反而使该事件愈加扩大。

　　苏贞昌当也发现苗头不对，除了自己也到商家吃牛肉面外，还为“行政院”发言人缓颊，强调“年轻人难免会犯错”，而且“行政院”发言人也已“知错能改”。然而，年轻人犯错是否就该给予最大的宽容？这就要看犯了什么错？而且该年轻人是什么身分？否则，年轻的官员犯了错若都属“难免”，那么所有年轻的公务人员违法失职，是不是都应该免予惩处呢？
　　“行政院”发言人是部长级的特任官，即使是由年轻人担任此一职务，但有多大的官阶和权力，就应负有相对的责任，而与年轻与否无关。事实上，“行政院”发言人相对苏贞昌而言，的确可称为年轻人，但对于民众来说，既不算年轻人，而且官员犯错属于是否违法失职的问题，也与官员是否是年轻人无关。

　　事实上，从苏贞昌个人的施政风格来看，透过大内宣手法来引导舆论，并且以此来压制对“行政院”施政的批评，当是他领导“行政院”团队的“教战守则”。因此，在“行政院”拥有那么多的专业公务人员幕僚，加上又有全面的执政能力，“行政院”发言人代表政府发言，内容却是以假资讯企图抹黑与引导舆论方向，这已是极为恶质的政府表现。

　　遗憾的是，陈菊领导的“监察院”对官员违法失职拥有弹劾权，迄今未闻有“监察委员”要提出调查。由此也不难看出，民进党官员在其全面执政下的失德与失能，将只会在稳固政权的最高原则下，尽可能地掩饰及用不尽合理的说词来“讨拍”，进而化减掉“行政院”已成“网军院”的质疑。

本文网址：http://www.crntt.cn/127996.html

欢迎转载，转载请注明出处