中评数据：反对派议员大失香港民心

图3 港人支持DQ决定的主要理据的热度比较
（中评智库大数据中心制图）

图1 2016年以来香港社交媒体对三次DQ议员事件的正面与整体舆情热度对比（中评智库大数据中心制图）

图4 近5年来香港社交媒体对泛民议员拉布的负面情绪指数变化
（中评智库大数据中心制图）

图2 反修例风波以来涉“激进暴力”舆情在社交媒体的热度变化
（中评智库大数据中心制图）

　　中评社香港11月16日电／11月11日，香港特区政府根据全国人大常委会的决定宣布，早前在第七届立选提名期中被DQ（取消资格）的4人——郭荣铿、杨岳桥、郭家麒、梁继昌已丧失议员资格，随后15名反对派议员集体总辞。中评智库大数据中心发现，香港主流民意并不同情甚至厌恶被DQ和总辞的反对派议员，支持DQ的民众更加期待反对派“退场”后的立法会能够良性运作，更加建设性地监督政府、理性问政。

　 如图1所示，对比过去两次DQ议员事件，此次DQ在社交媒体引发的整体舆情热度不仅居于三者之最，正面支持的情绪也升至最高点。反对派议员以集体总辞的极端方式回应，虽然意在挑起本港民间舆论场的敏感神经，但经历了去年修例风波、今年国安法生效，港人愈加理解中央对港“全面管治权”的内涵，社会上不满反对派议员表现、期待中央出手整顿香港政治乱象的民意也明显上升。

　 DQ与总辞象征着反对派口中所谓“议会战线”的折戟，但这并未刺激“街头路线”抬头，过往的暴戾气息不再。如图2显示，自去年中大、理大事件以后，港人对“激进暴力”议题的讨论热度已过拐点，今年5月后国安立法初期虽然短暂复燃，但很快就在国安法正式生效的震慑下一蹶不振。此次DQ虽然在反对派舆论场激起一定水花，但有关“激进暴力”的舆情继续走低，说明越来越多的港人深知国安法红线不可触碰，也看清反对派“抗争”口号背后的一己之私，不再随之起舞，更不愿沦为被政客牺牲的棋子。

　 通过梳理支持人大DQ决定的网民观点，发现他们所持的主要理据依次如下（见图3）：最多网民强烈不满反对派延任后的议会表现，对议会运作造成负面影响，乐见“揽炒派”离开立法会；其次，也有不少网民考虑到选举主任已在第七届立选提名期作出DQ决定，故连参选资格都不具备的4名议员，根本就不应该获得在议会留任一年的待遇；其三，部分舆论质疑4人言行违反法定誓言及国安法，不符合基本法对立法会议员的规定和条件；其四，还有观点认为，中央对港管治权具有合法性和权威性，人大常委会作出的决定不容置疑，港府必须遵从并据此DQ四名议员；其五，认为立法会不应无底线拉布，DQ不合格议员有助议会恢复秩序、理性问政。

　 图4显示，近五年来香港民众对反对派在议会频频拉布、影响立法会正常运作的不满情绪呈不断升高的态势。受去年修例风波影响，社会近期掀起一股“全面揽炒”的风潮，反对派在议会中的对抗行为也随之升级，令社会对其“盲反”作风的反感程度进一步加深。

　 通过梳理社交媒体数据不难发现，许多港人都希望议会能尽快恢复秩序，理性问政，加快审议有利经济民生的议案，帮助香港走出受疫情与经济衰退笼罩的双重困境。

　（记者：陈日嘉　分析师：杨力聪　工程师：吴悦柠　研究员：林东阳）

本文网址：http://www.crntt.cn/128062.html

欢迎转载，转载请注明出处