中评数据：许智峯出逃　扯动舆论场

　　中评社香港12月17日电／民主党前立法会议员许智峯日前以访问丹麦的名义举家离港后，宣布流亡海外并退党，在香港政坛和舆论掀起轩然大波。此后，由于许智峯声称其全家银行户口遭冻结，令该议题持续发酵。中评智库大数据中心发现，港人对许智峰出逃的观感复杂且倾向负面，尤其对牵涉其中的香港金融和司法机构高度关切，还引发了一些对民主党定位与前景的反思。

　　此次许智峯出逃事件在社交媒体激起的震荡，超过以往任何一次香港政客或示威者的出逃行动（如图2），其声量与关注度约为热度排名第二的“12港人偷渡事件”的1.5倍左右。不同于此前多被定位为“激进派”的出逃者（如黄台仰、罗冠聪等），许的政治光谱相对温和，尽管其在修例风波中频繁现身于示威现场，但民主党前成员的身份仍令其带有传统泛民的政治底色。因此，许智峯此次行动多被解读为“逃亡潮”由激进光谱向温和板块移动的标志，也自然引发了更多的关注与争议，不少人认为此次事件将引起其他泛民政治人物出现“骨牌效应”。

　　如图3所示，香港社交媒体对许智峯出逃事件的情绪反应趋向负面，“不满”情绪的表现最为突出；其次是“支持”、“嘲讽”等态度。在香港政治光谱两极尖锐对立的气氛下，这些情绪背后的内涵比较复杂——部分人之所以感到不满，是因为厌恶许畏罪潜逃的懦夫行为，斥责其勾结外国政客，制造藉口外逃以躲避法律责任；而另外一些人的不满，则有几分兔死狐悲的“绝望情绪”。

　　上述对许智峯出逃呈现出负面情绪背后的不同理据，也反映在不同阵营网民所表达的“支持”情绪上。例如，部分人将许视作“政治犯”，遂支持其出逃行为；但同样有许多民众则是乐见许离开香港，因其难以再亲身指挥、参与或煽动本地的示威活动，客观上有利于香港的社会秩序与政治稳定，故对许的出逃表现出“送瘟神”的态度。

　　港人对此次出逃事件的关注点，主要集中在“许智峯全家银行户口被冻结”的子议题上，其关注度占比超过5成（如图4）。许正式宣布流亡后不到两天，即传出其本人及其家人的银行户口被冻结的消息，由于在国安法生效的背景下，该事件涉及香港金融机构与官方的敏感关系，故引起最多议论。

　　早在许智峯出逃消息披露之初，舆论就传出强烈要求警方对出逃海外的许采取冻结资产以反制的声音，故许的户口被冻结后，不少民众反响正面，认为相关做法合理合法；不过，也有人质疑银行没有足够理由冻结许的户口，称此举将对一向秉持资本自由的香港金融体系造成打击。

　　同时，有关“许的法庭保释条件”也引发较多争议，关注度占比逾2成。有民众不满许背负多宗官司仍能获批出境，质疑法官有意“放生”乃至协助许外逃，并指出类似畏罪潜逃的事件已多次发生，要求有关部门亟需正视法庭保释条件过于宽松的问题。此外，由于许的流亡声明中有提到“日后将继续为香港发声，拉阔国际战线”的说法，并指会与同样出逃英国的罗冠聪合作，故也引起了社交媒体对“许海外游说角色及影响”的讨论。

　　此次许智峯出逃事件，还引起了一些人对民主党自我定位与发展前景的反思。如图5所示，由于修例风波发生以来，街头取代议会成为反对派最活跃的场域，故民主党“少壮派”（如许智峯、邝俊宇等）大部分时间都比资深派有更高的社交媒体话题度。可见，在民粹胁迫下，原属“温和泛民”的民主党近年来正持续激进化。一些观点认为，此次许智峯的出逃，对被激进派裹挟的民主党而言无疑是一个警讯，民主党若继续为了选票向激进势力妥协，任由“少壮派”向街头路线倾斜，可能导致其进一步走向泡沫化与覆亡。

　　适逢近期民主党内换届选举，随着“少壮派”逐步取代党内元老大举上位，舆论有观点预计，民主党未来很难自我纠偏路线，过去的温和理性议政路线似乎渐行渐远，香港“忠诚反对派”的席位看来还将继续空缺。

　（记者：陈日嘉　分析师：杨力聪　工程师：吴悦柠　研究员：林东阳）

本文网址：http://www.crntt.cn/132532.html

欢迎转载，转载请注明出处