绿争议大蓝民调不升反降？袁鹤龄析四主因

　　中评社台中1月1日电（记者　方敬为）台湾民意基金会日前发布最新政党支持度民调结果，虽然蔡政府执政争议大，但民进党支持度仍领先中国国民党近两倍。中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄向中评社表示，蓝营支持度没起色有4原因，包括小党崛起、绿营长期执政影响政治文化生态、蓝营党中央领导不力让支持者流失、韩国瑜风潮不再等。研判此趋势下去，国民党发展恐怕越趋艰辛。

　　袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、中兴大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。

　　台湾民意基金会12月29日公布最新政党支持度民调，结果显示，30.6%民众表示最支持民进党、16.7%国民党、14.2%民众党、7.1%时代力量、5%台湾基进、2.9%其他政党。和11月的调查相比，虽然蓝绿两大党的支持度都有下滑，但近期蔡政府政策争议连连，蓝营的支持度却没有因此增加，引起关注。

　　袁鹤龄指出，可以发现，这次政党支持度排名，台湾民众党已跃升为第三高政党，并紧追在国民党之后，而国民党的支持度不增反减，显示出，民众党的崛起，除了是获得中间选民的靠拢外，有一部分也是从泛蓝支持者而来。

　　也就是说，即便最近蓝白在许多议题上呈现相同立场，可是有一大部分的人选择支持民众党，而不支持国民党，甚至有蓝营支持者倒戈的迹象，这是民众党的高明之处。

　　袁鹤龄解释，例如国民党在先前的“立法院”猪内脏冲突事件，外界褒贬不一，民众党虽然也反对莱猪进口，但是在行动上不那么激烈，就可能因此让中间选民，或是本来偏蓝的支持者，转而去支持民众党。

　　可以看得出来，未来在很多议题上，民众党会与国民党站在一起，但采取的策略则会相对比较保守一点，喊打喊冲的是国民党，民众党则是坐收渔翁之利，这在政治学的概念上来讲，就是典型的搭便车策略，承担风险最小，得利空间最大，也让民众党顺利崛起。

　　在政治文化塑造方面，袁鹤龄指出，民进党长期执政下，台湾这种“是非放两旁、政治放中间”的政治文化更加显着，举凡教育改革、媒体传播的掌握，都是民进党执政优势下可操作的工具，也因此让政党支持者结构逐渐定型，支持民进党的人比支持国民党的人相对稳定，反而国民党的盘势则呈现游移状态，所以整体蓝绿支持度差距，仍然是维持一定距离，加上政治意识形态操作，让蓝营支持者怯于表态，也是国民党支持度上不来的原因之一。

　　此外，国民党中央的领导统御也是影响因素，袁鹤龄指出，国民党这次以相较过去强势的方式，反对蔡政府的莱猪政策，可是对增加中间选民支持的力道，效果有限，甚至是支持度下降，流失掉既有支持者，代表党主席或是党中央领导统御风格、路线、效果，可能不尽人意。

　　可以发现，国民党主席江启臣是这次政党当中，唯一位个人支持度低于政党支持度的党魁，显示出，江的领军并没有获得内部与外部的多数支持。

　　加上近几次国民党的抗争行动出现虎头蛇尾的情况，引起支持者不满，代表江启臣的领导无法全面，不能让周边的主要干部全力支持。袁鹤龄表示，如果在领导阶层里面异音太多，基本上就可能被对手各个击破，民众所期待的事情没有发展出来，支持者失望，就会损及政党支持度。

　　例如，2004年陈水扁两颗子弹事件，袁鹤龄指出，当时连战与宋楚瑜阵营对于是否诉请选举无效、采取攻势还是守势等，整个幕僚团队意见纷杂，本来支持者都期待连宋举办晚会出面喊话，最后也是落空的，也就反映到整个气势上面。对应到江启臣率领的国民党，也是类似情况，这对江的连任之路也会形成某种程度的障碍危机。

　　另外，袁鹤龄提到，值得注意的是，蓝营的支持度在韩国瑜旋风前后，出现落差。根据台湾民意基金会2018年九合一选举前的政党支持度民调，国民党以33.9%领先民进党的24.2%。当时正好是韩流崛起的时候，也让各界见识到韩粉的凝聚能量，但有趣的是，韩粉如此凝聚，为何近几次民调都无法反映到国民党身上？显然，韩粉虽然支持国民党籍的韩国瑜，却未必支持国民党。

　　袁鹤龄说，所以韩粉的动向也是国民党需要注意的问题，如何将属于韩国瑜的个人政治资本，转挹注到蓝营的支持度上，党中央或需适时与韩互动合作，把广大的韩粉能量找回来。其实，从韩粉现象来说，国民党的支持度很可能是被低估的，因为有各项影响要素，让蓝营支持者不愿表态，这也是国民党支持者长期以来的特性。

本文网址：http://www.crntt.cn/134815.html

欢迎转载，转载请注明出处