孙扬明：蒋万安清算先祖后遗症严重

　　中评社台北1月15日电（记者　张嘉文）蒋家第四代、中国国民党“立委”蒋万安提案修正“戒严时期人民受损权利回复条例”，明定人民在威权统治时期被不当没收财产的返还办法。对此，国民党智库“国政基金会”前副执行长孙扬明接受中评社专访表示，蒋这个动作当然是为了明年台北市长选举考量，但在中华文化社会里，清算自己的祖父跟曾祖父，怎么样都比较难让人接受，这在蓝营内部引发的后遗症，会比蒋所想像来的严重。

　　蒋万安提出的修正草案名称，将“戒严时期”改为《威权统治时期人民受损权利回复条例》，从1945年算起，等于是认了祖父蒋经国和曾祖父蒋介石是“威权统治”，在蓝营内掀起波澜。而此提案获得15位蓝委连署支持，包含党主席江启臣，大部分是青壮派“立委”。　

　　孙扬明，台湾政治大学外交系毕业、南华大学亚太研究所硕士，曾任《联合报》国际新闻中心副主任，2009年任两岸交流远景基金会副执行长。洪秀柱担任党主席期间，担任“国政基金会”副执行长，洪卸任成立中华青雁和平教育基金会，孙扬明担任两岸交流委员会副召集人。　

　　孙扬明接受中评社访问时对于蒋万安提出的修法表示，国民党内已有一批人看到这个消息，就跳起来骂了，因为这算清算祖父跟曾祖父，这马上有人会跳出来骂，但是蒋万安敢这样做，一定是经过评估，认为这个东西对他的声量有帮助，对他未来选举有帮助。

　　至于是否会是国民党内的一种路线之争？孙扬明说，很多动作未必是真正所谓的路线，刚开始可能只是一个利益，譬如蒋万安因为可能想出来选举，所以寻找对自己形象最有利的方式，刚开始是这样，然后慢慢久了，就会有人靠过来，去替蒋解释，就形成一个路线。

　　孙扬明强调，以蒋万安来说，刚开始可能为自己下一步的政治生涯考量，提出这个修法，但会不会变成蓝营一种路线，要看怎么发展，如果选败了可能什么都没有。

　　孙扬明认为，蒋万安的动作虽不至于引起国民党内部的分裂，但一定会挨骂，因为蓝营内部会质疑，这样的修法是不是在附和民进党的转型正义和党产条例等，讲难听点，那蒋干脆就脱党算了，现在内部已经开始有这种声音出现。

　　谈到蒋万安的修法，是否会让国民党未来在争取党产和对抗民进党的转型正义时失去立场？

　　孙扬明说，民进党的党产条例最大问题就是，没有一个立法是去清算70年前的账，而且采用的是有罪推定，真正做过这种事的，全世界有两个政权，一个叫史达林，当时大整肃时候是这样做的，第二个是希特勒，当年整犹太人的时候是这样做，文明国家没有人这样做，现在第三个就是民进党政府。

　　至于转型正义，孙扬明表示，为何转型正义的时间要从1945开始算起？之前日据时代为何不能算？以及当时的慰安妇和原住民同胞怎么都没纳入转型正义的范围内？所以如果蒋万安要推动修法，还不如把这整个历史全部弄清楚，才显得雍容大度、视野开阔，然后有一个完整的史观。

　　孙扬明说，否则蒋万安现在的修法，等于是配合着民进党政府，到时候选举，不要说民进党会继续打他是蒋家后代这一点，国民党内有一大票人就不愿意去投给蒋，所以这动作对蒋未必有利，会有严重的后遗症。

　　孙扬明强调，因为在以中华文化为主的社会里，蒋万安作法等于清算自己的祖父和曾祖父，怎么样都觉得难以接受，大家会质疑，为何不对民进党的转型正义有问题的地方全面反击？这更容易得到支持跟同情，譬如原住民同胞本来就是弱势，日据时代他们为了生存跟日本人对抗牺牲很多人，现在要求政府赔偿是有道理的。

　　孙扬明说，只要蒋万安这样做，大家觉得不管蒋万安是不是蒋家的后代，但起码有一个很完整的史观来面对整个台湾岛的过去，但蒋不是这样做，当然就会引起蓝营内部的质疑声音。

本文网址：http://www.crntt.cn/137323.html

欢迎转载，转载请注明出处