黄信达：韩国瑜若空降桃园　蓝军恐酿风暴

　　中评社台中1月21日电（记者　方敬为）民进党桃园市议员王浩宇被高票罢免，外界认为动员投票的韩粉社团是助力之一，中国国民党前高雄市长韩国瑜2022有望转战桃园市长。东海大学政治系助理教授黄信达接受中评社访问表示，两者无法关联，因为王浩宇的争议性大，本身就有被罢免的立基，他认为“罢王案”成功，主因是讨厌王浩宇的力量太强，韩的魅力或是国民党的动员力则只是助攻而已。

　　黄信达也提到，虽然桃园市的选民结构传统而言是蓝大于绿，但韩若转战桃园未必一定有利，首先，对长期在桃园经营的国民党系统无法交代，可能形成党内风暴，此外，韩先前在高雄市长任内被罢免，若转战其他县市参选首长，容易被扣上“只为做官”的帽子，也不利韩的选情，这些都是需要去思考的地方。

　　黄信达，东海大学政治系助理教授，研究专长经验政治研究、地方方派系与政治、民意调查。

　　针对“罢王”案成功，有望成为韩国瑜选桃园市长的利基。黄信达表示，恐怕过度引申了，首先，王浩宇因为个人的争议性太强，得罪了很多地方团体、选民，被罢免人的仇恨值已经很高，所以该罢免案本身就有催化投票的效果，此外，韩国瑜本身在该案当中从未出面呼吁、喊话，或者发表意见，也没有迹象显示韩有指挥动员，韩粉的集中只能视为王浩宇得罪团体当中的一支势力，也未必是占大多数的力量。

　　黄信达指出，王浩宇被以8万4582票同意罢免，根据2018年县市长选举，当时国民党候选人陈学圣在中坜区的得票数为8万8154票，若把陈学圣的得票数视为泛蓝选票，这次罢王同意票基本上已有泛蓝归队的态势，需要注意的是，当中韩粉真的有占多数吗？

　　他解释，因为泛蓝选民的涵盖范围广，而韩粉则只是泛蓝当中的一部分，甚至韩粉挺韩未必挺蓝。如果说2018年市长选举陈学圣的得票数是泛蓝选票，这次罢王同意票甚至还没有超过，代表韩粉的挹注实际上占比不多，所以王浩宇之所以被罢免，跟韩国瑜或韩粉没有直接关联，比较可以解释为，讨厌民进党的泛蓝整合，或是讨厌王浩宇的团体力量催化所导致的结果。

　　如果要把罢王案的结果解释成韩国瑜的号召力，黄信达说，要有一个前提，就是韩在罢免案里面有扮演充分的角色，例如，民进党的陈其迈在罢韩案当中，直接“撩落去”，这时候支持者的力量就会催出来，才可以解释那是韩国瑜动员出来的力量，否则相关说法难以成立。

　　黄信达表示，因此，外界以罢免案的成功，联想到韩国瑜转战桃园市长的可能性，基本上是不合逻辑的，首先，此举有反政治判断，即便罢免案成功真是韩国瑜的功劳，但若韩转战桃市，也很容易被见缝插针，绿营一定会操作“韩国瑜只要有官当，哪里都能当”的舆论风向。

　　另外，桃园市的选民结构传统而言是蓝大于绿，国民党在桃园早已有长期经营的势力系统，韩国瑜若空降桃园，恐怕酿成无谓的蓝营内部风暴，这些问题看起来对国民党而言，是弊大于利。

　　黄信达认为，韩国瑜如果真的要卷土重来选县市长，就政治判断及逻辑而言，只能锁定在高雄，他强调，不要以为韩被罢免掉，在高雄就没有挑战机会。

　　黄信达解释，韩国瑜在2018年的得票数为89万2545票，占总选举人数的四成，虽然同意罢免票数达93万9090票，超过韩得票数，可是罢免投票率却只有42%，代表有超过半数的选民没出来投票，而韩国瑜当时胜选是在投票率73.54%，且共有4位候选人竞争的状态下，还能拿下总选举人的四成选票，代表韩的实力不容小觑。其实韩国瑜去年在罢免案当中，如果愿意号召反罢免，是有很大机会逃过罢免命运，但这都是事后诸葛了。

本文网址：http://www.crntt.cn/138311.html

欢迎转载，转载请注明出处