赵吁停止罢免 罗智强称被打成猪头静思三天
中评社台北2月8日电／中广董事长赵少康5日受访，针对罢免无党籍高雄市议员黄捷一事表示，当前罢免民代作为已陷入报复式罢免，吁这波之后可停，先回头检讨选罢法。而一直在推动罢免莱委的中国国民党革命实践研究院院长、台北市议员罗智强7日受访表示，他有点意志消沉，要静思三天，需要一点时间沉淀，决定罢莱委的下一步路，暂时不回应相关问题。
罗智强表示，赵少康起手选党主席的第一步就是先狠狠的打了所有这一段时间为罢免莱猪“立委”奔走的人的脸，首当其冲被打成猪头的不是别人，就是罗智强。
罗智强发文下方，很多支持者为他加油打气，国民党前副主席胡志强也留言，失败（无党籍高雄市议员黄捷罢免案）的原因很多，真理正义犹在，不能灰心自责，放弃理想。
罗智强发文表示，凭什么民进党用罢免攻撃对手时，就是民进党主席蔡英文说的“宪法权利”，其他人发动罢免就变“报复罢免”？赵少康说法不就是另一种乡愿？后面罗智强还不忘注记“很挫折”。
罗智强在脸书发文如下：
当汇流了赵粉和韩粉二大力量的赵少康
也附和合民进党的“报复式罢免”之说
呼吁停止罢免莱猪“立委”时
坦白说
接下来陈柏惟和吴思瑶的罢免
已经未战先降
提前结束了
这一次，我认同赵少康50%
但这一半的认同
比完全不认同
更难让我认同
我先说我认同的部分
赵少康说罢免制度不合理（门槛过低），呼吁停止罢免
我认同罢免制度并不合理，因为门槛过低
会增加政治的不安定性
但这不合理的罢免制度，请问，是谁的主张？
这不合理的罢免制度
一直是民进党的主张
并拿来当民进党攻撃对手的利器
赵少康认同民进党“报复性罢免”的说法却忘了一件最重要的事
凭什么
民进党用罢免攻撃对手时，就是蔡英文说的“宪法权利”
而其他人发动罢免，就变成“报复罢免”？
我很尊敬赵少康
但赵少康这样的说法
不就是另一种乡愿
国民党长期就不太愿意使用罢免这个制度
但也正是因为如此
民进党就不断的用罢免当作政治工具
让罢免成为民进党辗压不同意见者的利器
我也要不客气的说
在韩国瑜被罢免后
第一时间主张使用罢免的不是只有罗智强
也包括赵少康
原因不是我支持“报复性罢免”
而是非发动罢免不足以打破罢免成了民进党专用工具的另类独裁
更何况
我们也不是无差别的发动罢免
如果民进党的“立委”没有瞎挺莱猪到令人愤怒的地步
我们别无他法
需要站出来发动罢免莱猪“立委”吗？
要停止罢免莱猪“立委”
赵少康该主张的是
请执政的民进党承认他们过去主张的降低门槛是错的
并透过他们的多数优势去修改选罢法，拉回原来的罢免门槛
否则
依法论法
现在的罢免
就是法律赋予人民的权利
没有什么民进党用是权利
别的人用是报复
我承认我很受挫折
赵少康起手选党主席的第一步
就是先狠狠的打了所有这一段时间为罢免莱猪“立委”奔走的人的脸
当然
首当其冲被打成猪头的不是别人
就是罗智强
最后
容我爆个料
不管是公投绑大选公投
或是反莱猪公投
都是我积极向江启臣主席献议的
我告诉江主席
公投是人民最直接决定政策、制衡权力者的工具
民进党不怕媒体、不怕国民党
他只怕人民
在野的国民党必须走进群众
而发起公投
就是让人民自己来决定国家的未来、监督滥权霸道的执政者
江启臣主席果断的采纳了我的建议
于是有了今天不到一个月50万人站出来的公投连署
但我们中间遇过一个危机
那就是“中选会”准备驳回这二项公投
“中选会”发文用“莫须有”的理由
说这二项公投主文不合公投法
要求国民党补正
否则就要没收这二项公投
我告诉江主席
只有一个办法
可以让“中选会”不敢没收二项公投
那就是发动罢免莱猪“立委”
让民进党投鼠忌器
不敢没收公投
因为他若敢没收公投
激起的民怒将会冲向罢免
虽然罢免比公投困难
但罢免对民进党的打撃也更甚于公投
这是唯一吓阻民进党不没收公投的方法
我也告诉江主席
我知道国民党不可能直接跳进罢免
我也不赞成
一来这有政党形象的问题
也太冒险
所以我个人来做
所有风险我自己担
当我决定发动割莱委时
我的幕僚告诉我
发动罢免对发动者的形象有伤
你确定要做吗？
我说，我岂不知
但我不入地狱，谁入地狱
我也没别的办法救公投了
于是在“中选会”要做二项公投最后准驳的关键时刻
我发动了一波又一波“割莱委”的运动
不但吓得本来气焰张狂的莱猪“立委”们一一闭嘴
“中选会”也如我所料
不敢没收二项公投
于是二项公投
得以进入第二阶段连署
得以有今日不到一个月50万人连署的传奇
本文网址：http://www.crntt.cn/141254.html
欢迎转载，转载请注明出处