政法界盼司法改革　促设监察平台

　　中评社香港2月28日电／据文汇报报道，被区域法院法官沈小民悉数放生的涉嫌串谋暴动罪的6名被告，日前被律政司根据《区域法院条例》第八十四条，就其中5名被告以案件呈述的方式提出上诉。香港政法界人士昨日在接受香港文汇报记者采访时表示，他们对沈小民屡次放生暴徒的做法表示遗憾，更认为事件体现了司法改革、设置司法机构监督机制的必要性。
　　
　　王国兴批沈官纵容暴徒

　　“23万监察”召集人王国兴直言，警方在该6人的房间中搜出纵火和制造汽油弹的原料，却被沈小民判无罪并当庭释放，简直是岂有此理。因此，他对律政司上诉的决定非常支持，并批评沈小民法官屡屡纵容暴徒，直言这种判决甚至会给反中乱港的人“壮胆”。

　　他续说，现行制度下，因为没有对司法机构的监察机制，所有的上诉和投诉，都只能在司法系统内部处理，可谓是“自己人审自己人”，没有透明度，这是香港法制的最大弊病，一定要改革，并建议成立由社会各界，包括法律界代表组成的监察司法机构平台，以堵塞漏洞。

　　麦美娟促下级法院参考终院判词

　　工联会立法会议员麦美娟指出，如果律政司认为法庭判决不妥当，一定要按照既定机制和司法程序进行上诉。就近期的案件看来，由律政司提出的上诉，均有不少获得胜诉。胜诉后，特区终审法院亦会就案件颁发判词，指出原审的不足之处。她希望下级法院可以参考终审庭的判词和判例，提高司法机构的工作效率。

　　陈晓锋忧部分判决损公正

　　香港法学交流基金会秘书长、法学博士陈晓锋指，近些年，社会上要求司法改革的呼声一直持续，尤其是修例风波以来，部分案件的判决甚至令市民质疑司法公正。若某个法官对一些案件的判决，屡次被律政司上诉，也会让市民对香港法制产生负面观感。

本文网址：http://www.crntt.cn/144119.html

欢迎转载，转载请注明出处