当前位置: > 中评电讯 > 吴昆玉:天然台说法摇摆 蓝绿两边都不讨好

热点搜索

吴昆玉:天然台说法摇摆 蓝绿两边都不讨好

吴昆玉接受中评社访问。(中评社 黄筱筠摄)

  中评社台北3月5日电(记者 黄筱筠)台湾民众党主席、台北市柯文哲日前抛出“天然台”论述,到底用意为何?政治评论员、前亲民党文宣部副主任吴昆玉接受中评社访问指出,这是为了之前“蓝白合”议题受伤,柯又想回来浅绿支持者,但柯已失去年轻人信任感。柯文哲摇摆式、投机式的操作手法,会被看破手脚,玩到后来蓝绿两边都不讨好。

  吴昆玉,淡江大学国际事务与战略研究所硕士,2000年大选担任宋楚瑜竞选总部文宣资料中心副主任,曾任亲民党文宣部副主任、发言人。目前在各媒体撰写评论。

  柯文哲日前提出两岸论述说,台湾自古就是移民社会,除了原住民以外,历代都有从外面移入的人口,在台湾长久居住、出生,就会认同台湾,所以是“天然台”。还说国民党是“统”,民进党是“独”,民众党是“台”。

  柯文哲现在提此论述的原因?吴昆玉分析,柯应该在2020大选完到今年年初之间就应提出,但柯一直想要抓住蓝营,要跟蓝营联盟,在“蓝白合作”议题出来之后,发现民众党吃不掉国民党,现在又掉回头要往绿营这边走,但是柯现往独派走,没有人相信。柯发现不可能抓到蓝营,只会被蓝营并掉,为了抓台派这一块,因此抛出“天然台”说法,但是后面论述又加上“两岸一家亲”,台派可能也很难接受。

  吴昆玉观察说,柯文哲过去可能蓝绿两边各打一点,中间范围可能就会撑出空间。过去柯阵营的人是用打蓝、打绿,去打出中间路线的空间,但是柯现在是摸一下蓝、摸一下绿。柯这样的感觉会有点突兀、没头没尾。他比喻,柯现在手法是交际花,战略上最坏的策略,两边都想讨好,这样策略最不好,最后会两边都不讨好。

  他表示,柯文哲认为“蓝白合作”议题受伤,又想回来浅绿,但是已经失去年轻人的信任感,柯跟谁都合不了,小党要去吃别人哪有这么容易。如果柯是在2014年,大家都在讲“天然独”时提出“天然台”,或是柯文哲组党时政党定位提出“天然台”,最迟成立“立法院”党团的时候,也可以提出这个论述,只要说明清楚就可以,但现在才提出效力会递减。

  吴昆玉说,柯文哲现在提就是要转弯,要去讨好浅绿的人,但回来讨好浅绿,就又会丢了浅蓝。“天然台”的议题能操作多久?柯可能一段时间又摆回来蓝营。当柯提出“天然台”说法时,深蓝会趁这个机会攻击柯文哲。
  
  他认为,柯文哲两岸论述应该要有稳定度,但是柯摇摆式、投机式的玩法,最后会被看破手脚,两边都不讨好。

  吴昆玉表示,太阳花运动之后,出现“天然独”的说法,但是这些年轻人并没有这么独,没有这么强烈要对抗中国大陆,甚至这些年轻人可能在中国大陆经商,或是往来等,只是对中国大陆的威胁感到不满。台湾目前的年轻世代对民族主义很淡薄,但对于住在台湾,会有共同体的概念,如果中国大陆越打压,可能反作用力越高,太阳花事件之后,年轻世代应该是“天然台”,希望维持现在生活方式。
  
  他透露,柯文哲组党前夕,他曾与柯幕僚提过“天然台”的看法,台湾民众党要定位成第三政党、第三势力方向不对,中间路线不是加起来除以二,而是蓝绿两边加起来,应该是中间路线的制高点。

  他过去在亲民党内也提过“天然台”论述,就是要“吃得饱、睡得好,还要能骂‘总统’”。吃得饱是经济可以运转,能应付生活所需;睡得好是安全,包括两部分,一是社会安全就是治安,另一部分就是人身安全,不能因为哪一天突然被抓了;骂“总统”就是民主,法律之内都可骂。两岸并没有敌意,台湾人会认为是制度不同的区别,但大家能够体谅。

  吴昆玉表示,现阶段两岸是不一样制度,不用急着抓在一起,必须承认两岸之间的相异性,保持两岸和平状态、相互理解,不急着追求最后状态。

  柯文哲说,国民党是“统”,民进党是“独”,是在贴标签?吴昆玉对中评社表示,柯文哲一直要抛开蓝绿,但一定要贴别人标签,“天然台”是想要维持现状,希望有最大的支持群众,但那是需要累积与事件试炼,并非突然提出一个主张论述,就希望有最大的中间选民支持。其实这个论述也没有核心价值,“天然台”的主张是一个生产线,柯文哲只做了改标签的动作,仿冒品还是无法成为正品。

  吴昆玉表示,“天然台”论述里面,台湾独立是不是选项?如果两岸真的开战,要不要宣布“台独”?面对中国大陆威胁时,台湾要怎么选择?柯文哲并没有提出具体看法。柯现在提这个就是要选2024,也可能是民众党声量低到不转弯不行,所以才会提出来,柯其实没有把握,能否在2022年县市长选前还能转弯。

本文网址:http://www.crntt.cn/144846.html

欢迎转载,转载请注明出处