香港政治生态迎来重大改变

　　中评社北京3月8日电／据大公报报道，十三届全国人大四次会议的一项重要议程，是审议和通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。这是继一年前十三届全国人大三次会议通过决议、授权全国人大常委会制定香港国安法，中央推动“一国两制”在香港特别行政区行稳致远的又一战略步骤。

　　香港国安法是堵塞香港维护国家安全的法律漏洞，筑牢“一国两制”的底线和红线，不到一年时间，取得了打击和震慑“拒中抗共”政治势力及其外国主子的强大效果。但是，尚不足以确保香港特别行政区实践“一国两制”行稳致远。

　　爱国爱港力量占主导地位

　　在“修例风波”恶化为“黑色暴乱”期间，分布在特区行政、立法、司法机关以及重要法定机构里的原本处于隐蔽状态的“拒中抗共”分子纷纷跳出来，配合和支持“拒中抗共”政治团体，夺得了香港特别行政区第六届区议会绝大多数议席和18区区议会其中17个的控制权，进而，力图夺取第七届立法会和第六任行政长官选举委员会的控制权。为粉碎敌对势力的夺权图谋，中央在制定香港国安法后，部署“爱国者治港”，第一步便是完善香港特别行政区选举制度；并且，由特区政府修订香港本地法律，规定区议员必须宣誓拥护香港基本法和效忠中华人民共和国香港特别行政区。

　　执行香港国安法和完善特区选举制度的共同目标，是推动香港政治生态发生根本性质转变。至今，与尚未真正实现“爱国者治港”相适应的，是香港政治生态依旧有利于“拒中抗共”政治势力，表现在“拒中抗共”政治势力取得历届立法会地区直选大多数选票和议席，“修例风波”迅速演变为大规模暴乱。“爱国者治港”需要香港政治生态由爱国爱港中坚力量占主导地位。

　　香港国安法打击和震慑“拒中抗共”政治势力，建制派表示支持。“爱国者”的低标准，尚能为建制派许多人所接受。“爱国者”的更高标准，却使建制派中一些人如坐针毡。

　　过去一周，在建制派中出现了两方面争论。其一，如何看待传统公务员尤其政务官？其二，如何理解“爱国”与“爱港”？

　　有人强调传统公务员尤其政务官的行政才干，他们若信心动摇，则将严重影响特区政府管治和施政。这是基于维持现状的考虑。但是，习主席对述职的行政长官林郑月娥说，只有做到“爱国者治港”，香港各种深层次问题才能得到有效解决。夏宝龙主任指出，在香港特别行政区政权架构中，身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士，必须是坚定的爱国者。在爱国标准上，对他们应该有更高的要求。传统公务员尤其政务官应当符合更高的要求。

　　拒中抗共势力加速衰败

　　有人把“爱国”与“爱港”相分离，称，当中国与西方国家产生对立时，一定“爱国”即站在国家一边，但是，当中央与香港产生分歧时，则一定“爱港”即维护香港利益。这种观点不经一驳。

　　首先，其立论是以负面情形为前提，亦即是说，只讨论中国与西方国家对立、中央与香港分歧的情形。试问：难道除了中国与西方国家对立，在其他情形就不必爱国？夏宝龙主任代表中央对爱国者的基本要求是，一、必然真心维护国家主权、安全、发展利益；二、必然尊重和维护国家的根本制度和特别行政区的宪制秩序；三、必然全力维护香港的繁荣稳定。身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士，更应当全面准确贯彻“一国两制”方针；敢于担当坚持原则；胸怀“国之大者”，明白香港命运从来与祖国命运紧密相连、休戚与共，站在中华民族伟大复兴的战略高度和国家发展全局，谋划香港的未来，办好香港的事情；精诚团结，在爱国爱港的共同旗帜下，紧密团结起来。试问：何来中央与香港出现分歧必须维护香港一说？

　　过去一周，在法庭审理47名策划和参与去年“拒中抗共”政治势力所谓“初选”而被控串谋颠覆国家政权罪者的过程中，4人退出公民党，1人辞去职工盟主席一职。“拒中抗共”政治团体加速分裂和衰败，意味着香港政治生态演变将越来越取决于建制派能否团结一致担负“爱国者治港”。

本文网址：http://www.crntt.cn/145472.html

欢迎转载，转载请注明出处