中评专译：政治纷争不断 欧洲存在危机吗？

　　中评社香港6月29日电（记者　李雅洁编译）《亚洲新闻联盟》报道经济学家沈联涛认为，根据索罗斯在欧洲外交关系委员会上的讲话，是的。五天后，我听到他在意大利北部的特伦托经济节上阐述了这一观点。在经济行业失去了相当的可信度这样的时刻，这个意大利城市仍然将经济学视为严肃的学科，是相当令人钦佩的。尤其是去年三月选举过后两个月，意大利人才好不容易成功组建了政府。

　　这是一个由民粹主义欧洲怀疑论者五星运动和右翼联盟党组成的政府，这是一个邪恶的联盟，似乎想要将最低工资减半，削减移民，减税，同时提高补贴。该国政府成立后，意大利总统最初拒绝任命一个81岁的反布鲁塞尔经济学家作为财政部长。宪法主席甚至任命了一名前国际货币基金组织经济学家为临时总理，只是为了与一位名叫伯爵的没有什么政治经验的新晋首相来拼凑成一个内阁罢了。

　　为什么意大利的政治纷争会威胁到欧盟和欧元区的存在？

　　首先，英国脱欧之后，意大利就是欧盟第三大经济体。其次，其债务总额约为国内生产总值的160%，是世界第三大主权债务，意大利银行的不良贷款水准也很高。第三，　即使国际货币基金组织承认，在全球金融危机发生十年后，意大利实际人均GDP仍低于1999年，比2007年低8%，落后于其他欧元区国家。

　　意大利经济最终每年1.6%的增速无法解决日益增长的债务、高失业率和区域等的不平等现像。这就很容易理解为什么选民拒绝旧的政府系统，投票给了截然相反的民粹主义政党。调查显示，意大利选民中可能有三分之一的人在考虑退出欧元区，人数仅次于希腊。但意大利人和希腊人都明白，从欧盟退出将带来毁灭性的代价，即无力偿还其主权债务，使他们的国家陷入更深的债务危机。

　　意大利的问题源于内部结构问题的结合，以及欧洲大家庭内部复杂的关系。好消息是，意大利不会遭受希腊、葡萄牙、西班牙和爱尔兰房地产相关的信贷问题。政府可能负债，但人民实际上是相当富有的。但是，一个支离破碎的政府（自1946年以来平均任期都是一年），短视的政治从来都无法解决长期的工作力和生产率的问题。

　　欧洲问题的核心是，它集合了一堆没有国家财政政策的独立国家。在欧元货币区形成近两年后，银行和资本市场仍然支离破碎。由于德国自己的历史经验，拒绝高额债务、赤字和通货膨胀，欧洲不同意其成员国互相承担债务和坏账问题。以通俗的语言来讲，家庭中最大和最富有的成员拒绝接受各个成员的个人债务成为家庭债务。基本上，这是不能称之为家庭的大家庭，每个成员都被迫削减债务，接受通缩，失业率居高不下，以平衡整个家庭的情况。

　　自2007金融危机以来累积的结果是，整个欧洲的GDP数字看起来不错，但是南方人民感觉很糟糕。这是一个富裕，但不快乐的家庭，并且受到饱受战争蹂躏的中东和饮用水水压力的北非移民的威胁而变得更糟。

　　事实上，从地缘政治上来讲，欧洲已经从一个大致平衡的常用帐户贸易区转变为世界上最大的贸易顺差地区，在2017年与美国的贸易顺差为1210亿欧元（1420亿美元）。欧洲目前正占美国贸易逆差的最大部分，取代了中国和产油国。由于出口占欧盟GDP的43%，而美国只占12%，相比之下欧洲非常容易受到与美国的贸易摩擦也无法摆脱美国日益增长的保护主义所带来的连带损害。

　　在这种情况下，凯恩斯主义的论据是，赢家国家（尤其是德国）重振经济，花费多，总需求量大，这样南方赤字国家也将重振经济。因为默克尔政府在财政上非常谨慎，这在南欧造成了巨大的政治压力。凯恩斯在1919年写到“和平的经济后果”时，首先确定了解决这一高债务状况的办法。当时，德国作为一战的战败国，被战胜国逼得承担了高昂的战争赔偿费用，迫使德国陷入巨大的通货紧缩、过度的债务和后来的恶性通货膨胀。

　　这导致了第二次世界大战。战后欧洲由于美国马歇尔计划再次发生通货膨胀。理性经济学的不合理性在于，当债务国不得不迫使更高的失业率和收入损失偿还富人的债务时，对专业经济学家来说是无可接受的。理性经济学导致了非理性的民粹主义政治。具有讽刺意味的是，一个世纪后，德国现在是南欧债务国和美国日益增长最快的债权国。

　　政客们拒绝接受经济现状，拒绝承认过度的债务在许多情况下，除了战争或恶性通货膨胀别无他法，他们将被被变化的浪潮所席卷。从历史的长镜头和遥远的亚洲角度来看，欧洲的生存危机不是欧洲是否会生存下去，而是德国的领导层是否会超越她的局限，从整个欧洲和全球的水平去考虑问题。

本文网址：http://www.crntt.cn/14718.html

欢迎转载，转载请注明出处