刘泰廷：中俄结战略伙伴　美中俄大三角变化

　　中评社台中4月13日电（记者　方敬为）针对中国与俄罗斯近日外交互动频繁，国际间并传出中俄军事联盟的风声。中兴大学国际政治所助理教授刘泰廷接受中评社访问表示，美国拜登政府上任后，外交路线回到传统调性，对俄制衡的部分又被提出来，同时也持续施压中国，此举让中俄战略伙伴关系越趋紧密，美中俄大三角关系由“美中抗苏”转变为“中俄抗美”。

　　刘泰廷说，假如中俄放下歧见，促成正式军事联盟，对美国而言不啻是某种程度上的压力，若中俄同时对外展现军事动作，必然使美国措手不及。但俄国对于军事联盟均持否认态度，由于国际政治毕竟是利益计算，中俄关系现阶段虽紧密，不过随着利益关系的变动，“中俄抗美”也是有机会再转为“美俄制中”，这也是之所以俄国没有把话说死的原因，彼此都在保留可以回旋的战略空间。

　　刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。

　　中美高层战略对话不欢而散后，中国与俄罗斯外长随后接续会面，有别于美中会晤的激烈交锋，俄国不只公开称中国是真正的志同道合者和战略伙伴，并提倡联手应对西方制裁，中国也加入俄国为首的“捍卫联合国宪章的朋友小组”16国联盟，双方近期外交动作频频，并传出中俄朝向军事联盟的风声，有学者指出，国际局势可能迈入美中集团式阵营竞争的“新冷战”局面。

　　刘泰廷表示，新冷战的说法，其实在奥巴马时代约2015、2016年的时候，就有人提出，当时是将目光锁定在苏联解体后，俄罗斯与美国的竞争关系，因为中国尚未有足以威胁美国的实力，所以过去美中对抗不是新冷战的主轴，但时过境迁，现在中国成为崛起霸权，新冷战的说法也从俄国转向中国。不过他认为，以当前的国际关系来看，不太可能走回过去壁垒分明的冷战结构，顶多是美中俄三强之间的消长与竞合。

　　美中俄大三角结构，目前看来，中俄关系似有紧密结合的趋势。刘泰廷指出，这个局面，事实上也是美国外交路线变化所导致的结果，过去美国对外首要的假想敌，从冷战时期开始到结束，有段时间都是以俄国为主，直到特朗普时代出现所谓的“外交路线变异”，美国开始将目光转向中国，美中对抗变成主流，俄罗斯的部分反而消失了，相对不那么重要。

　　如今换成拜登政府上台，刘泰廷表示，美国的外交路线回到传统调性，拜登再度强调俄罗斯是美国的“敌人”，美俄竞争再被提起，但另一方面，经过特朗普过去4年的操作，美国与中国的尖锐对抗，短期内也难以转圜，以致于拜登政府现在必须同时应付中俄，也促使中俄战略伙伴关系拉近距离。

　　刘泰廷指出，可以发现，美国近日拉拢英国、加拿大、欧盟等剑指中国的新疆人权议题，中国也不甘示弱，不只与俄国在外长会晤中，公开谴责以美国为首的西方国家，在国际上奉行霸权政策，对中俄霸凌，强调中俄将加强合作、推动世界多极化发展，也批评西方阵营制裁中俄不明智。

　　中国更宣布加入以俄罗斯、伊朗与北韩为首名为“捍卫联合国宪章的朋友小组”的16国联盟，反对任何国家对联合国成员国的武力胁迫与片面制裁。刘泰廷说，由此可见，美中俄大三角结构已形成“俄中边长、美国边短”的态势，并形成所谓集团式的对垒，过去的三角关系已由“美中抗苏”转变为“中俄抗美”。

　　与此同时，刘泰廷指出，中俄军事联盟风声近期也在国际间频传，更有专家指出，中国出动军机绕台，与俄国军事部署乌克兰东部的模式非常类似，都是在向美国拜登政府叫阵，虽然中俄没有正式的军事联盟，但已然是准联盟关系，假如中俄同时有军事动作，搅乱台海及东乌克兰局势，必然让拜登政府措手不及。

　　因此刘泰廷认为，新冷战结构要重现相对困难，美、中、俄三强之间的竞合消长，可能才是主调，而现况是中俄关系较近，但双方其实仍有一些历史情结以及冲突纠纷未解，随着利益关系的变动，中俄关系仍有可能变化，这也是之所以俄国在对中国军事联盟议题态度保守的原因，彼此都在保留可以回旋的战略空间。

本文网址：http://www.crntt.cn/148271.html

欢迎转载，转载请注明出处