网评：“新闻自由”≠“假新闻”自由

　　中评社北京5月4日电／网评：“新闻自由”≠“假新闻”自由

　　来源：大公报　作者：西铭

　　香港记协昨日趁“世界新闻自由日”发表所谓“新闻自由指数”，声称“由新闻从业员评价”得出香港的指数为32.1分，创下8年来历史新低；又指八成半新闻从业人员认为“政府带头打压新闻自由”云云。

　　其实，由一个政治立场极度偏颇的记协去编造一套“指数”，本身就已经缺乏公正性，更重要的是，新闻自由不意味着“假新闻的自由”，故意混淆两者，本身就是在误导公众、制造假新闻。

　　一提到“新闻自由”四个字，很多人就会跳出来，认为这是“绝对的自由”。但实际上世界上从来没有绝对的自由，更不可能有不受法律规管的新闻自由。以号称“民主灯塔”的美国为例，有记者因质疑民众无法及时得到检测而遭白宫痛批，有记者因批评政府浪费了宝贵防控时间而被特朗普怒斥为“假新闻”，甚至还有媒体因客观介绍中国防疫经验、肯定中国防疫成就而被扣上“中国傀儡”的帽子。众多说了真话的科学家和政府卫生官员被白宫禁言。

　　曾最先对美国疫情发出警告并将检测结果上报的华裔女医生朱海伦被当局下令封口。“美国之音”发表文章肯定武汉“封城”措施是疫情防控成功的“典范”，被白宫指责为“帮中国宣传”，管理层大换班。就在不久之前，美国一批知识分子出版了一本叫《呼吸机上的资本主义》（Capitalism　on　a　Ventilator），竟然被亚马逊“禁售”。试问受到美国支持的香港记协，美国的新闻自由去了哪里？

　　一方面是美国并不存在所谓的“新闻自由”，另一方面，香港长期出现的传媒乱象更不能冠之以“新闻自由”。

　　2019年大量出现的假记者、假媒体，肆无忌惮地在造谣；而一些“黄媒”更是公然为“港铁太子站打死人”、“新屋岭轮奸案”等假新闻传播造势。这些打着“新闻自由”之名、行传播“假新闻”之实的媒体，恰恰是发表此次“新闻自由指数”的香港记协的会员，这还不够讽刺吗？

　　有句名言叫“言论自由，事实神圣”，制造并传播假新闻，并不是真正的新闻自由，香港也绝不容忍这样的新闻自由！

本文网址：http://www.crntt.cn/152000.html

欢迎转载，转载请注明出处