程富阳：巴以冲突的真相与暂时停火的背景

　　中评社台北5月22日电（作者 程富阳）中东热点以色列与巴勒斯坦5月10日再启冲突。连日来，一边是巴勒斯坦国的“哈马斯”组织，从加沙走廊以数千枚火箭炮瞄准以色列全境，施予狂轰乱炸；而以色列除以世界独有的“铁穹防卫系统飞弹”，对来袭火箭弹实施精准的空中拦截，另一方面则对加沙“哈马斯”重要军政设施及首领，施予毁灭性的精准还击。冲突已造成数百人死伤，且多为无辜的平民及妇女儿童，引发全球关注，联合国也紧急呼吁双方停战。虽说昨日（21）上午8时，双方在美埃两国协调下暂时达成停火协议，但谁也不敢保证何时会兵锋再起。

　　这起“巴以冲突”，可说是自2014年以色列对加沙地区实施“护刃行动”以来的最大军事冲突，双方如此肆无忌惮地以火箭弹与飞弹相互攻击，既不顾世界正陷于“新冠病毒”疫情肆虐之困境，亦无视此举必然造成无数百姓丧生战祸的惨况，却仍一意孤行，实有其背后的政治动机与谋略。这起冲突表面虽是以色列于斋戒月期间，加大力度驱逐耶路撒冷地区的巴勒斯坦人，遂引起巴解的哈马斯组织对以境施以反击，但立即遭致以色列的全面还击，终造成此一伤亡惨重的冲突局面，但如仔细厘清其背后冲突真相，就知道这其实只是一场延续“大国博弈”中的一环军事攻防而已。

　　 这场冲突，就如同1776年美国那场“独立战争”一样，它也不过是18世纪“英法博弈”的续篇而已；所谓的北美独战争，实际是“英法七年战争”的延续，是法国对英国报仇雪恨的一部份，也是英法争夺世界第一的延续，是为了法国扳倒英国必然的战争；而“巴以冲突”虽有其历史的必然性，但同样也是20世纪末到21世迄今，由前半场的“美苏冷战”转换到后半场的“中美博弈”，都是起于美国为维持世界霸权，前后与中苏（俄）较劲所必然发生的冲突延伸。

　　众所皆知，无论是以色列的犹太教，西方的基督教，抑或是起于7世纪回教的阿拉伯人，他们的祖先，可都是同源于西元前2千年的祖先“亚伯拉罕”。因此，就历史而论，“阿以”或“巴以”，可说都是流着几千年同样宗亲的血液。

　　但自从公元70年，住在这里的以色人，因反抗罗马帝国而被罗马派提多将军毁城灭国，从此被迫“远走他乡，浪迹天涯”；而罗马帝国更索性把这块土地，命名为当时同住这区域，长期本就与以色列有争执的非利士人为“巴勒斯坦国”（the State of Palestine），让以色列彻底亡国。哪知经过了第一、二次大战后，这个被灭国两千年的以色列，却在以美国为首的西方国家支持下，又回到当年被灭驱之所。

　　回顾二战后的联合国，于1947年11月通过了一项“联合国大会181号决议”，提出了“两国分治”议案，但巴勒斯坦人并不买帐；以色列遂于1948年5月14日径自宣布“独立”。从此“阿以”之间，遂开启了迄今逾一甲子的血腥冲突；尤其1967年的“六日战争”，阿拉伯联军战败，丧失了原属约旦的“东耶路萨冷”，让巴勒斯坦人失去整座圣城，被视为整个阿拉伯民族的奇耻大辱，是中东目前无法回归和平谈判的主因。

　　而美国无论是民、共两党，为了获取美裔犹太人的支持，以能在国内各种选举中获利；因此，只能全力支持以色列，但历任总统还是不敢明目张胆宣布耶路撒冷是以色列的首都，以免引起整个阿拉伯国家的反弹；但美国特朗普为了2020年的总统选举胜选考量，却在去年5月14日的以色列建国日，将美国驻以色列的大使馆，由特拉维夫迁往耶路撒冷，并公开承认耶路撒冷是以色列的首都，也埋下“巴以冲突”的必然再起波澜。

　　事实上，中国在外交政策上，向来秉持着不介入外国内政为原则，但对于2021年甫上任的美国拜登总统而言，却因今年3月间“中伊25年战略协议”的签订，而深惧在“中美博弈”里伊朗全面倾向中国，而改弦更张的倡议恢复之前被特朗普废弃的“伊核协议”，以争取美伊的友好关系，但此举却遭来以色列的忌惮；加上今年6月18日的伊朗总统选举，曾夸口要把以色列从世界地图抹掉的伊朗前总统贾内德将再次竞选，更让以色列忧心如焚，只好先藉强烈驱逐耶路撒冷的巴勒斯坦人，以企图掀起一场有限战争，来提醒美国不要“琵琶别抱”。

　　因此，说到底，这场以耶路撒冷及加沙为战场的“巴以冲突”，不过是美国在自设的“中美博弈”里，对选择拉拢对象“制中”而刺激以色列所造成的必然冲突而已。只是如今，大家心知肚明，终究能决定双方停战的关键，既不在以色列，更非在巴勒斯坦，而是在始作俑者的美国本身态度与决心；美国大概也体会到以色列此番“隔山打牛”的弦外之音，索性拉着埃及当次“和事佬”，但如果其欲掌握世界霸权的心态未消，定然会为制衡中国而无所不用其极，则昨日的“巴以停火协定”，恐怕只是一道再薄不过的“消音墙”而已！

　　（作者程富阳，台湾战略学者）

本文网址：http://www.crntt.cn/154881.html

欢迎转载，转载请注明出处