陈子昂：加入RCEP与CPTPP不利印度

　　中评社台北5月25日电（记者　倪鸿祥）美国日前拉印度进入四方领袖会议，让各国关注印度经济发展。资讯工业策进会（资策会）资深产业顾问兼资深研究总监陈子昂接受中评社访问时表示，内需市场是印度的经济优势也是劣势，因为印度产品的性价比（CP值）拚不过日、韩、中等国家的产品，若参加区域经贸组织对印度有害无利，所以印度不参加RCEP与CPTPP。

　　陈子昂，东吴大学商用数学系学士，清华大学应用数学硕士，曾任工研院产业研究分析师、经济部ITIS（产业技术知识服务）专案办公室主任、顶新集团顶华资产管理有限公司协理、嘉德投资管理有限公司总经理等。现为资讯工业策进会（资策会）资深产业顾问兼资深研究总监，带领MIC区域研究组专研两岸产业、资通讯及亚太地区与印度产业经贸研究。

　　外界好奇印度在美国的印太战略里到底有何重要位置？

　　陈子昂向中评社分析，其实不是印度在印太战略里有何重要位置，印度5千年来的思维特质与思维逻辑就是不结盟，这从印度对外的经贸关系可以发现，一，因为5千年来的思维逻辑就是不结盟，所以印度不加入区域全面经济伙伴协定（RCEP），也不加入跨太平洋全面伙伴协定（CPTPP）

　　二，这些区域经贸协定都是以出口为主，可是印度一直以内需为主，不是依赖出口，印度内需市场很大，这是优势，但劣势是很难有好产品出口到其他国家。如果印度加入RCEP与CPTPP，对中国、日本、东南亚国家有利，反而对印度不利，因为这些国家都可以把产品出口到印度，但印度产品的性价比拚不过日、韩、中等国家的产品。

　　陈子昂表示，同样的道理，几年前印度与中国往来密切，不管是参加金砖峰会或是去武汉出席中印领导人会面，尤其印度会愿意去武汉的原因，就是因为私底下希望出产钢的武钢集团能去印度投资设厂，印度要发展基础建设，需要钢铁。

　　他指出，印度近年来会倒向美国，?因无化，就是因为中印边界冲突，加上印度有人带风向推波助澜，导致印度人开始反中，一方面印度人走上街头，提出很多反中诉求；二方面印度的地方选举，印度总理莫迪领导的人民党大败，这情况要莫迪不转弯也很难；三方面，美国过去在特朗普执政时诉求“美国第一”，但拜登主政后改变政策拉拢欧盟，也修补了与印度的关系。

　　有人认为，这次印度疫情失控，中国大量援助医疗物资，美国的疫苗却拖延很久没到位，会让印度人对中国改观？莫迪也会因极大的民怨影响其政权延续。

　　陈子昂表示，人民是健忘的，现在距离2024印度大选还有一段时间，只要莫迪控制疫情，很快的让经济复苏的话，莫迪仍有可能继续执政，当初莫迪执政会得民心，主要就是经济发展政策，鼓励外资大厂将生产线供应链搬到印度，同时搭配提高进口关税的政策，实施效果看起来还不错，尤其“印度制造”让印度人津津乐道，重新燃起印度人的自信心，但其实每个国家经济发展策略也几乎是一样的。

　　外界质疑印度真的敢和中国为敌吗？

　　陈子昂告诉中评社，印度原本在美中两边押宝，现在偏美，如果从军事、安全角度来看，美印结合对抗中俄、伊朗结盟。从产业经济角度来看，中国诉诸和平崛起，一直在找盟友，所以特朗普搞美中对立时，中国积极参与国际组织、发展一带一路，与世界各国交好；现在拜登抓盟友搞美中对抗，中国一定会利用机会看谁是值得发展的盟友。

　　他说，过去中国生产的产品都符合美欧规格，做出来后回销美欧、行销全世界，但中国是世界上付权利金最高的国家（第一中国、第二台湾、第三韩国），但现在美国要求伺服器、主机板及自行车等高阶产品包括零组件不能中国制造，中国势必研发新技术与新标准，加强俄罗斯、中东、东南亚、非洲等国家经贸整合，因此未来是重质不再重量，不再以美国的市场为主。

　　陈子昂表示，美国也会因为国安问题摒除中国、伊朗、俄罗斯、北朝鲜等地方的市场，久而久之会打不进这些国家的市场，因此未来会形成“双链”体系，也就是一个世界、两套标准；不过人类历史合久必分、分久必合，过去美中经贸合了30、40年，现在虽然分开了，但也许2030年以后搞不好又合了也说不定。

本文网址：http://www.crntt.cn/155400.html

欢迎转载，转载请注明出处