陈子昂：印度制造业2030年前无法取代中国

　　中评社台北5月25日电（记者　倪鸿祥）印度能否继中国之后成为世界工厂？台湾资讯工业策进会（资策会）资深产业顾问兼资深研究总监陈子昂接受中评社访问时表示，印度的崛起是早晚的事，但印度属于联邦制，投资印度要地方政府说了才算数，而且内部问题多，可说在2030年以前，印度都不可能取代中国。

　　陈子昂，东吴大学商用数学系学士，清华大学应用数学硕士，曾任工研院产业研究分析师、“经济部”ITIS（产业技术知识服务）专案办公室主任、顶新集团顶华资产管理有限公司协理、嘉德投资管理有限公司总经理等。现为资讯工业策进会（资策会）资深产业顾问兼资深研究总监，带领MIC区域研究组专研两岸产业、资通讯及亚太地区与印度产业经贸研究。

　　陈子昂告诉中评社，调查台商近十年动向可以发现比起动辄1、2千家台商到越南等东南亚国家，却不爱到印度投资设厂，目前只100多家台商在印度设厂成功。通常台商投资经营分二种导向，一是针对该国内需市场，二是转口贸易，目前还没看到出口转内销的成功案例，因为两种是不同经营思维，做法不同。

　　他说，从印度内需市场发展的成功案例来看，第一，印度的种姓制度太复杂、太严重，所以一定要找印度人来负责行销通路；第二，产品一定要符合印度的特色，就是产品可以功能少、很简单，但一定要非常便宜，而且坚固耐用。

　　他表示，虽然印度积极招商，但有很多问题，一是印度为联邦制，很多事中央政府说了不算，要地方联邦政府说了才算数。二是举凡税务、法令、管理制度，都需要邦政府协助，但各城邦有不同规定、不同语言、文化，族群从肤色很白的亚利安人到肤色很黑的民族都有。三是劳工素质不齐。

　　他指出，在东南亚国家投资设厂会盖员工宿舍，劳工会就近住进员工宿舍，但印度人习惯当天一定要回家，所以不住宿舍，而当地交通不便利，往返可能超过一天以上，因此聘雇劳工只能在一定范围内，缺工问题很严重。

　　有人以印度去年是世界第六大经济体，预计一、两年内会超越英国成为第五大经济体，未来10至15年内可能跃升第三大经济体，甚至可能超越中国。

　　陈子昂向中评社分析，不管印度的GDP是世界第六或第五，这是从购买力平价（ppp）的算法来看，如果照这算法，台湾现在经济实力已经超越英国，中国早就超越美国了；可是研究印度不能从PPP的算法来看，因为印度人口虽然超过13亿，但其人均所得未到中等收入，也就是其中产阶级未到一定的数量。

　　陈子昂说，印度会被看好，是因为人口够多、内需市场够大、网路又发达，又是英语系国家，和西方关系好，世界上许多知名企业的CEO都是印度裔，印度也因为种姓制度，基础劳工比较任劳任怨，不像越南人经常闹罢工、背后可能还有政府认可的现象。

　　他认为，将历史往前推2千年、即西元元年时中国是东汉时期，西方是罗马帝国，全世界最大的两个经济体第一是中国、第二是印度，几乎没变过，所以印度和中国一样，崛起是历史的必然，也是早晚的事。

　　陈子昂表示，但印度有太多问题要克服，中国也不致于会被印度超前，尤其这两年疫情，去年世界各国GDP都很糟，今年许多研究机构都把各国GDP预测数字往上调，但以IMF为例，惟一被往下调的就是印度，所以未来10年、可说在2030年以前，印度都不可能取代中国。

　　对于美国要求出口到美国的产品不能中国制造，中国出口到美国的产品要被课25%高关税，外界认为生产供应链外移，中国不再是世界工厂？陈子昂指出，台商过去产能95%在中国大陆，5%分别在东南亚与台湾，即台湾接单、大陆生产、出口美国；近几年在美国客户要求下，台商改变策略为台湾接单、外国生产、出口；但仍有70%的台商留在大陆发展，20%移动到东南亚，只有10%回台湾生产。

　　陈子昂说，若以产业分类，属中阶、加工产品的产线会放到越南或其他东南亚国家，若为高阶产品、美国认为有国安疑虑的，则会回到台湾生产，所以并没有大量发生供应链撤离中国的情形。

本文网址：http://www.crntt.cn/155402.html

欢迎转载，转载请注明出处