中评专译：美退联合国人权理事会 总统虚伪

　　中评社香港7月7日电（记者　李雅洁编译）白宫选择在6月19日从联合国人权理事会退出，这是多么讽刺，因为总统特朗普届时正在为了满足自己的政治需要而给移民的后代强加痛苦。

　　特朗普小组因该机构对以色列悲惨的人权现状不管不问而决定退出。美国驻联合国大使尼基•哈利称，安理会是一个“虚伪而自私的组织，对人权进行嘲弄”。但美国退出的决定—而不是利用安理会作为其揭露侵犯人权者的论坛—反映了白宫拒绝美国作为人权的全球捍卫者的历史性角色。加上特朗普把移民的后代从他们父母身边强行带走这一政策，使美国在联合国安理会上的立场显得更加虚伪。借用哈利的说辞，特朗普在国外和国内的政策都是对人权的嘲弄。

　　费城询问报（Philadelphia　Inquirer）10日刊载鲁宾（Trudy　Rubin）的文章说，二战以来，美国总统在国际上平衡了关注国家安全及促进人权，但前者往往取代后者。然而，即便时不时需要一些强硬手腕，继雷根之后的总统们也都在持续关注人权问题。

　　雷根在1988年表示：“美国人民不能闭着眼睛来侵犯人权和滥用不公平手段，不管对朋友还是敌人，也无论是国内还是国外。”

　　王牌把雷根的原则当垃圾扔了。

　　人权观察华盛顿分部主任萨拉•马尔贡（Sarah　Margon）表示：“在特朗普总统的领导下，我们看到了美国在国内外对待人权问题的戏剧性转变。”　首先，没有一个美国总统像特朗普一样以诋毁的方式谈论人权问题。他称赞萨达姆杀死恐怖分子的方式（“没有宣读他们的权利”），主张水刑和称赞菲律宾总统杜特尔特的“在毒品方面令人难以置信的工作”，即杀害数以万计的义务警员。

　　特朗普称赞金正恩是一个“聪明的”、”光荣的”、“爱他的人民”的人，尽管这位独裁者在劳改营里囚禁了成千上万的反对者。当被问及俄罗斯记者在普京眼皮子底下被谋杀时，特朗普厉声反驳道：“嗯，我认为我们的国家也有很多谋杀案。”

　　这种言论不仅仅会削弱我们在联合国的地位。它还说明，我们现在的总统公然拒绝了《独立宣言》和《人权法案》中所载的普世价值观念。

　　马尔贡说：“我们所面临的是一个更大的空间，在这里美国可以放弃作为人权捍卫者的任何角色。其他国家也不会担当起同样的重任来对抗中国或俄罗斯的邪恶策略。”美国的退出使普京和习近平能够将他们的威权主义作为一种替代民主的方式，但是这一原则已经被自由世界的领袖们抛弃了。

　　一年前，在华沙一项令人不安的讲话中，特朗普鼓吹他对“西方”价值观的辩护，其定义是有勇气“保护我们的边界”不被“摧毁我们的文明”的人入侵。这使我想起了政府从人权理事会退出的虚伪。是的，人权机构的问题是，自2006年以来，已经通过了70项决议批评以色列对巴勒斯坦人的待遇，只有10项决议批评伊朗的人权问题。然而，在美国加入安理会后，对以色列的批评急剧减少，并就北朝鲜和缅甸境内侵犯人权事件做了大量报告。

　　但更重要的是，哈利谴责安理会的双重标准，因为包括中国、埃及和沙特阿拉伯等在内的侵犯人权的国家，他们都是美国的亲密盟友，所以特朗普都睁一只眼闭一只眼。

　　还有一些更令人震惊的事情来谴责安理会的不作为，比如特朗普仍然拒绝逆转移民家庭骨肉分离的进程。到星期三，来自共和党和全球的巨大压力迫使他暂停行动。但是，当美国总统只能用婴儿作为筹码来建立边界防线时，我们怎么能够相信美国会对世界上其他任何国家提供帮助呢？

　　“多年来，美国一直是世界各地人权活动家的希望，但现在这个希望正慢慢消失”，马尔贡说。这些活动家看到了特朗普在国内做的事情，它粉碎了他们已经日益减少的信念，即美国仍然是一个人权的指明灯。在边境上哭泣的幼儿的形像将会在人们脑海里徘徊很长一段时间，造成难以磨灭的印记。

本文网址：http://www.crntt.cn/16939.html

欢迎转载，转载请注明出处