柯P夺公众人物好感度之冠 年轻高学历反绿
中评社台北7月12日电/《美丽岛电子报》12日公布最新台北市长选举民调显示，在无党籍现任市长柯文哲、国民党丁守中、民进党姚文智竞选下的台北市民众支持意向，柯文哲38.7%、丁守中30.5%、姚文智16.4%，不投票或投废票有6.2%，未明确回答有8.2%。20至49岁、大学以上支持柯比率最高；50岁以上、或专科以下支持丁守中比率最高；60岁以上以下则是姚文智主要支持者。
此外，民调也调查台北市民众对10位公众人物好感度，分别为柯文哲46.4%、侯友宜44.9%、朱立伦41.9%、陈菊40.7%、赖清德40.7%、丁守中40.7%、苏贞昌35.8%、姚文智23.1%、范云8.6%、邱文祥2.4%，未明确回答的有11.8%。概括而言，目前台北市民对柯文哲与侯友宜的好感度最高且在伯仲之间。调查显示，台北市民众25.2%对民进党有好感、54.6%对民进党反感，经交叉分析愈年轻或教育程度愈高的民众对民进党愈反感。
美丽岛民调全文如下：
一、台北市民众对10位公众人物的好感度
基本而言，“好感度”（favorability）是测量民众对特定人物各项特质与言行表现的主观感受，也反映出该人士的人气或受欢迎程度，本调查列出10位公众人物逐一询问民众的好感度，包括台北市与新北市现任市长、主要候选人及重要辅选人士等。若就候选人而言好感度与投票支持有关但并不相等，如果民众对候选人的好感偏低则通常也不会投票支持。
调查显示台北市民众对10位公众人物好感度在不限项复选时依高低为柯文哲46.4%、侯友宜44.9%、朱立伦41.9%、陈菊40.7%、赖清德40.7%、丁守中40.7%、苏贞昌35.8%、姚文智23.1%、范云8.6%、邱文祥2.4%，未明确回答的有11.8%。概括而言，目前台北市民对柯文哲与侯友宜的好感度最高且在伯仲之间（约4成5），其次朱立伦、陈菊、赖清德、丁守中（各约4成1），苏贞昌3成6、姚文智2成3，国民党与民进党台北市长候选人的好感度竟然不及该两党的新北市长候选人。
对照美丽岛电子报2018/5上旬调查可见，本次调查台北市选民对柯文哲好感度略增，丁守中与姚文智好感度略降，然此变动都在抽样误差范围所以大致稳定。经由交叉分析20至39岁或大学以上教育程度的台北市民众对柯文哲好感比率最高（约6成以上），此外泛蓝民众对侯友宜、朱立伦、丁守中最有好感（至少7成3），其次柯文哲43.6%，而泛绿民众对赖清德、陈菊、苏贞昌最有好感（至少7成5），其次柯文哲52.7%、姚文智50.6%，值得注意是时代力量党支持者对柯文哲的好感度甚至高达76.3%，中立民众对台北市长候选人的好感度为柯文哲44.9%、丁守中28.1%、姚文智18.3%。
二、台北市民众的“国民党vs.民进党相对好感度”
调查显示台北市民众25.2%对民进党有好感、54.6%对民进党反感，经交叉分析大致上愈年轻或教育程度愈高的民众对民进党愈反感，仅设籍大同区或民进党支持者对该党的好感比率大于反感，中立民众14.6%对民进党有好感、46.4%反感。此外37.2%民众对国民党有好感、39.8%反感，经交叉分析得见教育程度愈高者对国民党愈反感，中立民众17.7%对国民党有好感、41.4%反感。
除上述调查结果外，为能瞭解台北市民众对国民党与民进党的相对好感度以作为衡量蓝绿板块与预测指标之一，因此本调查使用戴立安在1998年设计的“竞选指标”（Campaign Indicators）框架，将民众对该两党好感评价合并为“国民党vs.民进党相对好感度”并且区隔成3类9群，第1类倾向泛蓝即指对国民党好感高于民进党者（G1至G3，强度递减），第2类则是广义中间选民即指对两党的评价与强度一致者（同为正评G4、同未评价G5、同为负评G6），第3类倾向泛绿即指对民进党的好感高于国民党者（G7至G9，强度递增）。
就本调查台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”光谱而言，在此归类分析下偏向泛蓝的台北市民众有38.8%、偏向泛绿有26.8%，广义中间选民则有34.4%。
三、台北市民众对柯文哲、姚文智、丁守中的信任度评价
调查显示台北市民众50.7%信任柯文哲、38.8%不信任，另10.4%未明确回答，对照2018/5调查可见，对柯文哲信任的比率略增1.2个百分点、不信任的比率微增0.2个百分点。交叉分析得见愈年轻或教育程度愈高的台北市民众对柯文哲愈信任，泛蓝与泛绿民众对柯文哲的信任度评价鲜明、强烈而且非常分歧，中立民众则过半数表示信任柯文哲。另值得注意的是以台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”群组分析而言，仅G1与G9（深蓝与深绿）不信任柯文哲的比率明显高于信任，其他各群则是信任柯文哲的比率较高，而即使立场倾向台湾独立的台北市民众也有46.3%表示信任柯文哲（47.6%不信任）。
调查显示台北市民众28.8%信任姚文智、48.3%不信任，另23.0%未明确回答，对照2018/5调查可见，对姚文智信任的比率减少2.0个百分点、不信任的比率增加4.1个百分点。交叉分析得见愈年轻或教育程度愈高者对姚文智愈不信任，泛绿民众61.5%信任姚文智、28.2%不信任（时代力量党支持者50.6%不信任），中立民众仅23.1%信任姚文智。若就台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”的分析而言，仅G4、G8、G9群表示信任姚文智的比率明显高于不信任，而即使立场倾向台湾独立的台北市民众也有31.4%不信任姚文智（55.8%信任）。
调查显示台北市民众52.0%信任丁守中、27.4%不信任，另20.7%未明确回答，对照2018/5调查可见，对丁守中信任的比率减少3.4个百分点、不信任的比率增加4.3个百分点。经交叉分析得见仅泛绿民众不信任丁守中的比率高于信任，其余各群民众皆倾向信任丁守中。就台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”的分析而言，G1至G5群信任丁守中的比率高于不信任，G6至G9群则反之，然而立场倾向台湾独立的台北市民众也有31.1%表示信任丁守中（48.0%不信任），立场倾向两岸统一的民众则高达79.1%信任丁守中。
本调查并以美丽岛电子报每月“国政民调”对政治人物信任度的评价方式，计算台北市民众对柯文哲、姚文智、丁守中的“信任指数”（Public Trust Index，简称PTI），此作法优点是将民众正负向评价与强度统整为单一数值，以免聚焦单向评价而误判。“信任指数”的范围是从0点到100点，指数值愈大即信任度综评愈佳，指数值愈小则表示信任度综评愈差，指数的计算方式与结果如下。调查显示柯文哲的信任指数为51.2点（50.7%信任、38.8%不信任）与2018/5调查相同，姚文智信任指数40.7点（28.8%信任、48.3%不信任）比2018/5调查减少1.8点，丁守中信任指数57.1点（52.0%信任、27.4%不信任）比2018/5调查减少2.5点。
本调查并藉由雷达图方式同时呈现该3位台北市长候选人在不同行政区、年龄、教育程度等群民众中的信任指数差异。概言之，图中曲线涵盖面积愈大则代表民众的信任综评愈高，图中显示3位市长候选人信任指数以丁守中较获好评，主要是不信任的比率较低以致。
四、2018年台北市长选举，目前候选人的民调支持度
1、在6人竞选时的台北市选民支持意向：无党籍柯文哲36.7%、国民党丁守中27.7%、民进党姚文智13.8%、社民党范云1.9%、无党籍李锡锟1.5%、无党籍邱文祥0.4%、因此不投票或投废票的有5.2%，未明确回答的有12.8%。经交叉分析得见愈年轻或教育程度愈高的民众愈支持柯文哲，姚文智则恰好相反，至于50岁以上或专科教育程度以下的民众则较倾向支持丁守中。
就不同政治立场的民众而言，泛蓝民众63.5%支持丁守中、26.6%柯文哲，泛绿民众42.8%支持柯文哲、41.2%姚文智（其中民进党支持者32.5%支持柯文哲、50.1%姚文智；时代力量党支持者71.8%支持柯文哲、17.9%姚文智），中立民众40.7%支持柯文哲、15.2%支持丁守中、7.4%支持姚文智。然而就台北市选民“国民党vs.民进党相对好感度”的群组分析而言，丁守中的支持度仅在2群领先（G1与G2），姚文智支持度也在2群领先（G8与G9），柯文哲支持度则在其他5群取得领先（G3至G7）即指浅蓝、广义中立、浅绿选民，也反映出支持柯文哲连任的台北市选民特征。
2、无党籍现任市长柯文哲、国民党丁守中、民进党姚文智竞选下的台北市民众支持意向（括号内数值是与2018/5调查相较的增减百分点）：柯文哲38.7%（＋3.5%）、丁守中30.5%（－2.6%）、姚文智16.4%（＋1.4%），表示因此不投票或投废票有6.2%（－1.6%），未明确回答有8.2%（－0.7%）。经交叉分析20至49岁、或大学以上教育程度民众支持柯文哲比率最高，50岁以上、或专科以下教育程度民众支持丁守中比率最高，60岁以上或高中教育程度以下的民众则是姚文智主要支持者。
就不同政治立场的民众而言，泛蓝民众68.9%支持丁守中、26.7%支持柯文哲，泛绿民众44.0%支持柯文哲、45.9%姚文智（其中民进党支持者有33.8%支持柯文哲、56.1%姚文智，而时代力量党支持者有76.3%支持柯文哲、20.3%姚文智），中立民众有44.6%支持柯文哲、17.6%支持丁守中、10.3%支持姚文智。
在台北市长候选人3选1的情形下，信任姚文智或对民进党有好感的民众仅5成1表示投给姚文智（3成左右支持柯文哲），信任丁守中或对国民党有好感的民众会投给丁守中的未达6成2（近3成支持柯文哲），信任柯文哲的民众则7成2会投给柯文哲，由此可见国民党、民进党及其台北市长候选人对倾向认同者的吸引力显然较弱，尤其姚文智。此外倾向台湾独立的台北市民众42.9%支持姚文智、39.7%柯文哲，而倾向维持现状的民众45.5%支持柯文哲、33.3%丁守中，倾向两岸统一的民众69.9%支持丁守中、18.9%柯文哲，由各角度切入分析在在显示柯文哲能够获得不同政党甚至是统独立场迥异者的支持，诚属不易且少见，由下图台北市选民“国民党vs.民进党相对好感度”的群组分析亦可得到印证，此现象为多元价值包容或左右逢源投机则各有所评。
3、当询及民众“如果国民党丁守中当选台北市长机会很大，民进党有没有必要和柯文哲合推一个有机会当选的人和丁守中竞争”时，16.8%民众认为有必要、63.1%没必要，未明确回答的有20.1%。经交叉分析得见泛绿民众27.2%认为有必要、65.3%没必要（其中民进党支持者29.5%认为有必要、61.1%没必要），而柯文哲支持者23.3%认为有必要、67.1%没必要，姚文智支持者17.8%认为有必要、69.2%没必要，此外立场倾向台湾独立的台北市民众26.2%认为有必要、61.9%没必要，在政党可能操作蓝绿对决氛围下，部分泛绿支持者是否因此更强化对立意识而催化弃保效应，甚至为避免冲击市议员选情而产生分裂投票行为则尚待后续观察。
五、2018年台北市长选举，民众对候选人的统独立场与两岸关系等看法
1、当询及民众“有人说台北市长选举候选人对统独和两岸关系的立场非常重要，也有人认为台北市长候选人的重点在市政规划，和统独或两岸没什么关联”时，20.0%民众认为台北市长候选人对统独和两岸关系的立场很重要，68.5%认为市长候选人重点在市政规划而与统独或两岸没什么关联，另11.5%未明确回答。
另经交叉分析得见愈年轻或教育程度愈高的台北市民众，尤其20至49岁或专科以上教育程度者，愈倾向认为市长候选人重点在市政规划而其统独及两岸关系的立场没什么关联，此外泛蓝民众27.6%认为市长候选人对统独和两岸关系的立场非常重要（其中国民党支持者31.1%持此看法），泛绿民众18.1%也如此认为（其中民进党的支持者20.9%持此看法），而泛蓝与泛绿民众重视或期待台北市长候选人的统独立场显然并不相同，也将因此反映在不同候选人的支持度，另值得注意是倾向两岸统一的台北市民众比倾向台湾独立者更重视市长候选人的统独及两岸关系立场（36.8%比25.4%），但是无论如何在这次台北市长选举以此做为政治动员策略的政党或候选人，如意算盘显将失算甚至与主流民意背道而驰。
2、为能和前述各项议题进行交叉分析并作为研判的基础资料，本次调查询问台北市民众统独立场，选项设计参酌上海交通大学林冈教授2014年的研究建议，以更连贯呈现统独光谱序列。调查显示台北市民众统独立场为：台湾尽快独立16.8%、先维持现状以后台湾独立5.2%（急独与缓独合并为“台湾独立”占22.0%），先维持现状再考虑要不要独立10.7%、永远维持现状32.8%、先维持现状再考虑要不要统一10.6%（将3项合并为“维持现状”占43.4%），先维持现状以后两岸统一3.9%、两岸尽快统一8.2%（缓统与急统合并为“两岸统一”占12.1%），未明确回答的有11.8%。
对照台北市民众的政党倾向而言，国民党支持者有52.9%认同维持现状、28.1%认同两岸统一，民进党支持者49.0%认同台湾独立、27.3%认同维持现状，中立民众则有44.9%认同维持现状、17.6%认同台湾独立、7.4%认同两岸统一。就台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”的9群组分析而言，G1群有33.0%认同两岸统一、G9群有67.7%认同台湾独立，这也是蓝绿立场最为极端而且互斥的2群（合计共占台北市选民的3成）。
本次民调是在2018年7月8日至7月9日，对设籍台北市12个行政区年满20岁的民众进行访问，成功访问1082人，在信赖水准95%情况下，抽样误差最大值为正负3.0%。
本文网址：http://www.crntt.cn/18408.html
欢迎转载，转载请注明出处