中评专译：美国工作妇女需要帮助

　　中评社香港7月22日电（记者　李雅洁编译）许多人认为，日本是一个僵化的、传统的性别分工的国家，在那里男人工作，女人当家庭主妇。但是这种刻板印像已经过时了。尽管传统的性别角色在电视节目中持续盛行，但日本文化经历了翻天覆地的变化—大多数妇女现在都有工作。

　　日本并不是个案。近年来，几乎所有工业化国家的女性工作参与度都在上升。但是，彭博评论专栏作家诺亚史密斯说，有一个大的例外，那就是美国。女性工作在美国的参与程度下降，这是一个相当大的逆转。本世纪初，美国妇女比日本或英国的女性更有可能投身到劳动事业中；而现在，恰恰相反。大萧条似乎也不是罪魁祸首—该下降趋势始于几年前，而大萧条也并没有迫使日本、德国、英国或法国的女人放弃工作。

　　在为彼得森国际经济研究所撰写的文章中，经济学家杰生弗曼和威尔逊鲍威尔解释了这种分歧有多大和多么重要。他们写道：“女性就业率（正）导致了美国与其他发达经济体在就就业率方面根据老龄化做出调整的77%的不同，妇女对美国就业率的净影响几乎为零，但对其他发达经济体的就业率的影响为2%。”就业差异转化为美国经济产出下降，生活水准降低。当人们做自己的家务和照顾孩子的时候，它并没有被计算在国内生产总值中，正如经济学家所说的，这种“家庭生产总值”正在减轻妇女呆在家里的经济影响。但我们仍需关注美国和其他发达国家之间的差异，因为它表明，美国经济体系可能有某种特殊的功能障碍。

　　一个好的解释可能性是文化上的转变—更多的美国女性可能选择家庭而不是工作，这是由她们的自由意志决定的。这符合以下事实：西班牙裔妇女，他们往往更多得投入家庭，不太喜欢参与工作，25－54岁得人口中，选择照顾家庭的占18.9%，而2000年时这个数字还是11.3%。正如《人民政策专案》的麦特·布里尼格所展示的那样，这可能导致妇女工作参与度绝对下降率的43%左右。但更大的难题—美国和其他发达国家之间的差距—仍没找到答案。

　　美国妇女选择家庭而不是工作的想法也受到美国生育率下降的挑战。

　　这种下降发生在所有种族和民族之间，但在拉美裔人中这个比例却大得多。从理论上讲，美国妇女选择家庭而不是工作，并且选择少生几个孩子，可能是因为大学、房租和托儿费用的增加。但是，当考虑到女权主义的文化影响越来越大时，这个说辞似乎不太合适。

　　一个更不祥的可能性是，美国妇女被迫选择在母亲和职业之间二选一。美国是唯一一个不保证带薪育儿假的发达国家。美国政府在儿童保育和幼稚教育方面的支出比几乎任何其他发达国家都少，甚至在许多地方，连仅有的一小部分支出都在缩水。在2013年，经济学家弗朗西·D·布劳和劳伦斯·M·卡恩估计，在家庭友好的政府政策上的差异可以解释为什么美国女性工作力参与相对于比其他发达国家低29%。

　　另一个潜在的因素是阿片类传染病。妇女往往需要更大剂量的阿片类止痛药，并且需要服用较长的时间，这往往导致药物成瘾，或使用更强的替代药物，如海洛因。在1999至2015期间，因阿片类原因导致的女性死亡率上升850%，是男性因该原因导致死亡的上升人数的两倍。阿片成瘾和各种相关的健康后果几乎肯定会使他们很难留在工作岗位上。

　　因此，美国妇女在毒品问题上遇到麻烦，最终导致被政府遗弃。鉴于这一逆境，更多的美国妇女仍然留在工作岗位上，证明了美国妇女还是很有勇气和干劲的。美国政府需要拯救这个国家的妇女，无论是为了经济，更重要的是为了全体公民。带薪育儿假应写入国家政策，儿童保育补贴应大幅度上升。阿片类疾病应该被视为国家健康危机。只有当国家做出这些巨大的努力，美国的妇女才可能有健康的身体来投入工作。

本文网址：http://www.crntt.cn/21000.html

欢迎转载，转载请注明出处